В подтверждение слов что "Парковки незаконны!"

[cariboo 244]

Вот, вот!

Я сегодня ночью вынужденно гуляла с собакой и посчитала (в который раз, но уже ночью) сколько машин стоит в загонах нашего дворового "паркинга" м-ду "фениксом" и кадетскогй школой. Из 17 готовых машиномест, было занято всего 8. Вывод - кто-то либо купил место для последующей сдачи, либо для продажи ещё дороже....... Либо машины с этих купленных тёплых местечек занимают бесплатные места в наших дворах (что весьма и весьма было бы странно на мой личный взгляд).

И ещё я сегодня обнаружила. что спилили одно из деревьев, которое видимо мешает увеличить количество боксов. Хотя 19-е место вроде как сбоку закрыли пластиком... Неужели спилят все деревья и стоянку увеличат?!

Наверное пора жаловаться экологам?

 

 

а вот на то чтобы деревья пилить нужен специальный порубочный билет, думаю люди которые спилили дерево уведомлены и такой билет на руках у них был .

Изменено 29 августа 2011 пользователем cariboo

[Маська 15 897]

а вот на то чтобы деревья пилить нужен специальный порубочный билет, думаю люди которые спилили дерево уведомлены и такой билет на руках у них был .

Вы думаете или точно знаете?

Тогда объясните на каком основании было спилено дерево и когда, а главное где, будет возмещение порубленного?

Мне почему-то кажется, что это было самоуправство. Не зря же места заканчивались официально 19-м местом

[cariboo 244]

Вы думаете или точно знаете?

Тогда объясните на каком основании было спилено дерево и когда, а главное где, будет возмещение порубленного?

Мне почему-то кажется, что это было самоуправство. Не зря же места заканчивались официально 19-м местом

 

 

точно знаю что нужен такой билет, его выдает Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Без него пилить и ломать в городе деревья нельзя.

[Furius Baco 12 196]

дворы общедоступная территория - это да. тогда какие нафиг арбузятники? нас ведь никто не спрашивает, хотим мы его у себя или нет. конечно будут всегда те кто за и кто против. но проблему с парковкой во дворе надо решать. я вижу решение вопроса так, тока и всего.

 

Хотим, не хотим... автовладельцы хотят парковку поближе к дому, мамашки хотят двор для детей с песочницами и качелями, собачники хотят газонов побольше для облегчения их смердливых собаченок, бабки хотят побольше лавочек для сплетен и т.д. Но, завтра контингент изменится и всё будет по-новому. Нужно искать оптимальное решение вопроса.

И вообще, кого это НАС?

[cariboo 244]

Хотим, не хотим... автовладельцы хотят парковку поближе к дому, мамашки хотят двор для детей с песочницами и качелями, собачники хотят газонов побольше для облегчения их смердливых собаченок, бабки хотят побольше лавочек для сплетен и т.д. Но, завтра контингент изменится и всё будет по-новому. Нужно искать оптимальное решение вопроса.

И вообще, кого это НАС?

 

 

Очень правильно и верно вы все озвучили. Надо просто друг друга хоть немножечко уважать и прислушиваться друг к другу, ведь автовладельцев тоже можно понять, пусть ставят свои автомобили лучше на стоянку во дворе, чем на газоны. Надо находить компромиссы и пользу в сделанном.

[Маська 15 897]

Я и автовладелец, и мамашка, и собаковод.... Так что лично я озвучиваю наверное мнение всех указанных категорий. Правда надеюсь ещё не бабка, но и как мамашка тоже от скамеек не откажусь

На всякий случай скажу ещё раз, что к тому же и нормально обеспеченная. т.е. многое могу позволить себе купить.... но вот хочу ли купить всё, вопрос

[Furius Baco 12 196]

Очень правильно и верно вы все озвучили. Надо просто друг друга хоть немножечко уважать и прислушиваться друг к другу, ведь автовладельцев тоже можно понять, пусть ставят свои автомобили лучше на стоянку во дворе, чем на газоны. Надо находить компромиссы и пользу в сделанном.

 

Только я не понимаю кретинов-арбузятников, пережиточников СССР - нафиг им вообще эти места? Паркуйтесь там, где есть место. Поискать 5 минут его не составляет труда. Менталитет у народ отстает лет на 30 еще...

[Olg 16 992]

Очень правильно и верно вы все озвучили. Надо просто друг друга хоть немножечко уважать и прислушиваться друг к другу, ведь автовладельцев тоже можно понять, пусть ставят свои автомобили лучше на стоянку во дворе, чем на газоны. Надо находить компромиссы и пользу в сделанном.

 

Вы продолжаете жить в 2008 году, когда Лужков менял ракушки на арбузятники. Это время ушло. Теперь ракушки сносят просто так (потому что документов на долгосрочную аренду земли у их владельцев нет никаких), а взамен из государственного бюджета выделяются деньги на обустройство бесплатных и общих парковок, которые решат (хотя бы на время) проблему с недостатком парковочных мест в районе.

 

Так зачем вам нужны "арбузятники"?

Изменено 29 августа 2011 пользователем Olg

[Wave 114]

Я и автовладелец, и мамашка, и собаковод.... Так что лично я озвучиваю наверное мнение всех указанных категорий. Правда надеюсь ещё не бабка, но и как мамашка тоже от скамеек не откажусь

На всякий случай скажу ещё раз, что к тому же и нормально обеспеченная. т.е. многое могу позволить себе купить.... но вот хочу ли купить всё, вопрос

аналогично - автовладелец, мамашка и собаковод и от лавочек для отдыха не откажусь. а НАС - это жителей двора

[cariboo 244]

Вы продолжаете жить в 2008 году, когда Лужков менял ракушки на арбузятники. Это время ушло. Теперь ракушки сносят просто так (потому что документов на долгосрочную аренду земли у их владельцев нет никаких), а взамен из государственного бюджета выделяются деньги на обустройство бесплатных и общих парковок, которые решат (хотя бы на время) проблему с недостатком парковочных мест в районе.

 

Так зачем вам нужны "арбузятники"?

 

 

разницы никакой не вижу что ракушки стояли, что стоянки сейчас сделали, все одно и то же. Ракушки пустые стояли или набитые хламом и машину никто не держал, и парковки сейчас также стоят, только в парковках больше пользы можно больше машин ставить на этуже площадь, чем раньше занимали ракушки.