Церковь Новомучеников Российских на Строгинском бульваре

[AAAA 111]

AAAA, рекомендую покопаться в учебниках русского языка хотя бы 60-80х годов прошлого века. Представьте себе, склонять Строгино и прочие Ховрино/Марьино начали не так давно. А ещё раньше сЪэкономить писали с твёрдым знаком и была не диЕта, а диЭта. К чему это я - да к тому, что Вы сами частенько передёргиваете, используя подобные же приёмы.

Совершенно не понял к чему ваше замечание. А вот полтысячелетия назад правила русского языка были совершенно неузнаваемыми сегодня. И что? я должен их тут пропагандировать? нафига?

Что именно я передернул и с какой стати вы мне указываете на учебники прошлого? я тоже могу указать на еще более древние источники и там будет так, что вы совсем мало что разберете. И что? вы хотя бы чувство меры имейте, когда пишите такое. Вы же сами, прошу прощения, сейчас передергиваете и не в тему говорите. Зачем?

[Alexun 20]

строительство на этом месте церкви может сподвигнуть всяких ч...к пробивать место и под мечеть

Итить...а чем они хуже? А чем иудаисты хуже? Или буддисты? Или язычники?

Ничем, если строят у себя на родине. А здесь мы и так слишком быстро сдаем свою культуру и свои традиции... кроме того, всякие исламские движения имеют склонность к навязыванию своих взглядов, в т.ч. к внедрению их в правовые платформы и законы - а это уже недопустимо.

 

P.s. Подумайте сами - у кого-то под окнами выстроят мечеть, а он православный. Как ему будет каждый день видеть такое из окна? Кому-то пофиг, а кому-то очень даже нет. Та же ситуация и с церковью для кого-то...

Поэтому для этой церкви нужно искать более подходящее место.

Изменено 11 мая 2008 пользователем Alexun

[Zidanio 6]

Простите, но насколько я знаю у нас сейчас нет синода. Или это не так? Сейчас у нас вроде как Алексий Патриарх всея Руси. Я опять что то путаю?

К вашему сведению институт патриархии восстановлен 5 (18) ноября 1917 года.

 

Так речь же вроде бы как шла о первоначальносм строительстве, которое имело место в XIX веке...

[Коалыч 4]

Совершенно не понял к чему ваше замечание. А вот полтысячелетия назад правила русского языка были совершенно неузнаваемыми сегодня. И что? я должен их тут пропагандировать? нафига?

Да, Ваша зашореность просто поразительна!

[AAAA 111]

Да, Ваша зашореность просто поразительна!

Да не зашоренность. Просто ей-богу вы сами передергиваете. Неужели непонятно, что я не говорил про правила языка прошлого? Неужели непонятно, что если говорить про правила языка прошлого, то можно также справедливо начать дергать правила из почти любого прошлого и дойти до старославянского, но я не говорил про учителей русского языка прошлого, ведь так? я все правильно и точно сказал и именно то, что имел в виду. Вы же зачем-то передернули прошлым мой комментарий, который к прошлому не относился, но при этом почему-то вы меня в передергивании попытались обвинить. Странный вы. Зачем же свое передергивание на меня переносить?

[AAAA 111]

Итить...а чем они хуже? А чем иудаисты хуже? Или буддисты? Или язычники?

Ничем, если строят у себя на родине. А здесь мы и так слишком быстро сдаем свою культуру и свои традиции... кроме того, всякие исламские движения имеют склонность к навязыванию своих взглядов, в т.ч. к внедрению их в правовые платформы и законы - а это уже недопустимо.

Совсем строго говоря:

1) Россия также родина для многих представителей других конфессий. То есть нельзя говорить, что такое строительство будет не на родине. Обратитесь к Основному закону нашей страны - он должен быть вашей второй Библией, если вы выбрали здесь жить и чтите именно это государство - Россию. Статья 14 Конституции России как раз говорит о равенстве и отделенности религиозных объединений от государства. Статья 19 и 28 Конституции говорят о равенстве по вероисповеданию. Это Основной закон нашей страны. Сам закон по сути также запрещает экстремисткие взгляды, не дающие другим взглядам/религиям жить. И это тоже правильно.

2) Если же говорить про родину религии нежели родину людей определенного вероисповедания, то ведь Россия не является родиной ни христианства, ни православия. И то, и другое родились в другом месте и были насажены в России. Россия вообще не является родиной никакой религии и даже не является родиной атеизма. Все это в разное время пришло. Про язычество можно спорить, пришло ли оно от соседних племен, но истину мы все равно не узнаем, а шансы, что пришло с какой-нибудь миграцией древних времен, велики.

 

 

P.s. Подумайте сами - у кого-то под окнами выстроят мечеть, а он православный. Как ему будет каждый день видеть такое из окна? Кому-то пофиг, а кому-то очень даже нет. Та же ситуация и с церковью для кого-то...

Поэтому для этой церкви нужно искать более подходящее место.

Если следовать вашей логике, приведенной в этом пассаже, то тогда возле дома нельзя устраивать парковки, так как есть люди без машин и им неприятно (далее использую ваши слова) "будет каждый день видеть такое из окна". Надо убрать вообще все машины. При такой логике можно легко обосновать почему надо из района совсем убрать почти все. Убрать строящийся спорткомплекс, ибо не все пропагандируют в себе здоровый образ жизни и некоторые вполне сознательно и каково им "будет каждый день видеть такое из окна".

Убрать станцию метро ибо не всех она радует и каково им "будет каждый день видеть такое из окна".

Убрать трамваи, дороги, автобусы. Ибо не всех они радуют и каково им "будет каждый день видеть такое из окна".

Кому-то захочется убрать всех детей из района, ибо они шумят и каково им "будет каждый день видеть такое из окна".

Кому-то захочется убрать милицию, поликлиники, органы власти и пр. Погрузить район в полную анархию и беспредел.

Продолжать можно бесконечно. И все это уложится в вашу логику обоснования выше, с которой я не согласен.

 

Мне кажется, сама такая логика ваших мыслей излишне экстремисткая, нетерпимая и некорректная. Я тут не согласен.

[stepan197111 10]

Итить...а чем они хуже? А чем иудаисты хуже? Или буддисты? Или язычники?

Ничем, если строят у себя на родине. А здесь мы и так слишком быстро сдаем свою культуру и свои традиции... кроме того, всякие исламские движения имеют склонность к навязыванию своих взглядов, в т.ч. к внедрению их в правовые платформы и законы - а это уже недопустимо.

в последнее время как раз православная церковь рьяно навязывает свои взгляды на всё и вся!какой канал в телевизоре не посмотришь-везде сидит поп и учит всех жить!

[Женя 386]

ну почему для людей,увлекающихся азартными играми уже подумывают построить резервации с одними казино...а почему бы людей, поклоняющихся идолам (очень тут нравится разделение язычников и православных....все одно-поклонение существу и нет тут различий) не отделить тоже? Построить город с церквями-пусть там тусуются...проповедуют, свечки жгут...

 

п.с.: сам не отношусь ни к тем ни к другим

[Маська 15 897]

Итить...а чем они хуже? А чем иудаисты хуже? Или буддисты? Или язычники?

Ничем, если строят у себя на родине. А здесь мы и так слишком быстро сдаем свою культуру и свои традиции... кроме того, всякие исламские движения имеют склонность к навязыванию своих взглядов, в т.ч. к внедрению их в правовые платформы и законы - а это уже недопустимо.

 

в последнее время как раз православная церковь рьяно навязывает свои взгляды на всё и вся!какой канал в телевизоре не посмотришь-везде сидит поп и учит всех жить!

Читая написанное вами (вами, а не в неправильно приведенной цитате) хочется вспомнить Задорнова. Вы что мазохист? Не нравятся проповеди - переведите на другой канал. К счастью не по всем каналам разом проповеди бывают в одно время, как та же реклама например. И к огромному вашему облегчению каналов сейчас тоже много.

 

AAAA

А вы все таки по натуре учитель, как я посмотрю. Я перед последним своим сообщением много чего читала. В т.ч. и тот сайт, который вы привели в ссылке. Спасибо вам конечно, но не считаю интеренет истиной в последней инстанции. В любом инетовском сообщении может быть указаено не все и не всегда правда. Да и история столько раз переписывалась... (и это уже писала).

Каюсь, что первоначально я писала без оглядки на сверку с источниками. Теперь в общении лично с вами буду более умной.

Но по стройке Храма я все таки права, о чем кстати и вы писали тоже. Место под Храм всегда выбиралось на видном высоком берегу реки (вы еще в одном из сообщений назвали это религиозным трюком). Это практически закон. А стоить Храм в зажатости домами... Не знаю кто тут выигрывает. Все таки вы или передергиваете, или подтасовываете факты в свою пользу.

Извините мне больше ничего лично вам доказывать не хочется. Еще раз только скажу (последний надеюсь), что я высказывала личное мнение о стройке в данном месте храма. Считаю, что имею на это полное право. Для того эта тема и открыта. А вы все время демагогически пытаетесь увести разговор в сторону. Это флуд извините, все время вам доказывать одно и тоже. Мне честно это уже надоело. Я как раз не учитель по натуре и не могу повторять одно и тоже бесчетное количество раз.

 

Так речь же вроде бы как шла о первоначальносм строительстве, которое имело место в XIX веке...

Речь шла вообще о церкви, тут АААА правильно написал. Мне просто проще было так говорить и все. А вообще у нас с ним был спор и о нынешнем времени и о прошлом. Трудно разобраться уже когда о чём.

[Гость DaNA]

Господа..

Мне вот не интересно как далеко зайдет ваш спор..относительно строительства церкви..

(ЕЙ БЫТЬ! Однозначно!!) И это понятно ВАМ ВСЕМ!!!

Верующим..атеистам...иноверцам, неразумным, разумным, простудушным, богатым и бедным..

И ничего Вы с этим поделать НЕ СМОЖЕТЕ...

 

Призадумайтесь о другом..

Вам всем от 50 до 80 лет...Где Вы будете все собираться...и чем займетесь на старости лет..?

В клубах? На пляжах Майями? На концертах? В пабах..? (все перечислять не буду..)

 

Остается больница..аптека...и церковь....

Неужели есть другие варианты..?

Изменено 12 мая 2008 пользователем DaNA