Защита национальных интересов России в Сирии.

[Furius Baco 12 185]

А тем временем Ридус правильно понял Пентагон))):

Пентагон пообещал теракты в России

http://www.ridus.ru/news/200290

Это когда заголовок какбэ намекает...

"Россия сказала одно, а сделала другое, как она это часто делает" - еще свежа в памяти сцена трясения пробиркой с ядом черномазым хреном якобы в доказательство наличия у Ирака химоружия. Его не нашли, а страна погрузилась в полный хаос.

Ждем наконец выдержки из методичек от наших белоленточников

[Маська 15 897]

Андрей

Я поняла вашу аналогию с драгоценностями. Только фразу про "гордиться" написал вовсе не тот, чью цитату вы прокомментировали. Он просто припомнил былой спор о том, что Россия не производит ничего хотя бы отдалённо равного продукции США. А про ресурсы всё понятно всем здравомыслящим людям. И опять же тому, кого вы откомментировали.

Изменено 8 октября 2015 пользователем Маська

[Маська 15 897]

Маська поняла - даже минус поставила. Не станет же вменяемый человек оценивать, то что не понял...

И правильно поняла, кстати. Причина происходящего - религиозность. Не только ислам, а вообще религиозность - как противоположность критическому мышлению и познанию природы. Бесполезно бороться с "радикальным исламизмом", надо вообще вытеснять религиозность просвещением. Чувствую, Маська-то намёк поняла, от того и минусанула.

Вас очень трудно понять. А ещё труднее принять. Что именно я поняла в написанном вами можно я буду решать сама? Я поняла, но..... скажем так - не совсем то, что вы приписали мне.

[Львёнок 7 286]

Маська поняла - даже минус поставила. Не станет же вменяемый человек оценивать, то что не понял...

И правильно поняла, кстати. Причина происходящего - религиозность. Не только ислам, а вообще религиозность - как противоположность критическому мышлению и познанию природы. Бесполезно бороться с "радикальным исламизмом", надо вообще вытеснять религиозность просвещением. Чувствую, Маська-то намёк поняла, от того и минусанула.

Ага... Борцун-манве с букварём против фанатика с пистолетом.

[Андрей А 1 017]

Только фразу про "гордиться" написал вовсе не тот, чью цитату вы прокомментировали.

 

Ты сколько угодно можешь гордиться своими куличиками,....

Ровно до той поры, пока не придет взрослый злой дядя и не порушит твои куличики.

...

А что бы твои любимые куличики не порушил злой дядя, возле твой песочницы должен стоять добрый дядя с большой суковатой палкой и злых дядей отгонять.

Лично для меня эти фразы означали, что нужно гордиться не куличиками, а добрым дядей, т.к. он защитит детей.

Но если куличики = это условные товары народного потребления страны, то гордиться нужно именно ими, если они пользуются спросом в других песочницах,  что позволило бы нанять дядю не с условной палкой, а с трамватом.

 

Просто же вспоминать про дядю , безотносительно того - как и почему он появился рядом с песочницей и стал вдруг защищать детей - как раз подчеркивается фразой:

Надо быть либо очень глупым, либо слишком инфантильным, что бы не понимать таких простых вещей. 

 

Т.е. в причинно следственной связи товары/услуги -> налоги -> оборона в здоровой стране первоочередным условием является товары/услуги, а не оборона.

[Барин 8 716]

 надо вообще вытеснять религиозность просвещением. 

Че, когда в Сирию поедешь, неразумных просвещать? Я даже готов тебе на билет скинуться.

Посмотрю я, как ты будешь словом просвещать людей, дети которых развлекаются, отрезая головы иностранцам.

[ko3ten 16 636]

Андрей, я не писал про то чем надо гордиться. Не надо приписывать мне "свое видение" моего текста и тем более с умным видом пояснять мой текс другим. Если будет необхожимо, я сам этим справлюсь.

Что касается моей аналогии, то я тебе спецально и персонально дам пояснеия. От первого, так сказать лица. Но завтра. Сегодня нет ни времени, ни настроения.

[Барин 8 716]

 

[Furius Baco 12 185]

Че, когда в Сирию поедешь, неразумных просвещать? Я даже готов тебе на билет скинуться.

Он уже на Украину съездил...

Тут свои кончат за тупость, а денежки лучше на благие дела собирать во благо развития.

[Маська 15 897]

Лично для меня эти фразы означали, что нужно гордиться не куличиками, а добрым дядей, т.к. он защитит детей.

Но если куличики = это условные товары народного потребления страны, то гордиться нужно именно ими, если они пользуются спросом в других песочницах,  что позволило бы нанять дядю не с условной палкой, а с трамватом.

 

Просто же вспоминать про дядю , безотносительно того - как и почему он появился рядом с песочницей и стал вдруг защищать детей - как раз подчеркивается фразой:

 

 

 

 

Т.е. в причинно следственной связи товары/услуги -> налоги -> оборона в здоровой стране первоочередным условием является товары/услуги, а не оборона.

Я ж вам всё объяснила. Чтоб понять о чём там написано, нужно читать переписку не с момента увиденного, а ранее. Иначе будете выглядеть глупо.