Перейти к публикации
Форум района Строгино

Андрей А

Пользователи
  • Публикации

    1 501
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 017

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Андрей А

    Финансовый кризис

    Т.е. приказ министра внутренних дел, опубликованный на портале правительства, прямо закрепляющий коды за конкретными регионами - это ни$уя? Или на твой взгляд, если один приказ сменился другим, аналогичным, то значит теперь оба приказа аннулированы? Было (28 марта 2002 г, приказ №282), отменен 1 января 2018: "1. Утвердить: 1.1. Перечень цифровых кодов регионов Российской Федерации*, применяемых на государственных регистрационных знаках транспортных средств** и другой специальной продукции, необходимой для допуска транспортных средств и их водителей к участию в дорожном движении (приложение N 1). (Пункт в редакции, введенной в действие с 3 декабря 2013 года приказом МВД России от 22 октября 2013 года N 859. Стало (5 октября 2017 г. приказ № 766 ) "1. Утвердить: 1.1. Перечень цифровых кодов регионов Российской Федерации, применяемых на государственных регистрационных знаках транспортных средств и другой специальной продукции, необходимой для допуска транспортных средств и их водителей к участию в дорожном движении (приложение № 1)." И далее по списку пунктов. Что изменилось по сути первого января в значимости кода региона? Ничего, все осталось как и было? Означал? Код региона. Для чего был полезен? Например, для статистики движения на дорогах, которую собирает ЦОДД по Москве. Зачем он ее собирает? В частности, для оценки эффективности развития общественного транспорта и организации паковочного пространства. Думаю, что правительство Москвы заинтересовано в уменьшении количества машин на улицах. Меньше горожан ездит на личном транспорте - значит лучше организовано движение - начиная от выделенных полос и заканчивая введением/отменой турникетов.
  2. Андрей А

    Финансовый кризис

    Ты когда постишь цитаты, особенно взятые хз откуда, хотя бы объясняй что хотел сказать. Типа из-за дефицита номеров регламент МВД России отменяет с 01.12.2018 регион в номере, и поэтому московские номера вымрут (или уже начали вымирать, и поэтому их стало меньше?) Почему ? Потому что "утратил силу 282-й правовой акт"? Ну так вступил новый Приказ МВД России от 5 октября 2017 г. № 766 “О государственных регистрационных знаках транспортных средств”: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71750536/#ixzz57Rm9hj76http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71750536/ ... "1. Утвердить: 1.1. Перечень цифровых кодов регионов Российской Федерации, применяемых на государственных регистрационных знаках транспортных средств и другой специальной продукции, необходимой для допуска транспортных средств и их водителей к участию в дорожном движении (приложение № 1)." ... г. Москва 77, 97, 99 .... ... Примечание. На государственных регистрационных знаках транспортных средств, отнесенных к типу 1, допускается применять в трехзначном коде региона в качестве первой цифры кода цифру «1» или «7». Здесь 766-й приказ в виде сканов И в Российской газете (сентябрь прошлого года) дается пояснение: "В СМИ появилась информация о том, что в правительстве активно обсуждают необходимость изменения регистрационных знаков автомобилей. Речь, якобы, идет об отказе от кода региона, а также увеличении количества букв и цифр на табличках. При этом СМИ ссылаются на некий информированный источник в правительстве, который утверждает, что связана такая перемена с катастрофической нехваткой номеров. Якобы из-за этого то в одном, то в другом регионе регулярно возникают проблемы с регистрацией автомобилей." Однако в МВД о таком кризисе не слышали. Как сообщили корреспонденту "РГ" в Госавтоинспекции России, в настоящее время внесение изменений в ГОСТы о требованиях к регистрационным знакам не планируется. Также, как сообщили "РГ" в Госавтоинспекции, использование в коде дополнительных цифр, а именно "1" и "7", создали запас комбинаций номеров на десятки лет." Или ты что-то другое объяснял? Когда приводишь аргументы, пожалуйста, концентрируйся не на поиске смешных роликов на ю-тубе, а на сути вопроса.
  3. Андрей А

    Финансовый кризис

    Почему их меньше?? Меньше чего? Или почему их стало меньше в Москве? За какой период? Стало меньше в городе (во дворах, гаражах и пр) или конкретно на улицах? Конечно, расскажи, хотя бы с примерными цифрами. В частности, потому что "Сейчас (на 2014 г) все номерные знаки для Крыма штампуются в других регионах России, - рассказала пресс-служба ГАИ Крыма. – Первая партия знаков пришла с кодом московского региона – 777, люди могут ими свободно пользоваться и в будущем менять их не надо" ? И чего? Каким образом выданные в Крыму номера московского региона уменьшают количество машин с московскими номерами на улицах Москвы? И, кстати, откуда информация о такой статистике? Летние панорамы Симферополя дают процентов 10 московских машин, включая, очевидно, неместных туристов. ездИЛ год? И потом получил московский номер? Это как-то уменьшило количество московских номеров на дорогах столицы? Типа таких много, кто переезжает в Москву из других регионов на своих машинах и какое-то время они ездят с немосковскими номерами? НУ так такие каждый год приезжают, и какое-то время могут так ездить. Как это влияет на статистику уменьшения или увеличения московских номеров на улицах?
  4. Андрей А

    Финансовый кризис

    Не "увидишь" - перегиб, но на улицах (а не во дворах) машин с московскими номерами действительно стало меньше, и будет еще меньше, если верить ЦОДД, (с объяснением причин в апреле прошлого года): https://www.kommersant.ru/doc/3274605 "В столичном Центре организации дорожного движения (ЦОДД) вчера заверили: на дорожном движении рост автопарка не отразился. "Не все автомобили выезжают на дороги,— пояснили "Ъ" в ЦОДД.— Количество автомобилей, ежедневно передвигающихся по Москве, осталось на прежнем уровне — около 3,5 млн. Все чаще москвичи предпочитают личным автомобилям общественный транспорт. В ЦОДД также заметили, что в последнее время на столичных улицах стало меньше автомобилей с московскими номерами: если в 2015 году их было 56%, то в 2016 году уже 51%.." http://mosday.ru/news/item.php?966568 "Число автомобилей с московскими номерами на улицах постоянно сокращается и в скором времени их станет меньше половины."
  5. Андрей А

    А как у "них"?

    Цены высокие применительно к пособию? Выше чем применительно к зарплате? Т.е. если учесть, что цены и для тех, кто живет на пособие, и для тех, кто живет на зарплату одинаковые, то это инфа о том, что пособие меньше зарплаты? Конечно, в таком контексте я согласен. Но это по-моему во всем мире так, и многие об этом знают. Даже было написано на сайтах на сколько больше конкретно в Норвегии - 62,4/100. Можно ли с учетом этого факта купить на пособие яхту? Если на 100% зарплаты можно, то почему на 62,4 нельзя? Конечно, на такой нельзя будет кататься по миру, о чем я и писал. Я приводил пример яхты с платежом 161 евро в месяц, почему нет? Я бы потратил 11% пособия на платеж по яхте, если бы жил на пособие, и мечтал о ней. С тем же успехом (оффтоп!!) можно выяснять - реально ли купить яхту (и какую) и ходить на ней по Строгинской пойме. Я бы "Луч" может даже и купил бы, если бы понимал где ее хранить + однозначно собирался жить в районе еще лет 15, я на Пироговке несколько лет на такой гонялся. У моего соседа есть Луч, он где-то хранит его в Спб, ничего особенного. SARDUKAR, вопроса не увидел (по теме топика). Как только сможете его сформулировать, обещаю, отвечу.
  6. Если и так знаете (что неудивительно, т.к. я об этом несколько раз писал), то зачем меня об этом спрашиваете? Мне (и вероятно другим читателям темы) интереснее не я, а как информация укрстата 2014 и 2015 г. учтена в результате 2016 г ВВП РФ. Расскажите, если вы действительно в курсе За 2001 есть, за 2016 (последний учтенный год) - нет, обрывается на 2012 г. А 2016 был по смыслу важнее, т.к. картинка описывала текущие проблемы с экономикой.
  7. Андрей А

    А как у "них"?

    Я обсуждал Норвегию (цены, налоги, перспективы безработных). Мы (вы?) обсуждали что-то другое? Что? И ответов я не требую, можете осмотреть кто действительно требует ответов: Правда, пока я так и не понял вопроса на который вы меня просите ответить Прекрасно. Значит вас интересуют какие-то другие ответы? Какие? Очень интересно. Вы это написали просто как пустую информацию, или расскажете поподробнее? "А теперь вычев все это , вычитаем 1)ЖКХ всю, коя там оочень специфична, не в малой степени из-за климата отнюдь не теплого и приятного и общей системы организации ..., продукты питания ..." Какие у неё получаются расходы по ЖКХ и продуктам питания в процентах относительно зарплаты?
  8. Андрей А

    А как у "них"?

    Разве я не ответил на них? Были еще какие-то помимо перечисленных в последнем абзаце? Уточните какой вопрос остался без ответа. Есть что-нибудь не по терверу, а по Норвегии? Например о том, какие там цены на продукты, и может ли их позволить себе водитель автобуса, или безработный? Есть что-то не обо мне, а о ценах в Норвегии? Тема же про другие страны? И раздел не болталка? Давайте разберем косяки. Например, выясним, как проще и лучше оценивать стоимость продуктов за рубежом. Я же по вашей версии недостаточно объективно их оценил (по фоткам супермаркета). Вот аналогичная оценка (не моя, в Париже) https://varlamov.ru/2734192.html?page=20 . Предложите ваш вариант. Тезисы о высоких ценах и налогах в Норвегии я выдумал, а не ты написал? Ок Если тебе мало интересно, не отвечай на посты.
  9. С 2014 до 2015 и всё, в 2016 такого учета не было (сноска-треугольник отсутствует): Если вы знаете, в чем заключается учет, напишите, скажу спасибо. Я понятия не имею как он учитывался, и писал об этом ранее. И, что важнее, не вижу как даже в теории учет данных в 2014 и в 2015 годах мог повлиять на результат последнего учтенного года - 2016 г,, который мы изначально обсуждали. Вы же сам можете зайти по ссылке, и убедиться что в 2016 учета укрстата не было: http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=2&series=NY.GDP.MKTP.CD&country=RUS Либо дайте ссылку где этот учет есть в 2016 г. Я не говорил, что вы отрицали падение номинального ВВП, я писал, что в ответ на картинку с его падением за период 2001-2016 вы сначала привели картинку его роста в 10 раз за 1999-2012, а после вопросов привели две картинки другого ВВП (ППС) за 2012-2016. На мой взгляд, такой подход некорректен. Нужны пруфы где были все эти картинки? Уверен, вы и сами помните
  10. Андрей А

    А как у "них"?

    Согласен, получилась каша. Если на ваш взгляд были какие-то перевирания дайте ссылку, попробуем разобраться. Но мы кашу сейчас быстро разгребем. Если ты перечитаешь свой пост, то увидишь, что "во-первых" речь шла о высоких ценах (?) и о налогах в 28%, что меня и заинтересовало. В Норвегии сложно быть долго безработным, получая такие пособия, разные сайты говорят об одном, максимум двух годах. Поэтому нагрузка на налогоплательщиков от каждого такого безработного сильно ограничена по времени. И, как мы уже выяснили - если ты житель Норвегии, и получаешь меньше 100 тыс руб в месяц (в пересчете на рубли), то твой НДФЛ - 0%. Я думаю, что в РФ подавляющиее большинство согласились бы на такой "налог", даже если бы он обнулялся не на 100 тыс р/мес, а на 65-70. Если обсуждение пособий, налогов и их сравнение (РФ-Норвегия) мне любопытно, то история с яхтой, рассказанная каким-то левым персонажем мне неинтересна. Если именно она "оху$%ельна", то пускай будет так. Уточню лишь, что в сообщении на фейсбуке нигде не говорится, что за пособие можно путешествовать по миру: "и тут меня осенило - дай ка гляну, сколько в Норвегии пособие по безработице, и, та-дам - 1500 евро, так на это можно не только за стоянку платить, но и новую яхту купить в кредит!" (конец цитаты) Пролистал тему, нашел только одно ваше сообщение с вопросами ко мне: http://forum.strogi.net/index.php?showtopic=53555&p=1265647 , я на них же отвечал: http://forum.strogi.net/index.php?showtopic=53555&p=1271917 Что-то пропустил? Вопросы были про объективность сравнения цен, про людей разного достатка, про надписи на фото.
  11. Андрей А

    А как у "них"?

    Я все же предлагаю обсуждать не воспитательниц, не ябедничество, не вентиляторы, не функции форума, и тем более не меня (для каждого из этих вопросов есть более подходящие темы), а Норвегию, ибо тема про другие страны. Но если есть информация о зарплате воспитателей в Норвегии, и она что-то объясняет по сути вопроса (дорого ли жить в Норвегии), то тоже интересно. Конечно, если есть какая-то минимально достоверная и интересная информация для читателей темы Например, возможно, многим зашедшим в раздел интересно - является ли история про 1500 евро по безработице "охуительной историей в фейсбуке рассчитанной на долбоёбов" ©, или такое пособие вполне реально как для получателей (безработных), так и для налогоплательщиков. Уже упоминавшийся в теме сайт http://www.norge.ru/work/none_work.html описывает пример: Сколько выплачивают? Выплаты по пособию составляют в среднем 62,4% от вашей зарплаты (или средней зарплаты за посление 3 года). Если ваша зарплата составляла 200 000 НОК вы будете получать 480 НОК в день. От этой суммы вы будете платить обычные соц. налоги и получать пенсионные начисления (pensjonspoeng). 200 000 * 0,624=124 800 НОК в год. При этом согласно одному из источников, если годовой доход гражданина составляет менее 164,1 тысячи крон, действует нулевая ставка. В месяц такой безработный получал 10 400 НОК на руки. Когда эту статью писали? norton_virus 02 сентября 2005. С 2005 г. инфляция составила 30,3% нарастающим итогом, если верить этому сайту: http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=country&count=norway&table=inecia&time=1 Значит средний условный безработный в Норвегии по версии не мною предложенного сайта как достоверного источника на сегодня получает 10 400 НОК * 1,303 = 13 551 НОК, или 1355 евро. Уменьшают ли эти 1355 евро соцналоги? Не думаю, что существенно, возможно, на 8%. Далека ли эта "средняя" цифра пособия от озвученного в 1500 евро? Нет, безработный вполне реально может получать 1500 Евро.
  12. Какой абзац перечитать важнее всего? Еще раз досконально пересмотрел WB. Есть упоминание о том, что цифры ВВП 2014 и 2015 г.г. основаны в т.ч. на данных статистики Украины. Но в 2016 г. никакой вкладки о таком учете нет, а ВВП все эти годы (и 2014 и 2015 и 2016) стабильно падал. Как эта информация о 2014 и 2015 г.г. (если в них вообще был какой-то пересчет ВВП РФ исходя из данных Украины) влияет на сравнение значений ВВП 2001 (306 млрд $) и 2016 г.г. (1,283 трлн $)? Если никак, то зачем обсуждать 2014, 2015 г.г. (или ранее - взлет 2012 г)? P.S. Видно, что на 2017 г на сегодня две точки вместо цифр?
  13. Андрей А

    А как у "них"?

    .... и.т.д. ...и т.п. Помимо сего и подобного искрометного юмора, есть что-то по Норвегии, а не обо мне? Не уверен, что читателям темы "А как у них" данный юмор, даже столь блистательный, интересен. Ну там по ценам на ЖКХ "без вырванных кусков" и пр.? Уточняю, что пока мы никак не определим - высокие ли цены на ЖКХ в Норвегии. Например, для крота и пень высокий. Как только мы это вместе, надеюсь, выясним, мы сможем обсудить пост далее, в частности - по прежнему ли в Норвегии, как было написано, налог с дохода 28%, или может эта инфа устарела, т.к. была составлена по материалам до 2006 года , и с 2017 года налог меньше, и "если годовой доход гражданина составляет менее 164,1 тысячи крон (~100 тыс в месяц в рублях), действует нулевая ставка", и постепено дойдем до вопроса - тяжела ли жизнь норвега.
  14. Это не я смешиваю данные, я лишь показываю вам ваши же цифры из двух ваших разных сообщений, сведенных в одно. Тролле пошутил про ВВП 2001-2016. Вы привели ВВП 1999-2012 с подписью что он вырос в 10 раз. А затем, когда встал вопрос остальных четырех лет, вы вместо номинального ВВП привели ВВП (ППС). Т.е. вопрос "зачем разные ВВП" вы можете адресовать самому к себе. Так и привели бы с 2012 года сразу номинальный ВВП, который упал, вместо того, чтобы приводить ВВП (ППС), который в 2012-2016 г. не падал. Шутка Тролле была НЕ абстрактно о ВВП, а о ВВП по 2016 год включительно, а вы его указали по 2012 год. Вам разве не были видны цифры на картинке, обозначающие года? Я внимательно посмотрел, не нашел никаких данных о том, что WB показывает график РФ с учетом Украины. Вы можете дать ссылку или картинку или в идеале скриншот? Вы и отвечайте на него, вы же приводили данные WB в обосновании нелепости шутки Тролле. Или эти вкладочки говорят, что ваши данные неверны? Я влез не с вопросами в общих чертах, а с конкретным вопросом про ВВП 2012-2016, и влез, т.к. отвечать периодом 1999-2012 на шутку о периоде 2001-2016 - это передергивание. Оптимальнее писать (и здесь не здесь) не обо мне, а о сути вопроса или темы. Где "там" есть данные за 2017 год? Вы так и не дали ссылку. У вас забавная привычка вбрасывать какую-то информацию, и вместо аргументации писать кучу слов про того, с кем вы общаетесь. Это не так. В моем сообщении недельной давности ВВП РФ за 2012 год (к примеру) был 2,210,256.98 трл $, если открыть WB сейчас, то цифра точно такая же
  15. Андрей А

    А как у "них"?

    Я и забыл про эту тему. Предлагаю вернуться к обсуждению Норвегии. Изначально, напомню, речь шла о том, что в Норвегии И слова про стоимость были приведены вообще без какого-либо сравнения или обоснования. Поэтому я предложил взять за основу цены в супермаркете и Norwegian Water Resources and Energy Directorate. Если данные о ценах на электричество этого Директората неверные (вдруг), то интересно увидеть более верные, раз откуда-то возникла информация, что стоимость ЖКХ - весьма высока. Для абсолютной объективности лучше иметь картину по всем сетевым магазинам Норвегии, и провести статистическое исследование. Но и так супермаркеты находятся в конкуренции поэтому плюс минус цена средняя. По электричеству по ссылке видны цены разных поставщиков электричества, и я дал примерную среднюю цену. Но совершенно не объективно просто безо всяких сравнений писать что в там-то и там-то все дорого. О ужас © Никто не сравнивал жизнь людей с разными доходами, т.к. разброс доходов несоизмерим с разбросом цен в разных сетях супермаркетов, именно поэтому я сравнивал норвежского водителя автобуса с московским водителем же автобуса. Немгого утерялась нить. Какую именно картинку я взял не прочитав? Я приводил в теме только одну картинку - эту:. А разве не видно, что на ней изображены свинина и написано koteletter svin - свинина? И предлагаю обсуждать Норвегию вместо меня, мне кажется это интересней. Но конечно, в том случае, если вам есть что о ней сказать. Это будет ближе к смыслу раздела. Забавная манера говорить без конкретики. Расскажите о проблемах на примере цен на электричество в Норвегии, если они там действительно есть. А потом мы перейдем к такому же конкретному обсуждению других цен, и проблем Я так и не понял в чем именно я попался, можно поподробнее? И что такое ЯП?. Раз вы считаете себя специалистом, то предложите ресурс для оценки стоимость электричества в Норвегии лучший, или там более объективный чем https://www.nve.no/ . Или для оценки стоимости продуктов, скажем, свинины или яблок более подходящий ресурс, чем фотки из крупных супермаркетов. И предлагаю больше писать предложения о Норвегии и сравнении ее с РФ, вместо того, чтобы циклиться на том, что и как умею я Вопрос не в мэйл-ру, а в статистике тех, кто с мнением, размещенном где-либо согласен или наоборот несогласен. В целом про любой ресурс, где общаются люди, можно сказать что это помойка. Откуда возникло в вопросах ко мне слово "плохо"? Речь шла не про "плохо", а про дорого. Ты писал, что там высокая стоимость ЖКХ, продуктов и тд. Поэтому интересно, насколько для норвежцев действительно высока стоимость всего этого, или может она высока для условного туриста-бюджетника, приехавшего из РФ. А как без сравнения понять высока ли стоимость ЖКХ, продуктов и тд в Норвегии? Один пишет что высока, другой - что низка. Кто из них прав? Точно также считаю признаком недалекого ума / плохого чувства юмора коверкания любых неопозиционных политиков - когда пишут ПутЕн, и прочие несмешные приколы, типа Маськва. Крайним вариантом является неоднократное употребление таких "приколов" (бу-гага. как смешно, ПутЕн, уга-ага, упал под стол, Карнавальный). На мой взгляд так пишут люди, которым хочется чтобы о них думали как о искрометных юморных персонажах, а чувства юмора нет. Поэтому я и счтаю их упоротыми. Смешна шутка по смыслу, тупа по переставлению букв в именах собственных. Первый абзац этого сообщения
×
×
  • Создать...