Перейти к публикации
Форум района Строгино
Продуктовы дискаунтер

А что у нас!


Olg

Рекомендованные сообщения

4 часа назад, Маська сказал:

Провалы с рождаемостью не так  страшны, как провалы в экономической политике государства. Вторые провалы наше государство всё уведичивает и увеличивает. И давно пора перестать оглядываться на Запад. Во всём. Как и сравнивать постоянно

 

Самое главное, что  вторые провалы и порождают первые в более-менее развитых государствах. 

Ссылка на сообщение
6 часов назад, Маська сказал:

Провалы с рождаемостью не так  страшны, как провалы в экономической политике государства. Вторые провалы наше государство всё уведичивает и увеличивает. И давно пора перестать оглядываться на Запад. Во всём. Как и сравнивать постоянно

Провалы с  рождаемостью это  бомба с часовым механизмом , которая даст минимум 21 год провала экономики.ОГРОМНОГО провала в экономике.(И это без учета  до какой жопочкиРФ довекли в 90ые  выведя миллиарды и посадив в кабалу МВФ)Никакой  закон или  деяния экономистов не создадут внезапно 30-40 миллионов молодых работников у коих до пенсии еще "вся жизнь".  Зато отсутствие  оных такидает прямую реакцию.
Относительно же экономической политики  = если бы РФ  существовала в выдумано  изолированном месте - можно было бы  так сказать.
Однако , по факту  мы неразрывно связанны с остальным миром. Поэтому подвержены и внешнему влиянию на огромном уровне.А ныне мы все еще расхлебываем именночто "закос под запад" 90ых.
Однако верно и обратное.Наш дефолт98ого вдарил не хило и по "нашим западным партнерам",  мировой фин кризис  2001 и 2008ого  хоть и созданы были США, пнул также и нас и Китай и большую часть ЕС.
Проблема просто в том, что когда  критикуют  наше, вечно тыкают на "а вот тааам!" А там свои проблемы.И надо понимать, что они  нас касаются(ибо мы не в вакууме ) , но  с учетом нашей самобытности и решения не всегда те же..
А учиться все же лучше на чужих граблях.

А ситуации в экономике ныне  как не смешно сильно  запиленна на политике.И касается это не только нас.

Ссылка на сообщение
14 минут назад, SARDUKAR сказал:

Провалы с  рождаемостью это  бомба с часовым механизмом , которая даст минимум 21 год провала экономики.ОГРОМНОГО провала в экономике.
 

 

Нас спасёт робототехника! :wink: 

 

«Калашников» показал четырехтонного робота «Игорек» - https://www.business-gazeta.ru/news/392693

Изменено пользователем Olg
Ссылка на сообщение
14 минут назад, Olg сказал:

 

Нас спасёт робототехника! :wink: 

 

 https://www.business-gazeta.ru/news/392693

Видел я его и в реале, еще до Армии, весной.
Так..  план наработок не более пока.
Япошки аналог робота погрузчика из Чужих  лет 12 назад представили. Даже автоновную систему сделали позже.Но.."оказалось туповато и дороже  классики."
А была и такая  хохма:
7b8e19908f.jpg
Не говоря уже о заезжанном Kuratos KR1)
Экзоскелеты куда как больше перспективной область применения имеют, но "гражданские" модели из-за тупой бюрократии все не могут пройти сертификацию.
Роботы же не создадут ни рабочих мест ,ни как не забавно, налоговых потоков(те же отчисления  пенсионку и мед.), как не будут покупателями,опять же принося деньги .))Скорей наоборот.

Изменено пользователем SARDUKAR
Ссылка на сообщение
4 минуты назад, SARDUKAR сказал:

Роботы же не создадут ни рабочих мест ,ни как не забавно, налоговых потоков(те же отчисления  пенсионку и мед.), как не будут покупателями,опять же принося деньги .))Скорей наоборот.

 

Так если нет высокой рождаемости и не нужны тогда новые рабочие места,  а отчисления на пенсию и мед никто из новорождённых мне, например, не начисляет, опять же , если нет народа, то меньше государственных трат на социалку - налогов надо меньше!

 

В целом же надо уменьшать рождаемость по всей планете и снижать антропогенную нагрузку на неё,  по крайней мере до тех пор, пока не откроем межпланетный телепорт.

Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Olg сказал:

 

Так если нет высокой рождаемости и не нужны тогда новые рабочие места,  а отчисления на пенсию и мед никто из новорождённых мне, например, не начисляет, опять же , если нет народа, то меньше государственных трат на социалку - налогов надо меньше!

Ты кое что пропустил.
Социалку создают те кто сейчас пашет,для тех кто уже! отработал.
Тут даже не вопрос высокой рождаемости, тут банальная окупаемость естественной убыли.И не в последнюю очередь из-за перехода из  производителя в потребителя.

Рабочие места  не нужны когда  имеется  недостаток рабочих рук , НО  достаточный уровень  производства для развития!Ключевое именно развития, а не стабилизации и тем паче деградации - это отдельная  проблема и никак к нам не будет относиться еще долго.)

В  данном случае проблема не в"сколько людей есть и сколько надо", а распределении возрастов.
Чтоб нивелировать проблему провала популяционного (а он  ведь как ком идет.Недостаток численности одного поколения создает автоматом недостаток численности и всех следующих , никто не обяжет  печатать по 3+  каждой паре, а производя лишь поодному будет...)) нужен либо взрывной пик популяции , либо  2-3поколения чтоб излишек неработающих вышёл  "естественным путем" до численности молодых или ниже.Только тогда появится баланс "донор-реципиент".
Тока вот это уж к евгенике близко.)
 

Цитата

В целом же надо уменьшать рождаемость по всей планете и снижать антропогенную нагрузку на неё,  по крайней мере до тех пор, пока не откроем межпланетный телепорт.


ЫЫыы , надеюсь ты не  из этих, что считают шо Земля перенаселена и "еды фсем не хватает"?И это на фоне что на одного европейца  приходится до 12 тонны выкинутых продуктов(ибо некупили епт) = дааа  не хватает.)

Про звезды  :
Что мешает людям полететь на Марс?"
Такой ответ дал Рэй Бредбери: "Меня часто про такое спрашивают, и я люблю фантазировать над ответами. Ответ сегодняшнего дня: потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы."

И очень наивно думать, что колонизация космоса ставшая легкой чето исправит.) Человечество уже  проходило сие.)Просто иные масштабы конфликтов и конкуренции станут и все.

Ссылка на сообщение
1 час назад, SARDUKAR сказал:

Провалы с  рождаемостью это  бомба с часовым механизмом , которая даст минимум 21 год провала экономики.ОГРОМНОГО провала в экономике.(И это без учета  до какой жопочкиРФ довекли в 90ые  выведя миллиарды и посадив в кабалу МВФ)Никакой  закон или  деяния экономистов не создадут внезапно 30-40 миллионов молодых работников у коих до пенсии еще "вся жизнь".  Зато отсутствие  оных такидает прямую реакцию.
Относительно же экономической политики  = если бы РФ  существовала в выдумано  изолированном месте - можно было бы  так сказать.
Однако , по факту  мы неразрывно связанны с остальным миром. Поэтому подвержены и внешнему влиянию на огромном уровне.А ныне мы все еще расхлебываем именночто "закос под запад" 90ых.
Однако верно и обратное.Наш дефолт98ого вдарил не хило и по "нашим западным партнерам",  мировой фин кризис  2001 и 2008ого  хоть и созданы были США, пнул также и нас и Китай и большую часть ЕС.
Проблема просто в том, что когда  критикуют  наше, вечно тыкают на "а вот тааам!" А там свои проблемы.И надо понимать, что они  нас касаются(ибо мы не в вакууме ) , но  с учетом нашей самобытности и решения не всегда те же..
А учиться все же лучше на чужих граблях.

А ситуации в экономике ныне  как не смешно сильно  запиленна на политике.И касается это не только нас.

Ой! Я тебя умоляю )))

Уж сколько народу не народилось и было загублено в 20х, 30х, 40х годах! И чото с конца 40х у нас каждый год было не повышение цен и тарифов, а наоборот понижение. И рост зарплат и пенсий. Почему бы это? А мы тогда ещё и страну из разрухи восстанавливали. 

Или таки не нужна никому эта хвалёная "свобода", а нужно твёрдое управление? Тем более если свобода на круг оборачивается таки несвободой. А твёрдое управление не всегда с перегибами м.б.

Ссылка на сообщение
1 час назад, SARDUKAR сказал:

Ты кое что пропустил.
Социалку создают те кто сейчас пашет,для тех кто уже! отработал.

 

Это технический вопрос. Всё можно поменять.

 

По факту, я отчисляю себе на пенсию и соц., мед. страхование сам из своей зарплаты, доходов.

Поставил барьер, не дал воде уйти и через несколько лет, тебе уже не скажут, что твоя вода ушла, а ту, которую сейчас пьёшь льют совсем другие люди! )

Изменено пользователем Olg
  • Классно! [+] 1
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика