Различные религиозные темы

[Victor_Anatoljevich 74]

Ради справедливости: вы тоже ошибаетесь. И?

 

Я?

И исправляю ошибки.

И вношу обновление в программу.

И справедливость здесь ни при чём.

Imm,

 

Вы реально хотите жить вечно?

Это не возможно Жаль тех толстосумов которым пудрят мозги.

мы все умрем, и вновь воскреснем не изобретайте велосипед.

А Вы, knn2005, и, видимо, и Вы, Маська, голословно утверждаете: "мы все умрем, и вновь воскреснем".

Нет доказательств у Вас, что "воскреснем".

 

И "авторитетно" призываете прекратить изобретательскую деятельность, прекратить работы над проблемой продления жизни: "не изобретайте велосипед".

Ну, и? Прекратить изобретательскую деятельность - и, что, молиться, что ли?

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Victor_Anatoljevich

[Imm 3 501]

Атаки на РПЦ усиливаются. Новые обвинения в педофилии священника РО РПЦ.

 

Протоиерей Вячеслав Наумов. Родился в 1968 году. Окончил Новосибирский государственный медицинский институт. Учится в Новосибирской духовной семинарии.

Послушания:

– духовник Епархиального Реабилитационного Центра во имя преподобного Серафима Саровского для нарко- и алкоголезависимых,

– руководитель епархиального отдела по взаимодействию с медицинскими структурами,

– член антинаркотической комиссии НСО.

Награжден медалью Русской Православной Церкви святителя Иннокентия Московского. Награден медалью «50 лет НССШМ МВД России», нагрудным знаком «За содействие ФСКН России».

 

https://vk.com/video...41ab9f50de9221b

и =1578&cHash=d798d7159a3b35f4edf5ad679a1d8dbf"]тут

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Imm

[Львёнок 7 286]

Атаки на РПЦ усиливаются. Новые обвинения в педофилии священника РО РПЦ.

Тут нужен лишь прецедент посадки за клевету. И сразу поутихнет веселье с "атаками на РПЦ". Причём посадить имеет смысл и того, кто "просто перепостил" без ссылки на первоисточник и подписи "по сообщению от" или "такой-то написал, что".

[Imm 3 501]

http://www.youtube.com/watch?v=FUisB4ln0YU

 

Тут нужен лишь прецедент посадки за клевету. И сразу поутихнет веселье с "атаками на РПЦ". Причём посадить имеет смысл и того, кто "просто перепостил" без ссылки на первоисточник и подписи "по сообщению от" или "такой-то написал, что".

 

Ты слишком наивен в своих рассуждениях. Ничего это не остановит.

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Imm

[Львёнок 7 286]

Ты слишком наивен в своих рассуждениях. Ничего это не установит.

А это ничего и не должно установить.

[Imm 3 501]

А это ничего и не должно установить.

 

Хотел написать, остановит. Твой подход ничего не остановит.

[Львёнок 7 286]

Хотел написать, остановит. Твой подход ничего не остановит.

На мой, взгляд, такой подход существенно снизит активность тех, кто судачит в Интернете от нечего делать, не проверяя информацию.

[Imm 3 501]

На мой, взгляд, такой подход существенно снизит активность тех, кто судачит в Интернете от нечего делать, не проверяя информацию.

90% информации в интернете, российских СМИ, слов чиновников, лов окружающих людей и т.п.,не имеет достаточной проверки.

[Львёнок 7 286]

90% информации в интернете, российских СМИ, слов чиновников, лов окружающих людей и т.п.,не имеет достаточной проверки.

Наверняка, это так и есть. Поэтому я и считаю, что прецедент, о котором писал, мог бы помочь дисциплинировать СМИ, чиновников, других людей.

[ko3ten 16 636]

Для СМИ будет сейчас такой закон. Будут отвечать за недостоверную информацию, даже если просто перепечатали из любого другого источника.