Фейка 16 616 Опубликовано: 23 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 23 мая 2012 (изменено) Моя Россея - ввел в поиске. да и как то определения не нашел. http://www.hohmodrom....php?prid=64701 http://www.interfotk...ork/show/112956 ps у вас точка заедает Тююююю........Теперь поищите в словарях ps точку смажу......................вареньем PPS и уж чтоб больше не оффтопить, то Ваше сообщение об охране Патриарха......................... неприлично устарело Изменено 23 мая 2012 пользователем Фейка Ссылка на сообщение
paha-1 1 249 Опубликовано: 23 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 23 мая 2012 как это устарело, только недавно получен официальный ответ, до этого были просто предположения, все отмазывались, а тут именно официальный ответ, без абы да кабы Ссылка на сообщение
Manwe 3 332 Опубликовано: 23 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 23 мая 2012 Свежее интервью с поесс-секретарём РПЦ Всеволодом Чаплиным: http://w-o-s.ru/article/Vsevolod_CHaplin_Xram__ne_mesto_dlya_besplatnyx_uslug Там ещё в начале тест - я 4 из 5 набрал. Ссылка на сообщение
Manwe 3 332 Опубликовано: 23 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 23 мая 2012 (изменено) Хотел бы написать в тему "Православие и мир", поскольку именно об этом нижеследующее, но там почему-то это не любят. Не хотят знать историю своей страны и своей религиозной организации. Поэтому пишу здесь. Михаил Дмитриевич Чулков, 1744-1793 - российский издатель, писатель, историк. Москвич. Судя по всему, сам он русский. И это важно. Ибо знал, про что писал. В 1782 году выпустил "Словарь русских суеверий", а в 1786-ом "Абевега русских суеверий, идолопоклоннических жертвоприношений, свадебных простонародных обрядов, колдовства, шеманства и проч." (как видим, в то время "шаманством" называли не только практики малых народов Сибири). Итак, конец XVIII века. Можно сказать, к XIX веку Россия подошла вот с чем. Цитирую: 1. В статье "мечеть": Внутри пусто, молятся стоя на циновочках на коленях, а не как в наших церквях скамьи... 2. В статье "раскол". Раскольники очень волосы и бороды ценят. Особенно попы их. (то есть НЕ раскольники, надо полагать, бороды не ценили - моё примечание) 3. Раскольники осьмиконечному кресту молятся, а не нашему, православному, четырехконечному... Из старых книг и документов я уже приводил много подтверждений того, что "православием" далеко не всегда называлось то, что мы подразумеваем под этим словом сейчас. И официальная религия (то есть религия правящего класса) меняла свой вид очень сильно на протяжении русской истории. В данном случае мы видим, как минимум, внешние признаки униатства. Москва, канун XIX века. Всего через 13 лет крепостная крестьянка Арина Родионовна начнёт петь колыбельные маленькому Пушкину. А тут, понимаешь, простонародные обряды, идолопоклоннические жертвоприношения и колдовство. Изменено 23 мая 2012 пользователем Manwe 1 Ссылка на сообщение
Фейка 16 616 Опубликовано: 23 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 23 мая 2012 Однако ж гордый мой рассудок Мое раскаянье бранит, А мой ненабожный желудок «Помилуй, братец, — говорит, — Еще когда бы кровь Христова Была хоть, например, лафит... Иль кло-д-вужо, тогда б ни слова, А то — подумай, как смешно! — С водой молдавское вино». Но я молюсь — и воздыхаю... Крещусь, не внемлю сатане... А все невольно вспоминаю, Давыдов, о твоем вине... Жаль............................что про итальянские красные...........................Вы можете ответить.всего лишь цитатой.....(вздохнула) Ссылка на сообщение
Manwe 3 332 Опубликовано: 24 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 24 мая 2012 Жаль............................что про итальянские красные...........................Вы можете ответить.всего лишь цитатой.....(вздохнула) Жаль, что моя семья ведёт трезвый образ жизни? Ссылка на сообщение
ko3ten 16 636 Опубликовано: 24 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 24 мая 2012 Хотел бы написать в тему "Православие и мир", поскольку именно об этом нижеследующее, но там почему-то это не любят. Не хотят знать историю своей страны и своей религиозной организации. Поэтому пишу здесь. Михаил Дмитриевич Чулков, 1744-1793 - российский издатель, писатель, историк. Москвич. Судя по всему, сам он русский. И это важно. Ибо знал, про что писал. В 1782 году выпустил "Словарь русских суеверий", а в 1786-ом "Абевега русских суеверий, идолопоклоннических жертвоприношений, свадебных простонародных обрядов, колдовства, шеманства и проч." (как видим, в то время "шаманством" называли не только практики малых народов Сибири). Итак, конец XVIII века. Можно сказать, к XIX веку Россия подошла вот с чем. Цитирую: 1. В статье "мечеть": Внутри пусто, молятся стоя на циновочках на коленях, а не как в наших церквях скамьи... 2. В статье "раскол". Раскольники очень волосы и бороды ценят. Особенно попы их. (то есть НЕ раскольники, надо полагать, бороды не ценили - моё примечание) 3. Раскольники осьмиконечному кресту молятся, а не нашему, православному, четырехконечному... Из старых книг и документов я уже приводил много подтверждений того, что "православием" далеко не всегда называлось то, что мы подразумеваем под этим словом сейчас. И официальная религия (то есть религия правящего класса) меняла свой вид очень сильно на протяжении русской истории. В данном случае мы видим, как минимум, внешние признаки униатства. Москва, канун XIX века. Всего через 13 лет крепостная крестьянка Арина Родионовна начнёт петь колыбельные маленькому Пушкину. А тут, понимаешь, простонародные обряды, идолопоклоннические жертвоприношения и колдовство. Очень познавательные и интересные книги. С последнего варианта у меня есть полный скан с оригинала, так что ежли кому надо, обращайтесь Достаточно интересно, кстати, вступление к книге: " СУЕВЕРИЕ. Отводя от Создателя кажется, приближает ко оному, и для того душе пагубное наносит безопаство. В прочих грехах признает себя человек грешным; а в суеверии мнится службу приносити Богу, и тако погибая мыслит о себе, что он спасается, и завязавши себе глаза, приближается к стремнине адской. ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ. Многобожие, то есть идолопоклонство исуевериедревних Славян и ныне многих в Россииживущих народов было, и есть таково же, как и у прочих всего света народов, понеже заблуждение можно полагать везде равное, и сейвеликийнеприятель человеческого разума содержал прежде и ныне, частию содержит под своим игом, многие народы невыключая и людей ученых. Предмет издания сей книги есть тот, чтоб к сим посмеяния достойним суевериям, частым возрением наоныя произвести некоторое отвращение, и истребить оные во все; ежели до того возможность допустит; ибо ныне наибольшая часть земных обитателей от оного благополучно освободилась: чего сердечно желает сочинитель, а с ним и все просвещенные люди." По поводу мечетей: "...Сии мечети обыкновенно бывают внутри с сводом, в которые свет проходит чрез многие окна; ничего в них больше ни находится, кроме ковров и соломенных рогож посланных на земле вместо скамей, каковы бывают в наших церквах, на которые пришедши к службе Божией, садятся поджав ноги по восточному обыкновению...". Если почитать внимательно всю книгу, то станет понятно, что под "нашими церквами" автор подразумевает, христианские церкви вообще, а не только православные. Именно поэтому и употребляется "бывают". Однако не очень понятно. почему ты решил, что шаманство относится не только к практикам малых народов: "... Шаманы, большею частию бывают у Якутов, Коряков, Тунгусов, Бурят и всех Сибирских язычников во обычаи; но у Камчадалов нет особливых Шуманов, как у других тамошних народов а всякая баба, а наипаче старуха, и всякий Коехчуч <коекчучи – мужчины, «которые и в женском платье ходят, и женскую работу отправляют, муской отнюдь не прикасаясь. До них же касается, красить выделанные кожи, также лечить и шаманить /.../ [иногда их] держат вместо наложниц»> волхвом и толкователем снов почитается… …Но восточные Мунгаллы, Тунгусы и обще все идолопоклоннические Сибирские народы величаются быть очень искусны в чародействе, что больше принять можно за их грубое неразумие, нежели за достоверный знак, что они подлинно могут нечто делать демонскою помощью..." По поводу раскольников и их бород то же интересно написано: "...Для прельщения ко своему сумозбродству выбирают раскольники домы богатые, а не скудные, и людей удобно к тому преклоняемых, каковы суть простолюдины, а наипаче пол женский. Притворяются благоговейными, праведными и преподобными, приносят с собою свой хлеб, а хозяйского ни чего не вкушают, доколе уговорят их, да и своего мало едят. Молятся с великим прилежанием и воздыханием, предлагают вопросы из священного писания, с великим умилением с постною и бледною рожею, и иногда испуская слезы. Простолюдины же удивляются такому их житию, посту, молитве, кроткому нраву, и почитают их за великих угодников; а когда таким образом увидят, что они уже подловили, то начинают во первых хулить церковь Божию, чин духовный, книги, церковную святыню и все таинства; а скиты свои чин, и веру высоко превозносить, потом пророчествуют о втором Христовом пришествии, сказуя, яко уже то время настоит, и уже Антихрист царствует в мире. И тако уговоря, уведут в свои скиты, и тамо сожгут, разделя по себе имение их... ...Раскольники, кои называют себя староверами, отрешают вовсе тому спасение, кто вместе с ними ниже следующего не признает и не исполняет, кто не почитает осмиконечного креста более четвероконечного, кто не признает святости в усах и бороде осмиугольной, кто не верит, что голова дана нам от натуры единственно только для помещения бороды, в которой и душа наша обитает, кто в старинных книгах невразумительные места не почитает за тайность, кто не знает различия шапок, какую носить, чтоб быть в раю, и какой остерегаться, чтоб не обрушиться во аде, какую шапку носит сатана, и какой боится... И к чему было выделять слово "русские"? В книге описаны обычаи и верования очень многих народов, населявших территорию России. Что бы это понять, достаточно прочитать хоты бы то, что написано Чулковым про калмыков их верования. Вообще, надо сказать, что выборочное прочтение, неполное и куцее цитирование и произвольное урезание фраз часто приводит к неправильному пониманию первоначального смысла. 3 Ссылка на сообщение
ko3ten 16 636 Опубликовано: 24 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 24 мая 2012 Свежее интервью с поесс-секретарём РПЦ Всеволодом Чаплиным: http://w-o-s.ru/arti...esplatnyx_uslug Там ещё в начале тест - я 4 из 5 набрал. Любая инфа на говносайтах заслуживает самого пристального внимания, не так ли сайт OPENSPACE.RU - владелец - Вадим Беляев (Финансовая корпорация «Открытие», имеет отношение к деятельности структур и лиц, причастных к разрушению исторического здания в Козихинском переулке в Москве.) - владелец - Валерий Носов, биснесмен (компания Artmedia Group), работал в правительстве Московской области в то время, когда там разгорелся скандал ("пирамида федерального значения") Авторы текста - типичные хипстеры, по их же словам. Для справки: - Илья Клишин, 24 года, редактор Родился в Тамбове, учился в физико-математическом лицее, потом год в США по программе обмена. Окончил МГИМО, занимался исследованием Евросоюза. За последние несколько лет сменил несколько работ — от редактора в информагентстве до директора по маркетингу. - Роман Федосеев, 26 лет, редактор Родился в Саратове, окончил Саратовский государственный социально-экономический университет по специальности «финансовый менеджмент». Работал финансовым аналитиком. С 2007 года занимается журналистикой. 2 Ссылка на сообщение
Маська 15 897 Опубликовано: 24 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 24 мая 2012 Вообще, надо сказать, что выборочное прочтение, неполное и куцее цитирование и произвольное урезание фраз часто приводит к неправильному пониманию первоначального смысла. Вот, вот! Поэтому то у нас и происходят споры практически на ровном месте. Либо выдёргивают из основного текста только то, что нравится или подходит для доказательства своих теорий. Либо читают и не понимают что прочли, или истолковали на свой лад - опять же в соответствии со своей личной теорией требующей подтверждения. 2 Ссылка на сообщение
flight 4 059 Опубликовано: 24 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 24 мая 2012 Эпик фэйл) http://www.youtube.com/watch?v=AaywUHzR8b8 До конца дослушать, видимо, не судьба. Далее сказано: "а на самом деле никакие не варвары" и еще "для нас нет варваров...". Варвары и звери имелось в виду с точки зрения византийцев. Значит кому-то похабить название своей страны можно: в РоСсии. да уж сразу пиши "в сраной рашке" Конечно же Россея А как от Патриарха что-то услышали про славян, так сразу задело. Думаю, что кто с упоением похабит название собственной страны, тот действительно является варваром и животным. Иваном, родства не помнящим. 3 1 Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас