ИдеЙнаЯ 8 480 Опубликовано: 17 декабря 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 17 декабря 2011 Только что звонил Юра С. - житель Катукова 6-2 опять наклеили объявы по всем подезжам вокруг Таджикистана, теперь уже без моей фотографии и обвинений в Мошенничестве теперь пишут, что мы якобы не дали установить ТРИ ДЕТСКИЕ ПЛОЩАДКИ!!! речь о том, что застройщик + депутат действовали следующим образом: просчитали, что на это место влезет примерно 70 машиномест в закупке они примерно 30-40 тысяч руб, ну пусть 40000руб 40.000руб * 70машиномест = 2.800.000руб так, а продаются они за 110тысяч рублей, то есть 110.000руб * 70машиномест = 7.700.000руб таким образом навар составляет около 5.000.000руб так вот чтобы соломки подстелить и подмаслить остальных жителей, было решено обустроить три детские площадки. Собственно именно под таким якобы соусом люди оставляли свои голоса в опросных листах, но это по утверждению депутата Королевы. А по утверждению самих людей дело было так: бегали студенты с вопросом "вы ЗА обустройство детской площадки?" и люди подписывали, хотя многие другие жители утверждают, что им был задан другой вопрос: "вы за обустройство крытого парковочного кармана и детских площадок бесплатно?" при чём, в тех опросных листах даже план какой-то красуется, только прочесть его не возможно - почему-то нет условных обозначений, да и сам вопрос в одном опроснике числится только на первой странице, так что не понятно, под чем подписывались люди на втором, и от какого опроса подписи пришиты степлером, а на втором опроснике вообще только про площадку спрашивается. Собственно, в этом мы убедились, находясь у депутата Королевы вчетвером в среду!!! так что меня в лукавстве фиг обвинишь. Так вот к чему я это всё: теперь "на каждом заборе написано", что мы не дали установить детские площадки, из чего следует что мы - ну, просто, звери какие-то безсердечные и беспринципные. 1 Ссылка на сообщение
Львёнок 7 286 Опубликовано: 17 декабря 2011 Рассказать Опубликовано: 17 декабря 2011 Интересно, а партия СР в курсе, чем её сотрудница занимается? Ссылка на сообщение
ИдеЙнаЯ 8 480 Опубликовано: 17 декабря 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 17 декабря 2011 Интересно, а партия СР в курсе, чем её сотрудница занимается? а чем она собственно занимается? лабирует интересы жителей - это её ответ кроме того, Ирина обещала лабировать интересы большинства. Но с Таджикистаном всё понятно, там жители большинством против я вот волнуюсь: а если вдруг большинство примет какое-то неадекватное решение в любой сфере... что мы будем делать с этим? 1 Ссылка на сообщение
Гость Тёмин Папа Опубликовано: 17 декабря 2011 Рассказать Опубликовано: 17 декабря 2011 Оформил вторую заявку от имени Яны. 1 Ссылка на сообщение
Львёнок 7 286 Опубликовано: 17 декабря 2011 Рассказать Опубликовано: 17 декабря 2011 (изменено) а чем она собственно занимается? лабирует интересы жителей - это её ответ кроме того, Ирина обещала лабировать интересы большинства. Но с Таджикистаном всё понятно, там жители большинством против я вот волнуюсь: а если вдруг большинство примет какое-то неадекватное решение в любой сфере... что мы будем делать с этим? А где-то большинство жителей дома высказались "за" "арбузятники"? Изменено 17 декабря 2011 пользователем Львёнок Ссылка на сообщение
другой 51 Опубликовано: 17 декабря 2011 Рассказать Опубликовано: 17 декабря 2011 Только что звонил Юра С. - житель Катукова 6-2 опять наклеили объявы по всем подезжам вокруг Таджикистана, теперь уже без моей фотографии и обвинений в Мошенничестве теперь пишут, что мы якобы не дали установить ТРИ ДЕТСКИЕ ПЛОЩАДКИ!!! речь о том, что застройщик + депутат действовали следующим образом: просчитали, что на это место влезет примерно 70 машиномест в закупке они примерно 30-40 тысяч руб, ну пусть 40000руб 40.000руб * 70машиномест = 2.800.000руб так, а продаются они за 110тысяч рублей, то есть 110.000руб * 70машиномест = 7.700.000руб таким образом навар составляет около 5.000.000руб так вот чтобы соломки подстелить и подмаслить остальных жителей, было решено обустроить три детские площадки. Собственно именно под таким якобы соусом люди оставляли свои голоса в опросных листах, но это по утверждению депутата Королевы. А по утверждению самих людей дело было так: бегали студенты с вопросом "вы ЗА обустройство детской площадки?" и люди подписывали, хотя многие другие жители утверждают, что им был задан другой вопрос: "вы за обустройство крытого парковочного кармана и детских площадок бесплатно?" при чём, в тех опросных листах даже план какой-то красуется, только прочесть его не возможно - почему-то нет условных обозначений, да и сам вопрос в одном опроснике числится только на первой странице, так что не понятно, под чем подписывались люди на втором, и от какого опроса подписи пришиты степлером, а на втором опроснике вообще только про площадку спрашивается. Собственно, в этом мы убедились, находясь у депутата Королевы вчетвером в среду!!! так что меня в лукавстве фиг обвинишь. Так вот к чему я это всё: теперь "на каждом заборе написано", что мы не дали установить детские площадки, из чего следует что мы - ну, просто, звери какие-то безсердечные и беспринципные. читал обьяву поржал. а теперь по существу стоянка за кишлаком заполнена на 45-50% если она будет бесплатная за чей счет будут производится работы по её завершению и благоустройству? ведь насколько я понимаю это доп.финансирование и город денег может и не дать. с другой стороны есть товарищи которые готовы купить воздух так пусть будет по справедливости 50на50 половина платно половина бесплатно. газон все равно восстанавливать не собираются. тем более как я понимаю земельный участок принадлежит городу и к дворам не относится. мне честно говоря жаль что у нас нет ВДОАМ и проблемой размещения автомобилей занимаются из рук вон плохо(( 5 Ссылка на сообщение
Veselenov 4 654 Опубликовано: 18 декабря 2011 Рассказать Опубликовано: 18 декабря 2011 (изменено) ... так пусть будет по справедливости 50на50 половина платно половина бесплатно... Правильно. И детскую площадка там пусть будет - одна бесплатная для всех, а другая платная - для тех кто скинулся, за высоким забором и с охраной. Изменено 18 декабря 2011 пользователем Veselenov 4 Ссылка на сообщение
az1m 1 541 Опубликовано: 18 декабря 2011 Рассказать Опубликовано: 18 декабря 2011 читал обьяву поржал. а теперь по существу стоянка за кишлаком заполнена на 45-50% если она будет бесплатная за чей счет будут производится работы по её завершению и благоустройству? ведь насколько я понимаю это доп.финансирование и город денег может и не дать. с другой стороны есть товарищи которые готовы купить воздух так пусть будет по справедливости 50на50 половина платно половина бесплатно. газон все равно восстанавливать не собираются. тем более как я понимаю земельный участок принадлежит городу и к дворам не относится. мне честно говоря жаль что у нас нет ВДОАМ и проблемой размещения автомобилей занимаются из рук вон плохо(( Я вот читаю Ваши сообщения, и сдается мне, что Вы , скорее всего латентный арбузятник. Если вы так любите газоны , зачем беспокоиться о тех кто любит покупать воздух ? Засланный казачок.. 4 Ссылка на сообщение
Львёнок 7 286 Опубликовано: 18 декабря 2011 Рассказать Опубликовано: 18 декабря 2011 Другой, "арбузятники" - это по сути реинкарнация "ракушек". А значит они должны быть устранены. P.S.: Хотя согласен с Аз1мом. 2 1 Ссылка на сообщение
Директор Планеты 40 309 Опубликовано: 18 декабря 2011 Рассказать Опубликовано: 18 декабря 2011 Интересно, а партия СР в курсе, чем её сотрудница занимается? Она не сотрудница, она - член! 4 Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас