Строительство храмового комплекса в Строгино

[Бригантина 2 858]

Интересно.

И почему не имеет права если он арендует эту землю и стало быть отвечает за её сохранность, уборку и прочее на период пользования? Арендующий на период аренды тоже как бы хозяин земли, нет?

А Ещё может Вы поинтересуетесь другими хозяевами соседних закрытых территорий? Какие у них права закрывать от нас также территорию являющуюся природоохранной и как бы общедоступной? Или вся территория того отрезка ООПТ начинается и заканчивается лишь арендуемой РПРЦ территорией?

Парк "Троице-Лыково", при том, что его земли относятся к землям населённых пунктов, имеет двойной охранный статус: это памятник садово-паркового искусства и часть ООПТ. Памятники являются общенациональным достоянием и граждане имеют права доступа к ним. Арендатор может закрывать доступ на ночь, если он отвечает за эту территорию. Но он не имеет права совсем ограничивать туда доступ.

 

Свободного доступа на территорию парка нет. Охранники не пускают дальше храма. Это нарушает гражданские права посетителей объекта. Более того, на территории парка ведутся какие-то строительные работы. Тогда как режим особой охраны запрещает любую застройку памятников истории и культуры. С этим тоже надо разбираться.

 

 

Безусловно, мы хотим проверить всех арендаторов, которые так или иначе закрывают свободный доступ к землям общего пользования. В частности, санаторий, который находится дальше по берегу реки в сторону Крылатского. Его глухой забор перекрывает набережную.

 

 

 

 

 

[Маська 15 897]

Затем, что тема еще не закрыта. Она будет закрыта, когда арендатор освободит участок от незаконно установленного строения и приведёт его в прежний вид. А также компенсирует ущерб, нанесенный окружающей среде в результате уничтожения почвенного и растительного слоев.

Ок. Так что вам мешает обратится в суд за компенсацией и просто ждать всего этого? И зачем в этой же теме теперь требовать освободить землю в Троице-Лыково? Простите конечно, может это уже мои догадки, но что вы все тут конкретно хотите если честно? Чтоб все церкви были снесены вообще и землю отдали под общественное пользование? И кстати заодно тоже попросите компенсацию за такие же нарушения от всех гуляющих там и жарящих шашлыки просто на земле, что также нарушает экологию и почвенный слой.

Почему вы тут боретесь только с РПЦ? Почему вас вообще не интересуют гораздо худшие нарушения и нарушители7

[Бригантина 2 858]

арендатор по всей видимости освободит участок после того, как будет расторгнут договор аренды и произведены взаиморасчёты по договору между арендатором и арендодателем. срок действия договора не истёк и не прекратился с момента выхода распоряжения от 1 ноября.

 

если уж вы так ратуете за соблюдение закона, то и соблюдайте сами.. не выдавая желаемое за действительное.

 

Распоряжением Правительства Москвы № 2343 от 20.10.2010 участок выделялся в аренду сроком на 11 месяцев 28 дней. Этот срок уже истек. Может Вы знаете какое-то другое Распоряжение?

[Шури-сан 11 880]

Распоряжением Правительства Москвы № 2343 от 20.10.2010 участок выделялся в аренду сроком на 11 месяцев 28 дней. Этот срок уже истек. Может Вы знаете какое-то другое Распоряжение?

Вы договор аренды видели? от какого числа? Вы внимательно прочитали заключение градостроительной комиссии от 25 августа?

[Бригантина 2 858]

Ок. Так что вам мешает обратится в суд за компенсацией и просто ждать всего этого? И зачем в этой же теме теперь требовать освободить землю в Троице-Лыково? Простите конечно, может это уже мои догадки, но что вы все тут конкретно хотите если честно? Чтоб все церкви были снесены вообще и землю отдали под общественное пользование? И кстати заодно тоже попросите компенсацию за такие же нарушения от всех гуляющих там и жарящих шашлыки просто на земле, что также нарушает экологию и почвенный слой.

Почему вы тут боретесь только с РПЦ? Почему вас вообще не интересуют гораздо худшие нарушения и нарушители7

 

Почему да почему. На этот есть хороший ответ из фильма "О чем говорят мужчины" - ПОТОМУ ЧТО!

 

 

Нас интересует то, что нас интересует. И давать кому-то отчет, почему это так, мы не собираемся. Но тем не менее отвечу на вопрос о суде. В обязанности Префектур входит выявление объектов самовольного строительства и пресечение их эксплуатации. Объект на горке построен самовольно, на него нет разрешительных документов (спорщикам сразу предлагаю выкладывать разрешение на строительство данного объекта или воздержаться от пустых слов). Префектура обязана отстаивать интересы Правительства Москвы, а не конкретного прихода или арендатора. Она обязана убрать самострой и решить все вопросы по приведению участка в прежний вид. Мы будем этого добиваться. Если нет, то очень возможно, что подадим в суд.

 

С чем я согласна, так это с тем, что под Троице-Лыково надо создать отдельную тему.

Изменено 16 ноября 2011 пользователем Бригантина

[Фейка 16 616]

Почему да почему. На этот есть хороший ответ из фильма "О чем говорят мужчины" - ПОТОМУ ЧТО!

 

 

Нас интересуует то, что нас интересует. И давать кому-то отчет, почему это так, мы не собираемся.

 

Как же так? Вы же отстаиваете права общественности,............ раз уж взялись за такой труд, дерзайте, отчитывайтесь о своих действиях. Мне, как представителю общественности, очень интересно................ А то громкие заявления бросать для придания себе пущей важности - легко, а ответить на неудобный вопрос?

[Шури-сан 11 880]

И давать кому-то отчет, почему это так, мы не собираемся. Но тем не менее отвечу на вопрос о суде. В обязанности Префектур входит выявление объектов самовольного строительства и пресечение их эксплуатации. Объект на горке построен самовольно, на него нет разрешительных документов (спорщикам сразу предлагаю выкладывать разрешение на строительство данного объекта или воздержаться от пустых слов). Префектура обязана отстаивать интересы Правительства Москвы, а не конкретного прихода или арендатора. Она обязана убрать самострой и решить все вопросы по приведению участка в прежний вид. Мы будем этого добиваться. Если нет, то очень возможно, что подадим в суд.

какой объект на горке? какое разрешение на строительство, туда что коммуникации подведены? ну честное слово, даже не смешно.

мало того, что вы в своем "экспертном" заключении расходитесь на порядок в цифрах, так ещё и делаете заявление, что забетонирована площадка целиком. Самоходка в пойме никак не нарушает почвенный покров, стоя на бетонном постаменте, или нарушают только культовые объекты?

 

С чем я согласна, так это с тем, что под Троице-Лыково надо создать отдельную тему.

тема забора в Троице-Лыково? эта тема вами муссируется везде и всюду.

сходите уже сами туда, хватит на форуме истерики разводить.

Вон Веселенов с Маськой прошли не так давно, никто их не покусал.

[Бригантина 2 858]

Вы договор аренды видели? от какого числа? Вы внимательно прочитали заключение градостроительной комиссии от 25 августа?

а этот догово вообще отдельная песня. На основании какого нормативного документа он оформлен на срок, превышающий октябрь 2011года? ведь в Распоряжении № 2343 речь идет об аренде на 11 месяцев и 28 дней. Кто подписал другой договор и на каком основании - вопрос интересный.

 

Как же так? Вы же отстаиваете права общественности,............ раз уж взялись за такой труд, дерзайте, отчитывайтесь о своих действиях. Мне, как представителю общественности, очень интересно................ А то громкие заявления бросать для придания себе пущей важности - легко, а ответить на неудобный вопрос?

Вы -не уполномачивали нас отстаивать свои права. Мы не брались отстаивать Ваши права. Поэтому кому и перед кем отчитываться Вас вообще не должно волновать. Тем более, когда вы скатываетесь до базарного тона.

 

какой объект на горке? какое разрешение на строительство, туда что коммуникации подведены? ну честное слово, даже не смешно.

мало того, что вы в своем "экспертном" заключении расходитесь на порядок в цифрах, так ещё и делаете заявление, что забетонирована площадка целиком. Самоходка в пойме никак не нарушает почвенный покров, стоя на бетонном постаменте, или нарушают только культовые объекты?

 

 

тема забора в Троице-Лыково? эта тема вами муссируется везде и всюду.

сходите уже сами туда, хватит на форуме истерики разводить.

Вон Веселенов с Маськой прошли не так давно, никто их не покусал.

 

Объект самовольного строительства, как Вам известно, это крест с оградкой на площадке размером 8,1 м Х 12,1 м = 98,1 кв. м. Сейчас уже не сохранилось целиковое бетонное основание, но его следы остались.

 

 

P.S. не скатывайтесь до Вашей любимой игры - переставление акцентов. Речь идет не о самоходной установке, которая, кстати, установленна законно. Ну и.. не говорите мне, куда мне надо сходить, и я не скажу Вам, куда Вам следует идти.

Изменено 16 ноября 2011 пользователем Бригантина

[Шури-сан 11 880]

а этот догово вооще отдельная песня. На основании какого нормативного документа он оформлен на срок, превышающий октябрь 2011года? ведь в Распоряжении 2343 речь идет об аренде только на 11 месяцев и 28 дней. Кто подписал другой договор и на каком основании - вопрос интересный.

а когда он был подписан? Вы внимательно читайте документы, которые имеете.

 

 

Объект самовольного строительства, как Вам известно, это крест с оградкой на площадке размером 8,1 м Х 12,1 м = 98,1 кв. м. Сейчас уже не сохранилось целиковое бетонное основание, но его следы остались.

да его НИКОГДА там не было. иначе первый установленный мраморный крест, который исчез в неизвестном направлении, было бы не так просто утащить..

 

P.S. не скатывайтесь до Вашей любимой игры - переставление акцентов. Речь идет не о самоходной установке, которая, кстати, установленна законно. Ну и.. не говорите мне, куда мне надо сходить, и я не скажу Вам, куда Вам следует идти.

переставление акцентов - это ваша игра. я в такие игры не играю.

законно-незаконно так и не доказано.

....а сходить вам не мешало бы...облегчиться...

[Veselenov 4 654]

 

тема забора в Троице-Лыково? эта тема вами муссируется везде и всюду.

сходите уже сами туда, хватит на форуме истерики разводить.

Вон Веселенов с Маськой прошли не так давно, никто их не покусал.

 

Мы ходили туда достаточно давно и уже на обратном пути получили предупреждение от охраны, что ходить тут низзя. А недавняя попытка пройти туда с Manwe (около полудня в будний день) увенчалась запретом. Интервью с охранником ты читала (слушала). Хорошо, что он нас туда не пустил, добрый человек. 12 собак, охраняющих территорию, - не хухры-мухры. Целая псарня.