Гость DaNA Опубликовано: 10 марта 2010 Рассказать Опубликовано: 10 марта 2010 Мне кажется..что кому-то нравицца тешить свое самолюбие..зная чуть больше чем все остальные.. Уже очевидно, что оценивается не комментарий ..и даже не положительные/отрицательные качества пользователя.. А при добавлении коэффициента вредоносности.. обострилась борьба за мнимый урожай.. Вот как пример... http://forum.strogi.net/index.php?showtopic=35776&view=findpost&p=380114 http://forum.strogi.net/index.php?showtopic=35776&view=findpost&p=380140 Ссылка на сообщение
Kora 3 488 Опубликовано: 10 марта 2010 Рассказать Опубликовано: 10 марта 2010 Дан, в той теме ето я те натыкала минусов, считаю что обоснованным. Сообщения мне не понравились - получите и распишитесь. Заметь, мне не понравились твои комменты, надеюсь твоя кулинарная самооценка не пострадала 2 Ссылка на сообщение
daemon 2 534 Опубликовано: 10 марта 2010 Рассказать Опубликовано: 10 марта 2010 Тот, кто хорошо пишет - у него будет расти цифра, а кто не пишет или пишет ерунду расти не будет В случае отсутствия «минусов», репа будет только РАСТИ. Или СТОЯТЬ. Но она никогда не станет меньше текущего значения. С учётом того, что тут не возбраняется создавать клонов, весьма вероятна ситуация, когда особочувствительный до рейтингов пользователь создаст своего клона, от имени которого будет себе репу накручивать (при всём этом, клону нет необходимости оставлять сообщения). Потом, дойдя до уровня «Суперхороший», забьёт на это дело — цель достигнута. предлагаю переименовать репутацию в рейтинг Репутация, измеряемая количественно, суть — обычный рейтинг. В нашем случае — Рейтинг-Не-Пойми-Чего. Ссылка на сообщение
Артёмка 212 Опубликовано: 10 марта 2010 Рассказать Опубликовано: 10 марта 2010 (изменено) Пока думаем. Есть несколько вариантов: 1. Оставить только "+". 2. Сделать голоса всегда публичными. 3. Голоса оставить анонимными, но внедрить антинакруточный алгоритм для репутации. 4. Публичные голоса + антинакрутка. 1 совсем не интересно 2 ух, что будет 3 станет немногим лучше 4 Лучше обнулить текущие показатели, сделать их по умолчанию публичными с комментариями) можно с возможностью колобочить анонимно, все это с антинакруткой (например, не больше 10-ти +/- в сутки, из которых не более 2-х за одного Пользователя). Еще было бы интересно не сумму в итоге выводить, а показывать сколько минусов и сколько плюсов поставили сообщению... Изменено 10 марта 2010 пользователем Артёмка Ссылка на сообщение
Гость DaNA Опубликовано: 10 марта 2010 Рассказать Опубликовано: 10 марта 2010 Дан, в той теме ето я те натыкала минусов, считаю что обоснованным. Сообщения мне не понравились - получите и распишитесь. Заметь, мне не понравились твои комменты, надеюсь твоя кулинарная самооценка не пострадала Круто!!! Мне как хозяйке салона..обидны твои слова.. Обоснуй..В личку! 1 1 Ссылка на сообщение
Atuma 619 Опубликовано: 10 марта 2010 Рассказать Опубликовано: 10 марта 2010 Пока думаем. Есть несколько вариантов: 1. Оставить только "+". 2. Сделать голоса всегда публичными. 3. Голоса оставить анонимными, но внедрить антинакруточный алгоритм для репутации. 4. Публичные голоса + антинакрутка. четыре! 1 Ссылка на сообщение
OOl 5 490 Опубликовано: 10 марта 2010 Рассказать Опубликовано: 10 марта 2010 (изменено) Егор (10 Март 2010 - 13:18) писал:Пока думаем. Есть несколько вариантов: 1. Оставить только "+". 2. Сделать голоса всегда публичными. 3. Голоса оставить анонимными, но внедрить антинакруточный алгоритм для репутации. 4. Публичные голоса + антинакрутка. 1. Только плюсы бесполезны, уж лучше кнопочка "сказать спасибо" и дать возможность посмотреть ники поблагодаривших, но только по запросу (не хочется дизайн корежить). 2, 4. Есть опасность круговой поруки и кровной мести - ставить плюсы/минусы в благодарность/месть за плюс/минус себе. Без антинакруточного алгоритма (4 пункт) вводить бессмысленно. 3. Согласен с Артемкой, станет немногим лучше. Проголосую, наверное, за 4. 4 Лучше обнулить текущие показатели, сделать их по умолчанию публичными с комментариями) можно с возможностью колобочить анонимно, все это с антинакруткой (например, не больше 10-ти +/- в сутки, из которых не более 2-х за одного Пользователя). Анонимность можно оставить как неотображение публично ников голосовавших, но должна оставаться возможность разбора полетов, с логами и админами/координаторами у руля. И что значит "публичными с комментариями" - ставить +/- не просто так, а комментировать почему ? С изменением правил обнуление реп выглядит логично за одним исключением - я бы лично оставил Талисмана как есть, он упорно добивался нынешних показателей. Еще было бы интересно не сумму в итоге выводить, а показывать сколько минусов и сколько плюсов поставили сообщению... ИМХО, хороший вариант. А в профиле указывать сколько плюсов и сколько минусов есть у пользователя, без цветовой дифференциации штанов. Изменено 10 марта 2010 пользователем OOl Ссылка на сообщение
flight 4 059 Опубликовано: 10 марта 2010 Рассказать Опубликовано: 10 марта 2010 четыре! Да, четыре - это то, что надо))) 1 Ссылка на сообщение
Маська 15 897 Опубликовано: 10 марта 2010 Рассказать Опубликовано: 10 марта 2010 Тот, кто хорошо пишет - у него будет расти цифра, а кто не пишет или пишет ерунду расти не будет Можно просто выражать своё мнение, а репутация будет падать из-за мелких пакостников Вобщем я тут подумала. Нужно просто не обращать внимание на таких пакостников и будет всё ОК Ну и вобчем если тут голосование, то я тоже за четвёртый Артёмкин пункт Ссылка на сообщение
flight 4 059 Опубликовано: 10 марта 2010 Рассказать Опубликовано: 10 марта 2010 Опять кто-то неравнодушный ко мне прошелся по темам и наставил минусов. Просто интересно, что знает минус в моем сообщении в этой теме через одно выше? Оно даже не несет никакой смысловой нагрузки. За что там минус? У меня тоже появился свой фан-клуб? Я даже догадываюсь, кто в нем состоит 1 1 Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас