Imm 3 501 Опубликовано: 29 января 2015 Рассказать Опубликовано: 29 января 2015 Имм, так всё же блокировали ВЧ и Гиркин врёт, что военные уходили? Или ты ошибочно посчитал, что ВЧ блокировали? Блокировали ВЧ и военные уходили не всегда является противоположностью. Блокировали от возможного противостояния действиям сепаратистов, при этом в отношение большинства других действий не блокировали. В сети есть видео, где украинские военные рассказывают, о ситуации и ограничениях в связи с блокировкой. Ссылка на сообщение
Львёнок 7 286 Опубликовано: 29 января 2015 Рассказать Опубликовано: 29 января 2015 Блокировали ВЧ и военные уходили не всегда является противоположностью. Блокировали от возможного противостояния действиям сепаратистов, при этом в отношение большинства других действий не блокировали. В сети есть видео, где украинские военные рассказывают, о ситуации и ограничениях в связи с блокировкой. Если я не ошибаюсь, те, кого ты называешь сепаратистами всего-то провели референдум (а также пресекли действие группы провокаторов, выдававших себя за крымских татар; остановили террористов, которые проникли на территорию АР Крым и т.п.). Так почему это кто-то из украинских военных должен был противостоять референдуму, т.е. непосредственному участию жителей республики в принятии решения о их судьбе? Это свободное волеизъявление. Мешать такому референдуму - плохо. Блокировать возможные плохие действия по отношению к жителям, мирным образом, выражающим своё мнение, - это достойно похвалы. А значит, если описанная тобой "блокировка ВЧ" имела место быть, значит это действие не было противозаконным. Или я как-то неверно тебя понял? Ссылка на сообщение
Imm 3 501 Опубликовано: 29 января 2015 Рассказать Опубликовано: 29 января 2015 Думаю, нет формальной причины для этого. А то депортировали бы также любителя поблудить в библиотеке, да знатока проституток и гей-порно, которые весьма известны на форуме. Проституток и гей порно? Это еще откуда? Мне гейпорно не интересно, помню мои оппоненты ссылались на какой-то журнал для геев-подростков, но меня не заинтересовали. Кто,конкретно был этим любителем, распространяющим на форуме данную литературу вспомнить не могу, а с поиском не смог разобраться. Ссылка на сообщение
Львёнок 7 286 Опубликовано: 29 января 2015 Рассказать Опубликовано: 29 января 2015 Проституток и гей порно? Это еще откуда? Мне гейпорно не интересно, помню мои оппоненты ссылались на какой-то журнал для геев-подростков, но меня не заинтересовали. Кто,конкретно был этим любителем, распространяющим на форуме данную литературу вспомнить не могу, а с поиском не смог разобраться. Это не намёк на тебя. Извини, если создалось такое впечатление. Я другого человека имел в виду. Ссылка на сообщение
Imm 3 501 Опубликовано: 29 января 2015 Рассказать Опубликовано: 29 января 2015 Если я не ошибаюсь, те, кого ты называешь сепаратистами всего-то провели референдум (а также пресекли действие группы провокаторов, выдававших себя за крымских татар; остановили террористов, которые проникли на территорию АР Крым и т.п.). Так почему это кто-то из украинских военных должен был противостоять референдуму, т.е. непосредственному участию жителей республики в принятии решения о их судьбе? Это свободное волеизъявление. Мешать такому референдуму - плохо. Блокировать возможные плохие действия по отношению к жителям, мирным образом, выражающим своё мнение, - это достойно похвалы. А значит, если описанная тобой "блокировка ВЧ" имела место быть, значит это действие не было противозаконным. Или я как-то неверно тебя понял? Территория была украинской и законная власть, силовики именно украинские. Остальные, незаконные, если противостоят действиям законных силовых структур. Представь, если неизвестные вооружённые силы будут в Грозном блокировать российских силовиков, параллельно помогая собрать и затащить депутатов горсовета чтобы те проголосовали за смену власти. Будет ли здесь что-то незаконное? Ссылка на сообщение
Imm 3 501 Опубликовано: 29 января 2015 Рассказать Опубликовано: 29 января 2015 Знаток и распространитель информации о гей-литературы для подростков, это костен. Вот его пост. Ссылка на сообщение
Imm 3 501 Опубликовано: 29 января 2015 Рассказать Опубликовано: 29 января 2015 Это не намёк на тебя. Извини, если создалось такое впечатление. Я другого человека имел в виду. У меня высокое ЧСВ, думал я центр общего внимания. Ссылка на сообщение
Львёнок 7 286 Опубликовано: 29 января 2015 Рассказать Опубликовано: 29 января 2015 Территория была украинской и законная власть, силовики именно украинские. Остальные, незаконные, если противостоят действиям законных силовых структур. Представь, если неизвестные вооружённые силы будут в Грозном блокировать российских силовиков, параллельно помогая собрать и затащить депутатов горсовета чтобы те проголосовали за смену власти. Будет ли здесь что-то незаконное? 1. Но законные украинские силовики не противостояли референдуму. Поэтому и противостояния силовикам, то есть блокирования их действий не могло быть в принципе. 2. Сравнение некорректно по двум причинам: а) ВС РФ как оказалось (см. пункт 1) не блокировали украинских силовиков. б) ВС РФ не помогали собирать и затаскивать депутатов. Крымчане-ополченцы, граждане Украины, попросили депутатов провести голосование, а не покидать свои рабочие места. Депутаты служат народу. Вполне вероятно, что у кого-то из этих ополченцев было оружие. При этом нет информации о том, что кто-либо угрожал депутатам или склонял их к тому или иному решению. Ссылка на сообщение
Imm 3 501 Опубликовано: 29 января 2015 Рассказать Опубликовано: 29 января 2015 1. Но законные украинские силовики не противостояли референдуму. Поэтому и противостояния силовикам, то есть блокирования их действий не могло быть в принципе. 2. Сравнение некорректно по двум причинам: а) ВС РФ как оказалось (см. пункт 1) не блокировали украинских силовиков. б) ВС РФ не помогали собирать и затаскивать депутатов. Крымчане-ополченцы, граждане Украины, попросили депутатов провести голосование, а не покидать свои рабочие места. Депутаты служат народу. Вполне вероятно, что у кого-то из этих ополченцев было оружие. При этом нет информации о том, что кто-либо угрожал депутатам или склонял их к тому или иному решению. Удивительно, я думал что под дулами автоматов сгоняли, чтоб те проголосовали. Ссылка на сообщение
Львёнок 7 286 Опубликовано: 29 января 2015 Рассказать Опубликовано: 29 января 2015 Удивительно, я думал что под дулами автоматов сгоняли, чтоб те проголосовали. Я предполагаю, что оружие было у некоторых ополченцев. Но думаю однако, что его не использовали ни для запугивания, наставляя на депутатов, ни тем более для стрельбы. По имеющейся у меня информации, депутатов настоятельно попросили вернуться на рабочие места, чтоб провести голосование и не принуждали к тому или иному выбору. Сам я в тот день не присутствовал в Крыму, поэтому лично не видел, что было. Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас