Реконструкция МКАД в Строгино

[Андрей А 1 017]

Там интересно высказались МОО «АО АССТРО-2007».

Что именно они высказали? Лень лезть.

АССТРО-2007:

Поэтому мы всецело одобряем усилия по увеличению пропускной способности МКАД (не только в районе Строгино) и поддерживаем идею реконструкции в представленном «Проекте планировки участка линейного объекта улично-дорожной сети – МКАД. Участок от Звенигородского шоссе до Волоколамского шоссе».

[Андрей А 1 017]

Вас только этот поворот беспокоит?

Нет, меня беспокоили (надеюсь, уже это решенный вопрос) экраны, точнее их отсутствие. Я считаю, что в итоге приняли не ту, о которой я писал, формулировку. Экраны должны были защищать не только МКАД, но и эстакады съездов. Так, как это сделано на Ярославке. Я, кстати, постил фотографии того, как защита съездов должна была быть выполнена: http://forum.strogi....21

Т.е. если уж выделять деньги на экраны, то не так, как предлагало Яблоко - вдоль всего МКАД от Звениогродки до Волоколамки, а обязательно на 20-40 метров вглубь территории Строгино, защищая от выезжающего на МКАД и съезжающего с МКАД транспорта, но, без, например, участка экранов вдоль промзоны.

Примерно как десны у зубов защищают шейки зубов от пищи и грязи.

Беспокоил боковой проезд (полоса ускорения) с внутренней стороны МКАД, на мой взгляд, она там не в кассу, т.к. урезает зеленую полосу.

Беспокоил разворот, ненужный для Строгино, и съедающий еще часть парковой территории, и об этом я также писал. Вы можете пролистать страницы вглубь, и увидете все эти вопросы.

Изменено 18 ноября 2013 пользователем Андрей А

[Mосковский 2 017]

АССТРО-2007:

Поэтому мы всецело одобряем усилия по увеличению пропускной способности МКАД (не только в районе Строгино) и поддерживаем идею реконструкции в представленном «Проекте планировки участка линейного объекта улично-дорожной сети – МКАД. Участок от Звенигородского шоссе до Волоколамского шоссе».

- (своими словами) и надеемся, что вы, В.В., приложите все силы, чтобы трассы Тушино -Строгино не было, а была связка Тушино-МКАД.

[Olg 16 992]

Я имел ввиду общее количество проголосовавших. Меня заинтересовало, откуда их такое количество.

 

Вот результаты ПС по Генплану Москвы в 2009 году - http://gpinfo.mka.mo...gp-app03-01.pdf - от Строгино на ПС проголосовало 221 человек.

 

Цифры в несколько раз меньшие.

 

Вот и хотелось бы выяснить на будущее, кто голосовал "ЗА"? "Орбита", ОМОН, Коммунальщики или таджики из городка Дон-Строя?

 

Предложения и замечания участников публичных слушаний по «Проекту планировки участка линейного объекта улично-дорожной сети – МКАД. Участок от Звенигородского шоссе до Волоколамского шоссе», поступившие после проведения собрания участников публичных слушаний:

 

 

1. Гаражно-стояночный комплекс "Автодом-Строгино":

 

Ознакомившись с «Проектом планировки участка улично-дорожной сети – МКАД. Участок от Звенигородского шоссе до Волоколамского шоссе» поддерживаем его. - 24 человека

 

 

2. ООО «МейджорСервисМ»:

 

"Полностью поддерживаем представленный Проект" - 140 человек

 

 

3. Автосервис ООО «Булгар-Б»:

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 21 человек

 

 

4. Автосервис ООО «Алеф-Авто» (соседи "Булгар-Б"):

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 32 человека

 

 

5. ООО «Метро Кэш энд Керри»:

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 27 человек

 

 

6. Филиал «Краснопресненское трамвайное депо» ГУП:

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 712 человек !!!!!!!!!

 

 

7. ООО «Строгинский квас»:

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 24 человека

 

 

8. ООО «ИЛМАС» (мастерская по ремонту обуви):

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 12 человек

 

 

9. КП «Технопарк «Строгино»:

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 14 человек

 

 

10. ЗАО «Ремстрой Холдинг»

 

"Мы полностью поддерживаем представленный проект. " - 33 человека

 

 

11. Ресторан «Ривер-Лаундж" (возле отстойников, на заливе)

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 8 человек

 

 

12. ООО «Ваниль»:

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 22 человека

 

 

13. ГБОУ СПО Техникум малого бизнеса №67:

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 35 человек

 

 

14. ООО «Мэйджор Автомобили»:

 

"Полностью поддерживаем представленный Проект" - 17 человек

 

 

15. ООО «Мэйджор Авто Центр»:

 

"Полностью поддерживаем представленный Проект" - 21 человек

 

 

16. Наша организация располагается на территории района Строгино по адресу: ул. М.Катукова, д. 9, к. 3 (без названия вообще):

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 22 человека

 

 

17. ОАО «Управление механизации №4»:

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 112 человек

 

 

18. ОБ ДПС СЗАО:

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 63 человека

 

 

19. ЦСН ГУ МВД России по г. Москве (ОМОН) :

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 468 человек !!!!!

 

 

 

 

..... и прочие и прочие ООО, ИП и автостоянки.

 

Когда нам говорят, что предприятия, которые хотят построить в районе дают рабочие места, то выглядит это вроде неплохо и люди дают согласие на их возведение, Но потом выясняется, что с помощью этих предприятий можно вершить дальнейшую судьбу самого района и продвигать проекты, на которые своё согласие жители не дают.

Изменено 18 ноября 2013 пользователем Olg

[Гость brain]

 

Нет, меня беспокоили (надеюсь, уже это решенный вопрос) экраны, точнее их отсутствие. Я считаю, что в итоге приняли не ту, о которой я писал, формулировку. Экраны должны были защищать не только МКАД, но и эстакады съездов. Так, как это сделано на Ярославке. Я, кстати, постил фотографии того, как защита съездов должна была быть выполнена: http://forum.strogi....21

Т.е. если уж выделять деньги на экраны, то не так, как предлагало Яблоко - вдоль всего МКАД от Звениогродки до Волоколамки, а обязательно на 20-40 метров вглубь территории Строгино, защищая от выезжающего на МКАД и съезжающего с МКАД транспорта, но, без, например, участка экранов вдоль промзоны.

Примерно как десны у зубов защищают шейки зубов от пищи и грязи.

Беспокоил боковой проезд (полоса ускорения) с внутренней стороны МКАД, на мой взгляд, она там не в кассу, т.к. урезает зеленую полосу.

Беспокоил разворот, ненужный для Строгино, и съедающий еще часть парковой территории, и об этом я также писал. Вы можете пролистать страницы вглубь, и увидете все эти вопросы.

Грусть.

[Андрей А 1 017]

Вас только этот поворот беспокоит?

Кстати, в дополнение к вышеуказанным беспокоящим меня проблемам реконструкции, добавилась еще одна.

Не знаю, насколько формально подойдет проектировщик (НИиПИ Генплана) к выводам ГЗК, но один момент довольно стремный:

 

"2) В связи с многочисленными замечаниями и предложениями участников публичных слушаний, поддержать «Проект планировки участка линейного объекта улично-дорожной сети – МКАД. Участок от Звенигородского шоссе до Волоколамского шоссе», с учетом замены окон в прилегающих жилых домах по улице Исаковского и установки шумозащитных экранов, а также сохранения левого поворота с Мякининского проезда (эстакады) на Неманский проезд (под стрелку в той же фазе движения)."

 

Если дословно рассматривать фразу из заключения ГЗК, то окна будут меняться только на Исаковке 2к2. Я бы предложил обратиться в ГЗК с просьбой скорректировать фразу (если это сейчас в принципе возможно и нужно):

"...замены окон в прилегающих жилых домах по улице Исаковского и Неманскому проезду."

Изменено 18 ноября 2013 пользователем Андрей А

[Гость brain]

Полагаю, что Вы либо не живете в Строгино вообще, либо живете в другом его конце, и еще вероятно - живете недавно.

[Андрей А 1 017]

Полагаю, что Вы либо не живете в Строгино вообще, либо живете в другом его конце, и еще вероятно - живете недавно.

 

Да, я живу здесь сравнительно недавно - почти ровно три года

[strepet 138]

Предложения и замечания участников публичных слушаний по «Проекту планировки участка линейного объекта улично-дорожной сети – МКАД. Участок от Звенигородского шоссе до Волоколамского шоссе», поступившие после проведения собрания участников публичных слушаний:

 

 

1. Гаражно-стояночный комплекс "Автодом-Строгино":

 

Ознакомившись с «Проектом планировки участка улично-дорожной сети – МКАД. Участок от Звенигородского шоссе до Волоколамского шоссе» поддерживаем его. - 24 человека

 

 

2. ООО «МейджорСервисМ»:

 

"Полностью поддерживаем представленный Проект" - 140 человек

 

 

3. Автосервис ООО «Булгар-Б»:

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 21 человек

 

 

4. Автосервис ООО «Алеф-Авто» (соседи "Булгар-Б"):

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 32 человека

 

 

5. ООО «Метро Кэш энд Керри»:

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 27 человек

 

 

6. Филиал «Краснопресненское трамвайное депо» ГУП:

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 712 человек !!!!!!!!!

 

 

7. ООО «Строгинский квас»:

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 24 человека

 

 

8. ООО «ИЛМАС» (мастерская по ремонту обуви):

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 12 человек

 

 

9. КП «Технопарк «Строгино»:

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 14 человек

 

 

10. ЗАО «Ремстрой Холдинг»

 

"Мы полностью поддерживаем представленный проект. " - 33 человека

 

 

11. Ресторан «Ривер-Лаундж" (возле отстойников, на заливе)

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 8 человек

 

 

12. ООО «Ваниль»:

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 22 человека

 

 

13. ГБОУ СПО Техникум малого бизнеса №67:

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 35 человек

 

 

14. ООО «Мэйджор Автомобили»:

 

"Полностью поддерживаем представленный Проект" - 17 человек

 

 

15. ООО «Мэйджор Авто Центр»:

 

"Полностью поддерживаем представленный Проект" - 21 человек

 

 

16. Наша организация располагается на территории района Строгино по адресу: ул. М.Катукова, д. 9, к. 3 (без названия вообще):

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 22 человека

 

 

17. ОАО «Управление механизации №4»:

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 112 человек

 

 

18. ОБ ДПС СЗАО:

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 63 человека

 

 

19. ЦСН ГУ МВД России по г. Москве (ОМОН) :

 

"Считаем целесообразным поддержать проект" - 468 человек !!!!!

 

 

 

 

..... и прочие и прочие ООО, ИП и автостоянки.

Жители Строгина были среди участников публичных слушаний ?

[Андрей А 1 017]

Жители Строгина были среди участников публичных слушаний ?

Из тех, кто голосовал "За проект МКАД", согласно подсчетам САМ (союз активных москвичей) - 131, включая работающих в районе, голосовавших индивидуально (не через подписные листы). Я давал ссылку выше.

Изменено 18 ноября 2013 пользователем Андрей А