ИдеЙнаЯ 8 480 Опубликовано: 3 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2012 (изменено) граждане, каков выход из сложившейся ситуации по-Вашему? Изменено 3 октября 2012 пользователем ИдеЙнаЯ Ссылка на сообщение
ИдеЙнаЯ 8 480 Опубликовано: 3 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2012 (изменено) А хде Ордер ОАТИ на производство земляных работ. Он есть или нет? Ордер на установку забора и устройство городка вижу. А где основной разрешающий докумет? а вот с чего ты взял, что он должен был быть? я только что в Градостроительном кодексе прочла, что если здание капитальное (хотя я и сейчас сомневаюсь), то разрешение на его строительство выдаёт орган местного самоуправления (то бишь, как справедливо заметила brain, не управа, а МС . Но тут застройщик-то до сих пор уверен и уверяет, что здания некапитальные: легковозводимые и легкоразбираемые, посему и разрешения им от МС не нада ). а Мельник тож его видимо дал (по крайней мере его штемпсель и подпись стоят на чертежах на плане с геоподосновой)))), но как обычно в таком виде, чтоб в случае чего до него не докапались, как и с парковками. помнишь у людей были "разрешения от управы" на руках за подписью Мельника, из которых если вчитаться значилось: не возражаю против благоустройства территории за счёт жителей, а какого благоустройства и с кем согласованного хз... мда, фигню написала... блин, я в ауте... буду думать, вчитываться. Изменено 4 октября 2012 пользователем ИдеЙнаЯ Ссылка на сообщение
СКАТ 294 Опубликовано: 3 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2012 Данный вид фундамента - малозаглубленный ленточный фундамент пример: http://express-proek...nnyj-lentochnyj Ссылка в СНИП: 2.29. Глубина заложения фундаментов отапливаемых сооружений по условиям недопущения морозного пучения грунтов основания должна назначаться: а) для наружных фундаментов (от уровня планировки) по табл. 2; б) для внутренних фундаментов - независимо от расчетной глубины промерзания грунтов. Глубину заложения наружных фундаментов допускается назначать независимо от расчетной глубины промерзания, если: фундаменты опираются на пески мелкими и специальными исследованиями на данной площадке установлено, что они не имеют пучинистых свойств, а также в случаях, когда специальными исследованиями и расчетами установлено, что деформации грунтов основания при их промерзании и оттаивании не нарушают эксплуатационную пригодность сооружения; предусмотрены специальные теплотехнические мероприятия, исключающие промерзание грунтов. 1 Ссылка на сообщение
Olg 16 992 Опубликовано: 3 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2012 (изменено) "Проект оценивался в 26 миллионов рублей" - почему такая колоссальная разница в оценочной стоимости проекта... Поразительно... Как хорошо иметь расплывчатые формулировки понятий. Написал "капитальное" и можешь смело поднимать проектную смету с 26 до 41 млн. рублей, а там поди разберись какое оно на самом деле! http://forum.yurclub...?showtopic=4802 http://forum.zakonia...ead.php?t=16802 Изменено 3 октября 2012 пользователем Olg 2 Ссылка на сообщение
ИдеЙнаЯ 8 480 Опубликовано: 3 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2012 (изменено) Данный вид фундамента - малозаглубленный ленточный фундамент пример: http://express-proek...nnyj-lentochnyj Ссылка в СНИП: 2.29. Глубина заложения фундаментов отапливаемых сооружений по условиям недопущения морозного пучения грунтов основания должна назначаться:... я правильно понимаю, в этом тексте тоже не ссылаются на "капитальное строение"?где бы увидеть: является ли наличие мелко-заглубленного ленточного фундамента (если мы с ним вообще имеем дело) признаком капитальности строения Как хорошо иметь расплывчатые формулировки понятий. Написал "капитальное" и можешь смело поднимать проектную смету с 26 до 41 млн. рублей, а там поди разберись какое оно на самом деле! http://forum.yurclub...?showtopic=4802 http://forum.zakonia...ead.php?t=16802 Осталось только проверить, какие положения из тех что в ссылках перечислены не утратили силу Изменено 3 октября 2012 пользователем ИдеЙнаЯ Ссылка на сообщение
СКАТ 294 Опубликовано: 3 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2012 я правильно понимаю, в этом тексте тоже не ссылаются на "капитальное строение"? где бы увидеть: является ли наличие мелко-заглубленного ленточного фундамента (если мы с ним вообще имеем дело) признаком капитальности строения 1.7. Некапитальное строительство - строительство объектов площадью более 20 кв.метров из легких сборных конструкций, не предусматривающих устройство заглубленных фундаментов и подземных помещений. Ссылка на сообщение
ИдеЙнаЯ 8 480 Опубликовано: 3 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2012 1.7. Некапитальное строительство - строительство объектов площадью более 20 кв.метров из легких сборных конструкций, не предусматривающих устройство заглубленных фундаментов и подземных помещений. не, ну ок: подземных нет, а заглубленным считается и 10см? так что ли? тогда почему было не поставить типа бытовки этакие, без ленточного фундамента... ну, короче загубили всю идею на корню.... один долбоёб разрешение выписывает на кап строительство в ООПТ, второй сначала утверждает, что капитальные не запланированы, а потом кладёт ленточный фундамент... а как всё хорошо начиналось... Ссылка на сообщение
Olg 16 992 Опубликовано: 3 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2012 (изменено) Осталось только проверить, какие положения из тех что в ссылках перечислены не утратили силу Исходя из дискуссии в этой теме по данному вопросу - нового ничего не прибавилось. Пока можно сказать, что капитальность строения определяется по нескольким признакам. Изменено 3 октября 2012 пользователем Olg Ссылка на сообщение
Гость brain Опубликовано: 3 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2012 (изменено) По-моему, тесная связь возводимого катка с землей легко прослеживается -ленточный фундамент. Следовательно -капитальное строительство. Да, и переместить без ущерба назначению едва ли получится. Изменено 3 октября 2012 пользователем brain Ссылка на сообщение
Olg 16 992 Опубликовано: 3 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2012 (изменено) Я бы сказал капитальность строения определяется количеством бумаг выданных для разрешения его возведения. на сегодняшний день у застройщика (по-моей информации) есть все разрешения (по крайней мере своими глазами видела следующие: ДПиООС, ОАТИ, Мосводосток, СКТ МКС- филиал МЭСК, МосГорГеоТрест отдел подземных сооружений, управление ландшафтной архитектуры, комплексного благоустройства и дизайна городской среды МосКом Архитектуры, ГУП МосГаз,УГР СЗАО, Управа и Префектура ). вчера ознакомилась со всеми бумагами, находящимися на объекте, кстати. Изменено 3 октября 2012 пользователем Olg Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас