Различные религиозные темы

[Фейка 16 616]

Следовательно, отсутствие мира - это не только война......но и отсутствие покоя........спокойствия....благополучия...........Правда?)

И жизнь она несколько многограннее словарных дефиниций.........и в моем семиотическом треугольнике денотатами слова "говно" являются как раз Макаревич и Иммушка...........У Вас они... видимо.... другие

[Директор Планеты 40 309]

Да, перепутал. Разумеется, герой России. Не орден Мужества.

"Вполне объективно оценил"...

Один при всех режимах делал вид, что борется и страдает, не вылезая при этом с фирмы Мелодия (а после Союз и тд). Другой занимался традиционным слизыванием западной музыки и блеянием в микрофон с якобы умным видом. Кому-то нравится, их право. По российским меркам может и неплохие музыканты. Машина живьём неплохо смотрится, кстати.

Особенно запомнилось лобызание этих сабжей с Борис Николаичем.

И ещё немного о наградах...

Недавно сын Сечина 25 лет заполучил «За заслуги перед Отечеством» II степени. Путин, кстати, подписал.

А человеком года в своё время побывали Гитлер, Хрущёв, Горбачёв, Путин и Обама.

Всё это конъюнктурщина по большому счёту.

Изменено 29 июня 2015 пользователем Директор Планеты

[Андрей А 1 017]

Следовательно, отсутствие мира - это не только война......но и отсутствие покоя........спокойствия....благополучия...........Правда?)

И жизнь она несколько многограннее словарных дефиниций.........и в моем семиотическом треугольнике денотатами слова "говно" являются как раз Макаревич и Иммушка...........У Вас они... видимо.... другие

"необходимость умирать за общество, за его будущее всегда, рано или поздно, возникает. Мир долгим не бывает ..." © Чаплин

На ваш взгляд, возникновение необходимости умирать за общество - это всего лишь отсутствие покоя и благополучия? Ок, вопросов не имею. Или Чаплин рассказал нам в этом предложении о МЧСовцах и других профессиях, связанных с заведомым риском? Вы можете привести пример (при отсутствии войны/военных  конфликтов), в котором вы пойдете умирать за общество?

 

Да, перепутал. Разумеется, герой России. Не орден Мужества

Не нашел пруфов и по поводу героя России. СМИ как вбрасывают инфу про награждение, так и сами же со ссылками на администрацию президента, опровергают. Мутность истории достаточно ясно говорит о том, насколько "ценные" заслуги у Сердюкова перед страной. В отличие от вышеупомянутых артистов.

 

А человеком года в своё время побывали Гитлер, Хрущёв, Горбачёв, Путин и Обама.

Всё это конъюнктурщина по большому счёту.

Любая оценка - это конъюнктурщина. Она может лишь дать аргумент разного веса в понимании насколько дерьмом был/есть человек

Оценка ООН выше оценки президента, оценка президента выше оценки koversamolet.  

Изменено 29 июня 2015 пользователем Андрей А

[Директор Планеты 40 309]

Не нашел пруфов и по поводу героя России. СМИ как вбрасывают инфу про награждение, так и сами же со ссылками на администрацию президента, опровергают. Мутность истории достаточно ясно говорит о том, насколько "ценные" заслуги у Сердюкова перед страной. В отличие от вышеупомянутых артистов.

 

 

Любая оценка - это конъюнктурщина. Она может лишь дать аргумент того или иного веса в понимании насколько дерьмом был человек

Оценка ООН выше оценки президента, оценка президента выше оценки koversamolet.  

Я не вижу никаких заслуг этих артистов перед страной. Заслуги Хворостовкого вижу, Кобзона вижу, Нетребко вижу... 

Оценка ООН выше? Но правильнее ли? Примеры - бомбардировка Югославии, Химоружие в Ираке и Ливии... И многое другое.

Тогда, если Сердюкова подогнали под амнистию вне этого звания, то вообще становится интересно... Применительно к мнению президента особенно.

[Фейка 16 616]

"необходимость умирать за общество, за его будущее всегда, рано или поздно, возникает. Мир долгим не бывает ..." © Чаплин

На ваш взгляд, возникновение необходимости умирать за общество - это всего лишь отсутствие покоя и благополучия? Ок, вопросов не имею. Или Чаплин рассказал нам в этом предложении о МЧСовцах и других профессиях, связанных с заведомым риском? Вы можете привести пример (при отсутствии войны/военных  конфликтов), в котором вы пойдете умирать за общество?

 

 

Это замечательно....я с вами не могу долго общаться.......чесаться начинаю)))

[Андрей А 1 017]

Я не вижу никаких заслуг этих артистов перед страной. Заслуги Хворостовкого вижу, Кобзона вижу, Нетребко вижу... 

Оценка ООН выше? Но правильнее ли? Примеры - бомбардировка Югославии, Химоружие в Ираке и Ливии... И многое другое.

Тогда, если Сердюкова подогнали под амнистию вне этого звания, то вообще становится интересно... Применительно к мнению президента особенно.

Орден заслуг перед отечеством имеет не бинарную схему (есть заслуги/нет заслуг), а степенную. У Кобзона орден заслуг перед отечеством 1-й степени (высшей), а у Макаревича и БГ - 4-й.  И если ты видишь артистов-мэтров, которые имеют много заслуг перед отечеством, а кто-то на их фоне - меньше, то надо помнить, что меньше не всегда тождественно нулю.

 

ООН правильнее в силу большей объективности - 193 государства-члена против мнения конкретного человека.

[Директор Планеты 40 309]

Не надо путать мягкое с тёплым.

Вклад Макаревича и Гребенщикова в музыку весьма сомнителен. Заслуги перед гусским гоком - не исключаю. Только вот это от музыки далековато будет. В нормальном её понимании. Калька с пост-рока 70х-80х, причём далеко не лучшая, вряд ли может считаться вкладом.

Правильнее? Отлично. Только химического оружия нигде по итогу не было. Вот незадача.

[Маська 15 897]

Орден заслуг перед отечеством имеет не бинарную схему (есть заслуги/нет заслуг), а степенную. У Кобзона орден заслуг перед отечеством 1-й степени (высшей), а у Макаревича и БГ - 4-й.  И если ты видишь артистов-мэтров, которые имеют много заслуг перед отечеством, а кто-то на их фоне - меньше, то надо помнить, что меньше не всегда тождественно нулю.

 

ООН правильнее в силу большей объективности - 193 государства-члена против мнения конкретного человека.

Та лааадно. Их.... "объективность" видна аж невооружённым глазом )))

А ваша градация заслуг опускает практически до нуля сам принцип награждения. Зачем эта награда действительно заслужившему её человеку, если ею конъюнктурно награждают абы кого просто за бабки или по знакомству/блату? Сама награда уже таким образом пачкается и вызывает отрицательные эмоции.

[flight 4 059]

Че-т я так ничего особенного в словах о. Всеводода и не увидел. Очевидные вещи про то, что комфорт приводит к деградации. Эту прописную инстину нам говорили еще в универе, причем на далеком от Православия абсолютно светском предмете Экология. Несмотря на это батхерт у рукопожатных товагищей случился нешуточный, уж сколько дней все либеросми смакуют его слова. Хотя, казалось бы, странно: вроде как, война и всякие беды - это как раз то, чего всякие оппозиционеры больше всего хотят своей стране, чтобы прийти к власти. А тут вдруг испугались. Как власть-то будете брать с таким ссаньем?! Так не победим!

Что касается о. Всеволода, то он, как мне кажется, большой любитель троллинга, и многие свои парадоксальные заявления делает умышленно. За что весьма его уважаю. Надо всегда помнить, что наша вера "для погибающих юродство есть"(1Кор1.18), а на всяких "Эхах Москвы" всерьез что-то говорить вообще невозможно. Тем более, теперь вовсе лишаются дара речи все те, кто обвиняет Церковь в популизме.

[zan_parti 1 364]

Логично, Макаревич участвовал в создании хороших песен (как и БГ, как и многие другие музыканты), и получил признание. Следовательно, он способен развивать музыкальное искусство.

Он стал придерживаться политических взглядов, неприемлемых большинству россиян, но от этого он (как минимум как музыкант) не стал дерьмом. То есть его песни по прежнему содержат те же слова и те же аккорды, которые содержали в 2003 году, и их по прежнему можно слушать, и на них (в том числе) учиться музыке.

На их творчестве выросло много других музыкальных групп, которые, в той или иной степени развили музыкальное искусство в стране. Согласно версии нашего президента.

...

 

Спорный вопрос...

Конечно его старые песни не изменились, но слушать их почему-то больше не хочется.