«Массовые» акции протеста против передачи имущества Церкви прошли в Москве

[Шури-сан 11 880]

мне нужен ответ в общем, что было можно ссылаться на него. Так как не первый раз сталкиваюсь с данным подозрением.

Вам уже было отвечено один раз, этого недостаточно????

 

ничего, общество "здравомыслие" набирает силу, будет отличный центр организации противостояния.

И.Губерман Вам на подпись:

 

"Любую можно кашу моровую

затеять с молодежью горлопанской,

которая Вторую Мировую

уже немного путает с Троянской"

[Маська 15 897]

мне нужен ответ в общем, что было можно ссылаться на него. Так как не первый раз сталкиваюсь с данным подозрением.

А относительно того, какие бывают верующие, мы с Вами явно не договоримся.

Во-первых.

Мы тут находимся давно и знаем обоих пишущих как разных людей. Вы все поприходили недавно и начинаете строить догадки на ровном месте. И мне интересно где это Вы собираетесь использовать ответ ссылаясь на него?! Свои подозрения неоднократные и в грубо высказанной форме оставьте при себе пожалуйста!

А во-вторых.

Не стоит оскорблять чувств верующих и может мы договоримся. Я вот Вам даже на Ваше зло злом не отвечаю. И ещё раз повторюсь. Есть верующие, а есть называющие себя таковыми. Как раньше под интеллигентов "красили" всех с высшим образованием или кто тип в очках

Изменено 14 января 2011 пользователем Маська

[Директор Планеты 40 309]

Написавший мне человек не был мной замечен среди дискутирующих по поводу храма. Я просто решил проверить эту информацию осведомившись лично у Вас и так что бы мог ссылаться на Ваш ответ. Насколько понимаю, Вы отрицаете, что одно лицо под двумя никами, или что пишите с одного компа. Насчёт яблочников я не знаю. Лично я ничей политический заказ не отрабатываю.

Пардон, милейший.... Что за чушь пошла???

"Вы отрицаете..."

Если отписавшийся вам персонаж маниакально озабочен собственными фантазиями - пусть сам попытается доказать свой горячечный бред. А вы поспорьте с ним тысяч на сто... ну хотя бы рублей, что мы суть 2 разных человека разного пола и пишем совершенно из разных мест.

А вы, значится, отрицаете, что заказ не отрабатываете и с яблоком регулярные параллели совершенно случайны?

 

Так как не первый раз сталкиваюсь с данным подозрением.

А вы сильны сталкиваться со всякой, как бы это помягче.... нелепицей. Прямо-таки рецидивист.

[Imm 3 501]

Вам уже было отвечено один раз, этого недостаточно????

 

Во-первых, ответ мне не было. Человек ушёл от ответа.

Во-вторых я пояснил причины. по которым спросил публично, а не в личке.

[Imm 3 501]

Пардон, милейший.... Что за чушь пошла???

.

Я прямо спросил у Вас. Не вижу причин, почему мне этого нельзя делать.

Изменено 14 января 2011 пользователем Imm

[Маська 15 897]

Во-первых, ответ мне не было. Человек ушёл от ответа.

Во-вторых я пояснил причины. по которым спросил публично, а не в личке.

знаете

для начала чтоб получить вразумительный ответ, скажите ник приславшего вам письмо человека

а то ответов вы требуете конкретных, а сами от ответов как раз уходите

ответьте где вы собираетесь использовать ответ два это человека или один?!

[Шури-сан 11 880]

Во-первых, ответ мне не было. Человек ушёл от ответа.

Во-вторых я пояснил причины. по которым спросил публично, а не в личке.

Оправдываться на бред нормальный человек не будет.

Передайте привет тому клеветнику, который над Вами тупо подшутил...

 

Так как не первый раз сталкиваюсь с данным подозрением.

Когда кажется, креститься надо.

[InK 5 067]

 

Если отписавшийся вам персонаж маниакально озабочен собственными фантазиями - пусть сам попытается доказать свой горячечный бред.

Ну коль подано коллективное заявление в РОВД на одно из двух персонажей ,"Директор" этим ответом он почти сослался на 14 ст. УПК РФ .

 

Оправдываться на бред нормальный человек не будет.

Передайте привет тому клеветнику, который над Вами тупо подшутил...

А вот тут, как говорится в каждой шутке есть доля шутки...

 

 

Так чта не обижайся коли....ну да ладно, поручик, вы женщина???

 

http://www.youtube.com/watch?v=XCdEUES_hlA&feature=related

Изменено 14 января 2011 пользователем InK

[Imm 3 501]

знаете

для начала чтоб получить вразумительный ответ, скажите ник приславшего вам письмо человека

а то ответов вы требуете конкретных, а сами от ответов как раз уходите

ответьте где вы собираетесь использовать ответ два это человека или один?!

.

От ответов я не ухожу и стараюсь по возможности отвечать прямо и отвечать за свои слова. Но, если конечно это не касается информации конфиденциальной. Скажем я не могу назвать человека, который мне это написал потому, что он написал в личку.

Я собирался давать ссылку на этот ответ в случае, если вновь встречусь с подобной информацией.

[Директор Планеты 40 309]

Ну коль подано коллективное заявление в РОВД ,этим ответом он почти сослался на 14 ст. УПК РФ .

Ink, это вы или сон?

Уважааааемый вы наш человечек - вы это на меня напыссали?

А не вы ли сии слухи клонируете, ввода благочестивых атеистов в состояние генерации чуши?

Изменено 14 января 2011 пользователем Егор