Судьба России в ближайшем будущем

[OL14 2 826]

1. Если верить нашим православным старцам, то всё плохо у нас в будущем...

2. Есть позитив - будущее не постоянно и меняется от разных действий.

3. Читайте историю (не учебники, а побольше разных авторов и мнений) - последние лет 300 всё повторяется с завидной регулярностью. Если верхи не допустят внешнего управления страной, то всё будет хорошо.

[Директор Планеты 40 309]

3. Читайте историю (не учебники, а побольше разных авторов и мнений) - последние лет 300 всё повторяется с завидной регулярностью. Если верхи не допустят внешнего управления страной, то всё будет хорошо.

А вот сейчас вроде бы как раз нами и управляют... Но, говорят, что всё хорошо

[OL14 2 826]

А вот сейчас вроде бы как раз нами и управляют... Но, говорят, что всё хорошо

Когда внешнее управление идёт - то все нами довольны. Сейчас вроде не так - это хороший показатель.

 

PS: почитал историю Германии с 1919 по 1933 год (полностью внешнее управление) - 90% аналогия с Украиной 2005-2010 ))) И ничего не значащие выборы каждый год)))

[flight 4 059]

Когда внешнее управление идёт - то все нами довольны. Сейчас вроде не так - это хороший показатель.

 

 

Это еще не показатель. Просто это "внешнее" управление действует ИМХО иначе. Т.е. правительство не является, конечно, в данном случае колониальной администрацией, ему дано некое пространство свободы, в основном, в области трепотни (ведь все разногласия с Западом у нас чисто устные). Если представить, что перед Россией стоит задача не "помогать", а просто "не мешать", то это наиболее оптимальный вариант: дают порезвиться по непринципиальным моментам, чтобы народ не почувствовал национального унижения (как было в 30-е гг. в Германии и чтоб к власти не пришел националистический режим), если же наши власти попытаются вести реальную деятельность по развитию страны или более активную внешнюю политику, то реакцию будет совсем иной, поводок натянут туже. Когда же реальной деятельности нет, нам "можно" торговать с Китаем и Венесуэлой, ругаться с амеровским Госдепом и.т.д. Конечно, это временная мера, т.к. национальное чувство потихоньку уничтожается. И уже после его полного уничтожения можно будет приводить откровенных марионеток.

 

Все это исключительно мое дилетантское ИМХО. Просто к тому, что довольны/не довольны на словах - это не показатель.

[Директор Планеты 40 309]

ведь все разногласия с Западом у нас чисто устные

В том-то и дело. Это как поведение Жириновского... Поорёт, воду взбаламутит, всё красиво, правильно и т.д... А на деле творятся диаметрально противоположные вещи...

[OL14 2 826]

Это еще не показатель. Просто это "внешнее" управление действует ИМХО иначе. Т.е. правительство не является, конечно, в данном случае колониальной администрацией, ему дано некое пространство свободы, в основном, в области трепотни (ведь все разногласия с Западом у нас чисто устные). Если представить, что перед Россией стоит задача не "помогать", а просто "не мешать", то это наиболее оптимальный вариант: дают порезвиться по непринципиальным моментам, чтобы народ не почувствовал национального унижения (как было в 30-е гг. в Германии и чтоб к власти не пришел националистический режим), если же наши власти попытаются вести реальную деятельность по развитию страны или более активную внешнюю политику, то реакцию будет совсем иной, поводок натянут туже. Когда же реальной деятельности нет, нам "можно" торговать с Китаем и Венесуэлой, ругаться с амеровским Госдепом и.т.д. Конечно, это временная мера, т.к. национальное чувство потихоньку уничтожается. И уже после его полного уничтожения можно будет приводить откровенных марионеток.

 

Все это исключительно мое дилетантское ИМХО. Просто к тому, что довольны/не довольны на словах - это не показатель.

Понятно, что мы многое не знаем)))

Немножечко напрягу историей, насколько я её понимаю:

В Германии был полностью марионеточный режим, который в 33м году под давлением "запада" назначил Гитлера (не надо про выборы - на тех выборах НДСП набрало меньше, чем на предыдущих и стало понятно, что НДСП уже никогда прямым путём не наберёт нужного количества голосов для "честного" избрания, несмотря на колоссальные суммы на партию, предоставляемые сшп/англией).

Потом марионетки тоже разные бывают - вон Ленин частично отработал деньги англии/сшп (страну развалил, колоссальные суммы вернул работодателям), но в итоге кинул их - страну-то не отдал во внешнее управление. Отчего Англия не устанавливала дипотношения до самой кончины Ленина и через 9 дней после смерти установила - правда под Троцкого (даже представить трудно какой пипец бы мог ожидать нашу страну с Троцким - хрен без роду без племени для которого Россия всего лишь площадка для мировой революции, а по факту страна изгой, могущая напасть на любую страну под предлогом распространения коммунизма (но по указке англии/сшп). И замочить такую Россию было бы просто добродетелью для всего мира). В 27му году, когда окончательно стало ясно, что Сталин одолел Троцкого, Англия рвёт дипотношения с Россией, а в гитлеровскую НДСП начинают поступать колоссальные деньги. К тому времени Гитлер уже из пивного ефрейтора бомжового вида с бредовыми мыслями превращён в солидного человека и блестящего оратора, его благодетели хорошо обработали его новыми взглядами на историю и жизнь (большую часть из которых он прилежно переписал в майнкамф)... В общем меня понесло хотел ещё много написать, но, чувствую, книга выйдет

 

Так вот, возвращаясь к Путину - что я вижу положительного:

1. Отстранение от управлением государством олигархии (Гусинский, Березовский, Ходорковский) - это очень важный шаг!

2. Остановлен вялотекущий к 2000году распад страны, приведение к единству законов на территории страны

3. Пересмотрены в пользу России колониальные контракты на разработку месторождений

4. Введены ограничения и контроль за НПО (менее жёсткие, чем в сшп, а вою-то было)

5. Точечные попытки модернизации ВПК (намного меньше, чем хотелось бы)

 

Есть немало (даже скорее много) и отрицательных сторон...

[Директор Планеты 40 309]

Не в качестве спора...А в качестве, так сказать, ИМХО.

 

 

 

Так вот, возвращаясь к Путину - что я вижу положительного:

1. Отстранение от управлением государством олигархии (Гусинский, Березовский, Ходорковский) - это очень важный шаг!

Сейчас это Миллер, прхоров и Потанин (в меньшей степени)

 

2. Остановлен вялотекущий к 2000году распад страны, приведение к единству законов на территории страны

Кавказ так и трещит по швам. Правда Татарстан и Башкирия успокоились.

 

 

3. Пересмотрены в пользу России колониальные контракты на разработку месторождений

Зато энергетику раздаём. По частям.

 

4. Введены ограничения и контроль за НПО (менее жёсткие, чем в сшп, а вою-то было)

А мозги как текли, так и текут за границу...

 

5. Точечные попытки модернизации ВПК (намного меньше, чем хотелось бы)

 

блин, построили несколько прототипов. И всего-то... А массовости нет и не было.

[Гость DaNA]

От нас отвернулись почти все наши бывшие союзные республики ..и появилось масса новых друзей..Венесуэла..ГАндураЗ..и тд

[Директор Планеты 40 309]

От нас отвернулись почти все наши бывшие союзные республики ..и появилось масса новых друзей..Венесуэла..ГАндураЗ..и тд

Аналоги Ангол, мозамбиков и тому подобных "младших братьев". Хоть небольшой рынок сбыта ВАЗу нашли...

[OL14 2 826]

Щас от нас реально скрывают договор по СНВ (а ведь его уже подписывать собрались!). ХЗ что там.

 

Также вводят в объятиях тайны закон о ювенальной юстиции - вот где будет разрушение семьи похлеще большевизма!

 

Кстати неспроста сейчас массово рвут кавказ (начали с метро в Москве) - возможно наши чего-то не в угоду западу всё же сделали)))

 

Сейчас это Миллер, прхоров и Потанин (в меньшей степени)

Ну Вы сравнили )) Они управлять внешней и внутренней политикой не лезут (Ходорковски скупил полпарламента почти официально - принимали законы какие надо - в сшп это госизмена с пожизненкой или вышкой). В Японии и США крупный капитал вообще официально во власти сидит. Да и везде так -ну не может быть по-другому.