Ваш депутат муниципального собрания - Теплов Алексей Аркадьевич

[Friday 108]

Получен ответ по вопросу предполагаемого строительства храмового комплека на особо охраняемой природной территории:

Вас, как депутата муниципального собрания Строгино,

только этот предполагаемый храмовый комплекс беспокоит?

К другим объектам, расположенным на особо охраняемой природной территории у вас претензий нет?

[Evpaty 3]

Алексей Аркадьевич, тут какая-то липа!

Может прекратите изголяться? Сами твердили, что законность/незаконность будет определяться решением прокуратуры. Или законны по Вашему только решения не противоречащие Вашему представлению о законности?

[Evpaty 3]

Вас, как депутата муниципального собрания Строгино,

только этот предполагаемый храмовый комплекс беспокоит?

К другим объектам, расположенным на особо охраняемой природной территории у вас претензий нет?

На самом деле. Ведь кроме парка есть еще много животрепещущих тем.

Например, почему бы не составить депутатский запрос о захоронении разлагающегося трупа, располагающегося в самом центре Москвы. Трупа государственного преступника, уничтожившего десятки тысяч священнослужителей (личными задокументированными приказами) и миллионы своих соотечественников. По приблизительной статистике того времени около двухсот архиереев и приблизительно триста тысяч церковнослужителей было убито и замучено в лагерях. Многие десятки тысяч храмов разрушены или отданы под склады. Иконы, церковная утварь, колокола - все это огромные богатства, на которые люди веками отдавали пожертвования...

Я так понимаю, нам такого запроса не дождаться? Ведь согласно програмным заявлениям "КПРФ ведет свою родословную от РСДРП-РКП(б)-ВКП(б)-КПСС", а начиная с 1898 года во всех программах коммунистов была "нетерпимость к религиозным предрассудкам" и воинствующий атеизм, что на практике всегда выливалось в издевательства над верующими, богохульства, насилие, кровь.

В современных програмных заявлениях КПРФ есть строка об "уважении к православию и другим традиционным религиям народов России". Может быть стоить подтвердить это делами и прекратить травлю верующего большинства? Иначе ваш электорат будет неумолимо таять путем естественного вымирания людей 20-х - 40-х годов рождения и к 2018 году мы можем просто забыть о таком атавизме как "депутат-коммунист".

Большинство жителей района ЗА СТРОИТЕЛЬСТВО КАК МОЖНО БОЛЬШЕГО КОЛИЧЕСТВА ХРАМОВ В СТРОГИНО, в том числе запланированного строительства храма на Исаковской. Хотите в этом убедиться, инициируйте как представитель части жителей района референдум. Не хотите? Тогда просто не мешайте нам. Заранее благодарю.

[Demilitorn 1 466]

Ну..накинулись!

Например, почему бы не составить депутатский запрос о захоронении разлагающегося трупа, располагающегося в самом центре Москвы.

Кроме как хамством не могу назвать это.

[Бригантина 2 858]

Может прекратите изголяться? Сами твердили, что законность/незаконность будет определяться решением прокуратуры. Или законны по Вашему только решения не противоречащие Вашему представлению о законности?

Изголяются тут те, кто требует в угоду меньшинству нарушить 6 московских и 3 федеральных закона!

 

Сегодня и я получила письмо от Прокурора СЗАО Пустохина на мой первоый запрос в начале декабря - выжимка ответа: "Выделение участка с Управлением ООПТ по СЗАО не согласовано. Межрайонной природоохранной прокуратурой Москвы ведется проверка законности Распоряжения Ресина от 20.10.10г. о предоставлении местному приходу земельного участка по адресу ул.Исаковского, напротив вл.10 для проектно-изыскательных работ."

 

 

Ну хоть не отписка. С еще большим нетерпением ждем ответа от Тимура Брудастова, главного природоохранного прокурора Москвы.

Изменено 21 февраля 2011 пользователем Бригантина

[Маська 15 897]

А почему только выжимки? Почему не полный текст ответа, как Алексей Аркадьевич на тут представил ответ ему?

[Demilitorn 1 466]

Кстати да. Просим скан/фото...Могу обратно открыть соответствующую тему, дабы по всему форуму не разносить. Эм?

[Бригантина 2 858]

Кстати да. Просим скан/фото...Могу обратно открыть соответствующую тему, дабы по всему форуму не разносить. Эм?

Я сейчас не дома. Письмо мама прочитала по телефону. Вернусь домой, отсканю, выложу.

 

Краткое описание: вначале описывается постановление ресина и кто по нему исполнитель - Департамент Земельных ресурсов. Далее очень занимательная часть, что... оказывается еще 08.10.10г Департамент направил в Москомархитектуру какую-то бумагу о том, что надо бы дальше разрабатывать проект строительства (которое планировалось в 2001г). Далее уже то, что я выше коротко описала (возможны несущественные дополнения - все-таки пересказ маминых слов).

 

Но я позволю себе небольшую ремарку в виду очень интересного факта, вскрывшегося в ответе прокурора СЗАО. А именно - 08.10.10.

 

Напомню, что Распоряжение Ресина о выделении участка было подписано 20.10.10 (лишь через 12 дней после бумаги из Депзема). Получается, этот вопрос активно лоббировался Департаментом Земельных ресурсов еще ДО появления официального документа о предоставлении участка для проектно-изыскательских работ. И это несмотря на то, что ни Генплан не предусматривает в этой части парка застройки, ни другие нормативно-правовые документы его не разрешают.

 

Получается, что имея на руках утвержденный Генплан, где этот участок отведен исключительно под озеленение, и кучу законов, которые запрещают строить в парке, руководитель ДепЗема втихую, вместе с товарищем Ресиным, который в тот момент получил доступ к московскому трону, провернули маленькую авантюру, которая называлась Распоряжение Пр-ва Москвы о выделении участка 1,6га стоимостью 232 млн рублей по оценке 2001г. (т.е. заниженной по отношению к настоящему моменту раз в 6). А теперь давайте вспомним, кто в тот момент руководил Депземом? Да, наш нынешний Префект Дамурчиев. Вот он, главный "мафиоза" сего проекта, как мне кажется.

 

Товарищ Ресин в последний день врио спешно подписывает документ, по которому исполнителем назначается ... Дамурчиев. А крайним (т.е. исполнителем у Дамурчиева - его помощница, которая после сдвига шефа с должности руководителя Департамента на должность Префекта СЗАО возглавляет вместо шефа этот самый департамент).

 

И что мы имеем на настоящий момент. Бравые хлопцы, надеясь на то, что новый мэр еще не скоро разберется с делами, пытаются спешно провернуть аферу с освоением участка. Уже через месяц в Строгино проводится так называемая информ-встреча с населением, о которой они старательно замалчивали информацию. Даже на официальном сайте Управы ее не разместили (превед тебе, товарищ Мельник - еще один в этой доброй компании).

Интересно, с чего или для кого они так подставлялись старались??? ведь надо было уложиться в короткий срок "временно исполняющего обязанности царя". Понятно, что лично они с этого участка ничего не получат. Может дело в неких "откатах" за хлопоты?

 

З.Ы. для справки, юристы "Яблока" и Беллоны в начале декабря подали заявления в Следственный комитет для проверки коррупционной составляющей в данной "сделке". Правда. тогда мы не знали о 08.10.10, но сам факт небольшой подтасовки кадастрового номера (а возможно и стоимости участка) нас сильно заинтересовал.

Изменено 21 февраля 2011 пользователем Бригантина

[Маська 15 897]

Я сейчас не дома. Письмо мама прочитала по телефону. Вернусь домой, отсканю, выложу.

Спасибо. Будем ждать.

[Маська 15 897]

Вас, как депутата муниципального собрания Строгино,

только этот предполагаемый храмовый комплекс беспокоит?

К другим объектам, расположенным на особо охраняемой природной территории у вас претензий нет?

Вопрос о результатах депутатского запроса по поводу строительства Храма на улице Исаковского задала в личной переписке депутату я. Поэтому он и выложил этот ответ сюда на форум. Думаю если мы правильно сформулируем запрос по остальным интересующим нас всех стройках в зоне ООПТ, он составит свой запрос ещё раз. Надеюсь и здесь он пойдёт навстречу.

А вообще можно сказать спасибо уже за то, что не утаил ответ и выложил его. Да и запрос составил в своё время.