я ненавижу коммунистов!

[Директор Планеты 40 309]

Согласен. Всё верно подмечено.

Но сравнивать надо. И на менталитет пенять - это значит признаваться в своем бессилии. По мне государственной идеей и должна быть работа по изменению менталитета в лучшую сторону.

Так же соглашусь, но подобный менталитет старне привили те, кто ей управлял 70 лет. Точнее вторую половину этого срока примерно.

Но реализовать государственную идею окромя "поцелуй задницу путина" сейчас властьимущие желанием не горят.

На днях даже Парфёнова прорвало...

[Dm_kulov 432]

Сейчас во власти одни исполнители и ни одного инициативного человека.

Исполнитель -это человек, тупо выполняющий чужое задание. Без осмысливания, без вложения своего ума и опыта. Он может и дров наломать, если к нему упадет дурацкий приказ.

Инициативный человек - это человек, имеющий тягу к изменению окружающей ситуации в ту сторону, которая ему кажется более правильной. Его инициативы продуманы. Такие люди не могут просто так выполнить любой приказ, особенно если он идет в разрез с их понятиями. Такие люди меняют мир к лучшему.

Вот пока инициативные люди, заинтересованные в улучшении не только своей жизни, но и жизни остальных, не придут во власть - все будет как сейчас, тупое бездумное исполнительство.

[OOl 5 490]

Рассказ пацана с Украины, который устроился работать программистом на Юге Китая, про китайский уклад жизни:

...

Цензура есть, но когда она заключается в том, что по утрам не показывают "Телепузиков"(вместо этого показывают реал-тайм соревнования по отжиманиям, например, каких-то случайных прохожих), когда по ночам не крутят порно и на бигбордах нет рекламы алкоголя и сигарет, тогда начинаешь эту цензуру любить и уважать."

То есть, у них показывают диссидентов, дают им изложить свою точку зрения на события на площади Тяньанмень, выступления в Тибете и прочая? Можно свободно высказываться по злободневным вопросам и Гугл ищет по всемирной сети без ограничений? А без этого недовольных как-то плохо слышно.

[ИлК 26]

Большевики - горсточка сброда.

Сброда? О чём Вы говорите!

1. Большевистское правительство признавалось многими выдающимися деятелями мира в качестве самого образованного правительства того времени.

2. За большевиками пошли миллионы рабочих и крестьян. За этим, как Вы выразились "сбродом", пошли в значительном числе офицеры и генералы Генштаба России, в том числе Брусилов, Триандофилов...

У Кремлёвской стены захоронен потомственный дворянин А.Станкевич, бывший царский генерал, добровольно вступивший в Красную Армию и повешенный белыми за отказ перейти на их сторону.

А ряд выдающихся представителей интеллигенции, например, как писатель М.Горький,поэты А.Блок, В. Брюсов, балерина Е.Гельцер, певец Л.Собинов, учёный К.Тимирязев, открыто вставших на сторону большевиков?

3. Наследниками большевиков были коммунисты Жуков и Рокоссовский, Королёв и Келдыш, Гагарин и многие выдающиеся деятели Советской эпохи. Это гиганты по сравнению с сегодняшним сбродом едросов, спросов и жириновцев. Кстати, умершие космонавты Титов и Севастьянов были депутатами Госдумы от фракции КПРФ, также, как выдающийся дипломат Ю.Квицинский и крупнейший специалист в области планирования Ю.Маслюков. И сейчас во фракцию КПРФ входят член-корреспондент Российской академии наук Б.Каши, профессор И.Мельников, космонавт С.Савицкая, академик Академии сельхознаук В.Кашин...

 

Не стОит утверждать в качестве истины то, что Вам "впаривают" радзинские, млечины, сванидзе и им подобные!

СтОит разбираться самому!

[Директор Планеты 40 309]

Те, кто не пошли за талмудистами-большевиками пошли на 2 метра в землю. В лучшем случае - оказались за пределами страны. Философский пароход, когда из страны выслали тех, кто имел желание думать не так как угодно Владимиру Ильичу, Лейбе Давидовичу и К.

А у крестьян отобрали за поддержку паспорта, видимо, в знак благодарности.

Концентрационные лагеря, заложники, красный террор, убийство священников.

Так же наследниками большевиков были Ежов, Маленков, Берия, Ягода и ещё много подобных им.

 

Радзинский и К - это мрази.

Только надо иметь своё мнение. Оно может быть отличным и от их мнения и от Вашего.

Не надо обелять коммунизм. Он был и прошёл. Не плохой и не хороший. Оставил много полезного и немало нехорошего. А порой и дикого.

[Dm_kulov 432]

Директор Планеты прав. Надо иметь свое мнение. Надо уметь думать и анализировать.

Какая была главная идея у Советского Союза? Разве поддержка лишь небольшой части населения и защита их интересов и завоеваний относительно большинства? Разве пропаганда жизни ради себя любимого, нажива ради наживы? Возвышение спекуляции над производством и созиданием? Нет и еще раз нет. Пенсионеры получали пенсию и нормально себя чувствовали. Студенты учились и были уверены, что будут трудоустроены. Досуг был организован и доступен для всех слоев населения - секции, кружки. Медицинское обслуживание не требовало финансов.

Сейчас многие говорят, что тогда все жили одинаково бедно. Да, так и было. Но с другой стороны, было явно видно, куда уходят отнятые средства у населения. В обеспечение мед и соц обслуживания, оплату больничных, образование, науку, спорт, промышленное производство и сельское хозяйство, поддержку ЖКХ. Контроль был отличный - внешняя разведка, КГБ, МВД, ОБХСС. Если сложить доходы и расходы, выйдет, что тогда богаче народ жил.

Диссиденты диссидентам рознь. При любом строе будут диссиденты, которым надо затыкать рот - так как они хотят сломать этот строй. И сейчас затыкают рты. И сейчас есть цензура. И в США есть цензура и еще какая. Так было и так будет.

Недовольные будут тоже всегда. Например, в СССР со спекулянтами было строго. Уважение выражали тем, кто созидает - строителям, рабочим, колхозникам. Уважение выражали тем, кто служил государству и народу в его лице -военным, милиции, врачам, учителям. А сейчас кто царь горы? Предприниматель. Он и есть спекулянт, сделавший деньги на перепродаже товаров и услуг, созданных другими людьми. А кто остальные? Да просто винтики.

Вот и получается, что СССР будут хаять спекулянты, так как им сейчас намного легче. А современный строй ругают те, кто создает и производит, так как их роль оценивают намного хуже.

[AAAA 111]

курево и бухло были в СССР. но кто в СССР видел пьющих и курящих детей? Вы видели? в чем я соврал? ответьте за Свои слова и обвинения Меня во лжи)

"До фига всего было. " вот в этом с Вами не спорю) дофига всего было и у всех) кроме бухла и наркоты у детей)

Все было. Лично видел. У детей 10-12 лет в СССР. Лично видел пьющих и курящих в этом возрасте, а также подсевших на наркотики.

Вот говорить тогда об этом было нельзя. Официально этого не было. Как секса. И рождались все непорочным зачатием - прямо Иисусы Христы сплошные были.

[Директор Планеты 40 309]

По дисседентам - не соглашусь.

Даже банальная попытка выразить своё мнение, идущее в разрез с официальной линией могла:

а) закончиться проблемами в карьере.

б) лечением в соответсвующем заведении.

в) сроком.

В редкие выезды за пределы СССР (да и то преимущественно в страны Вашавсккого блока) по пятам всегда шёл товарищ в штатском, фиксировавший всё, что казалось подозрительным. После чего был очень вероятен "разговор по душам" по возвращении.

Сейчас в плане цензуры тоже есть перегибы. Но не такие как тогда.

А если я частный предприниматель - шью одежду, продаю то, что вырастил, ввожу из-за границы нечто? Это было не сильно возможно в СССР. Спекуляция... Красиво, конечно, звучит. Но спекулировали обычными вещами, которых иной раз в общем доступе не было. Вспомните фильм "Блондинка за углом"... Спекулянты появлялись ввиду наличия спроса и практически полного отсутсвия предложения. А сие есть креатура строя.

[AAAA 111]

вот цифры приводите, конкретика ваша смешна и горька сразу. "К распаду СССР обеспеченность квадратными метрами была 15кв.м на человека, сейчас в России - 21 кв.м" я их не проверял, но допустим. возьмем за аксиому.

Согласен, что горька, так как это демонстрирует глубокое оставание от той же Германии, где обеспеченность метрами не 15 кв.м., а 60 кв.м. Это горькая правда. Мы настолько глубоко отстали по уровню жизни, обеспеченности, что догнать теперь почти нереально.

При этом как отражение низкой обеспеченности метрами и миниатюрным жильем в России 64% жилых помещений состоят из 3-х и менее комнат. В Германии - только 8%, а в США и вовсе 1,5%.

 

Пропасть это, а не разрыв. А нам промывали мозги про то, как хорошо и "бесплатно" живем. А в реальности отстали безбожно и все равно не было это бесплатным, так как платили низкими зарплатами и привязкой к работодателям, чтобы жилье получить.

 

 

а еще примем ко вниманию еще пару аксиом - 1) за годы "демократии" стремительно сокращается численность населения.

Но вина в этом коммунистов, так как:

1) спад населения прогнозировался еще в комми-годы.

2) комми его еще сильнее усугубили, создав экономику, которая настолько жила за счет распродажи нефти и покупки зерна за рубежом, что как только цена на нефть упала в 80-е годы вся экономика сложилась с соответствующими последствиями.

 

Комми часто ищут предадетелей, но не понимают, что предатели они сами, создавшие жутко неэффективную экономику, сидящую на нефтяной игле. Мы до сих пор от этого наследства комми-времен не можем избавиться и нас до сих пор трясет вместе с ценами на нефть или напротив лучше становится вместе с ценами на нефть.

Стоит при этом заметить, что Путин при этом ничего особенного не сделал для роста экономики. Ему просто феноменально повезло - цены с 1998 по 2008 год на нефть выросли от низа до верха в 14 раз. Бабла стало много больше соответственно и становилось больше каждый год. Это не заслуга, а просто везение.

 

 

2) распределение этих метров 4удовищно неравномерно. у кого-то однушка на семью - у кого-то квартирка в 10 комнат на 2 этажа, и даже не одна. а Вы Нам тут про среднюю температуру по больнице.

Распределение этих метров в СССР было чудовищно неравномерно. Мои родители долгие годы были без жилья и вынуждены были снимать. Они вынуждены были сменить работу на ту, где есть шанс получить жилья, но и там в очередях постоянно обходили коммунисты и подмазавшие. При этом большинство получало нищенские трущобные хрущовки, а я видел через вхожесть в ряд кругов как жили коммунисты-аппаратчики. Расслоение по обеспеченности было громадным! Плюс к этому были госдачи, доступ к кормушке и многое другое. Так что не надо ангажировать. Не было никакого равенства и никогда не будет.

Как писалось в одной замечательной книжке: "Все животные равны, но некоторые равнее остальных".

 

 

3) заметьте,это при том, что научно-технический прогресс не стоит на месте - в моем дешевом мобильнике возможностей больше, чем у компа 10 лет назад. 20 лет назад 22ти-этажки казались небоскребами. сейчас есть возможность строить по 30-35 и более этажей. и этим уже ни кого не удивишь. о каких процентах Вы говорите?

Знаете,

1) США как-то не имели проблем строить 30-35 этажей еще в первой половине прошлого века. Так что странное заявление.

2) При этом высота зданий не имеет никакого отношения к обеспеченности жильем, так как в тех же США большинство живет в низкоэтажной застройке и это не мешает им иметь в среднем 65 кв.м. на человека.

Ваше ангажирование мобильником смехотворно. Все познается в сравнении. И в те годы США были далеко впереди СССР по обеспеченности жильем. И это отставание одно из жутких наследий комми-режима, от которого мы теперь уже не избавимся - могу объяснить почему, но не думаю, что вы поймете.

 

 

В остальном же вашу реторику противно читать - ни малейшего уважения к собеседникам и собеседницам. А "как там мальчик? сколько раз его убивали?" и прочие перлы вызывают откровенное отвращение.

[Dm_kulov 432]

Сейчас в плане цензуры тоже есть перегибы. Но не такие как тогда.

А если я частный предприниматель - шью одежду, продаю то, что вырастил, ввожу из-за границы нечто? Это было не сильно возможно в СССР. Спекуляция... Красиво, конечно, звучит. Но спекулировали обычными вещами, которых иной раз в общем доступе не было. Вспомните фильм "Блондинка за углом"... Спекулянты появлялись ввиду наличия спроса и практически полного отсутсвия предложения. А сие есть креатура строя.

 

Я просто хотел подчеркнуть, что цензура была и будет всегда. Варьировать можно только перегибами.

Я разделяю понятия спекуляции и мелкого бизнеса.

Был на Окинаве, Япония. Там все население имеет свой маленький семейный бизнес. Обычно у всех двухэтажные домики. Наверху живут непосредственно хозяева, а внизу лавочки, торгующие то продуктами, то сувенирами, то одеждой. Все местного производства.

Вот если бы у нас реально было так сделать - никто бы и не дулся.