Olg 16 984 Опубликовано: 28 апреля 2008 Рассказать Опубликовано: 28 апреля 2008 Тем более в Строгино УЖЕ ЕСТЬ ВПОЛНЕ ПРИЛИЧНАЯ ЦЕРКОВЬ! Поправка - в Строгино есть уже 2 приличные церкви. А строительство новых церквей где попало - это новомодная тенденция. Скоро будет построена церковь в тогрово-выставочном комплексе - "Экспоцентр". Раньше строить церковь там было нельзя (согласно земельному кодексу). Но "ребята" сверху всё быстро подправили - земли перевели в другую категорию и, вуаля, всё стало можно. Как сказал патриарх Алексий II, сейчас идёт возрождение духовности России. И это видно сразу. Особенно когда здоровенный мужик душит 7 летнего мальчика, тот кричит, но на помощь никто не приходит (все проходят мимо !!!), кроме двух 13-летних мальчишек. 1 Ссылка на сообщение
sisley 12 Опубликовано: 28 апреля 2008 Рассказать Опубликовано: 28 апреля 2008 Ничего не могу сказать на счет земельного кодекса и того где что можно и нельзя строить, так как я в этом не проф. Я лично "ЗА" церковь. Да, она будет прямо рядом с моим домом (Строгинский дом 2), но я совершенно не против слышать звон колоколов. Думаю что церковь непосредственно в районе нужна, а не в Троице-Лыково, куда достаточно тяжело добираться (даже не про себя говорю, а про стареньких бабушек). Наверное, всё таки когда выбирали место постройки церкви чем то это было аргументированно. Вобщем я "ЗА". Ссылка на сообщение
Гость DaNA Опубликовано: 28 апреля 2008 Рассказать Опубликовано: 28 апреля 2008 (изменено) Я "ЗА" возраждение ... православия!!! В Троицком-Лыкове есть Церковь Троицы Живоначальной... А В Строгине будет храм Новомучеников и Исповедников Россиийских.... И стоит на месте.... Изменено 28 апреля 2008 пользователем DaNA Ссылка на сообщение
Two Beers 1 Опубликовано: 28 апреля 2008 Рассказать Опубликовано: 28 апреля 2008 кажется от нашего ЗА или ПРОТИВ уже ничего не зависит 1 Ссылка на сообщение
Маська 15 897 Опубликовано: 28 апреля 2008 Рассказать Опубликовано: 28 апреля 2008 я ЗА возрождение православия я ПРОТИВ показухи и "подсвешников" д.б. вера, а не ее заменитель или атеизм, так честнее мне кажется нельзя быть немного верующим, как и немного беременным согласитесь? 1 Ссылка на сообщение
sisley 12 Опубликовано: 28 апреля 2008 Рассказать Опубликовано: 28 апреля 2008 Я просто считаю, что, если появится церковь в районе, то это никак в плохую сторону не должно повлиять ни на аттеистов, ни на тем более верующих. Ну и фиг бы с ней с показухой...главное вера и то, что люди смогут за небольшое количество времени добираться до церкви. И пусть лучше у нас показухой будут церкви, а не что нибудь агрессивно направленное или влияющее на здоровье. Церковь-это в любом случае хорошо. Ссылка на сообщение
Маська 15 897 Опубликовано: 28 апреля 2008 Рассказать Опубликовано: 28 апреля 2008 хорошо, но в том месте она не вписывается в общий ансамбль в Строгино есть много других мест, можно построить там, опять же Исаковка да и церковь в Троице-Лыково совсем недалеко расположена и автобус даже туда ходит - 137й Троице-Лыково и Строгино практически единое целое и расстояния здесь не слишком большие Ссылка на сообщение
bezlif4ika 10 004 Опубликовано: 28 апреля 2008 Рассказать Опубликовано: 28 апреля 2008 А где вообще в жилых и нежилых районах города церковь вписывается в общий ансамбль? на кузнецком вроде стоит маленькая церквушка среди высоток и невысоток, не вписывается, и ничо. А на исаковке нельзя, там же низина, а церковь ставят на возвышении. 1 Ссылка на сообщение
Маська 15 897 Опубликовано: 28 апреля 2008 Рассказать Опубликовано: 28 апреля 2008 ну все таки различайте новоделы от старинных церквушек (часовен) одно дело когда вокруг восстановленных церквей в советское время понастроили новых домов, разрушая старинные, которые были единым ансамблем и совсем другое дело когда в наши коробки пытаются втиснуть храм под старину не находите? помимо Кузнецкого могу привести в пример Зарялье, Новый Арбат, Таганку... много таких мест пусть это все останется на совести делавших это все тогда в наше время к счастью восстановили много разрушенных в советские времена церквей, но их еще много, есть где приложить силы а на Исаковке не такая уж и низина, да и кто мешает привезти землю с того же Строгинского, что холмами там щас и насыпать возвышение? Ссылка на сообщение
sisley 12 Опубликовано: 28 апреля 2008 Рассказать Опубликовано: 28 апреля 2008 Ну, во-первых, во всех спальных районах стоят старые типовые дома. И от сюда вывод, что церкви вобще никуда не впишутся. Они (церкви) строятся по канонам и совершенно не учитывают какие то новые веяния в строительстве. Что же теперь вобще нигде церкви не строить и старые сносить, потомучто они, например не подходят под Москву-Сити? Это бред. Во-вторых, мне лично всё равно где будет стоять церковь в районе. Просто я думаю, что люди поумнее нас принимали решение где наиболее подходящее место для строительства. И зачем куда то возить землю, если можно без доп. затрат поставить там, где всё для этого подходит. В итоге: делается благое дело, на которое мы в принципе повлиять в любом случае не можем. И я считаю, что нет ничего плохого, что будет стоять церковь, а не очередная палатка с шаурмой. Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас