Тимми 1 246 Опубликовано: 20 ноября 2009 Автор Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2009 Руссо, есть фильмы про которые даже в шутку так нельзя говорить таким людям можно все. Клинический случай. 1 Ссылка на сообщение
РуссоТуристо 23 952 Опубликовано: 20 ноября 2009 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2009 (изменено) Руссо, есть фильмы про которые даже в шутку так нельзя говорить Мурррр с тобой соглашусь... ибо уважуха у меня, к твоим мнениям!!! Всё.... забираю слова обратно!!! таким людям можно все. Клинический случай. мальчеГГГ а ты ,кыш в лес ...... ибо те, там место ....... Изменено 20 ноября 2009 пользователем РуссоТуристо Ссылка на сообщение
Petr 3 695 Опубликовано: 20 ноября 2009 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2009 Посетили синематограф для посмотреть «2012». Остается только лишний раз подтвердить – да, съемка просто атомная! Все очень натурально рушится в тартарары, как представишь себя в такой ситуации – ажно оторопь берет! Весь незамысловатый сюжет закручивается вокруг того, что главный герой случайно узнает, что всем скоро придет п…ц в виде тотального землетрясения со всеми сопутствующими, а всякая капиталистическая контра планирует отвалить на ковчегах в неизвестном направлении. Отвалить, понятно, могут не все, т.к.: а) не всем хватит места; б) не всем хватит денег на билет. Билет стоит ровно один миллиард евров с носа, при чем деньги вперед. Далее начинается тернистый путь героя с семейством к этим ковчегам. В целом – опять соглашусь – сюжет не замысловат, многое ясно уже наперед. Естественно все предельно наивно, ни о каком правдоподобии речи не идет. Ну, собственно, этого никто и не ждал. Больше всего раздражают крайне заунывный разговоры, когда все друг другу звонят и долго прощаются а ля: «Здравствуйте, мамо! Пишу вам из горяшшего танка!» Посредством этой тягомотины фильму растянули на 2 с хреном часа. Ну и комические моменты как-то ни к чему – трагизму не добавляют. В общем понравилось, в кинотеатре посмотреть однозначно стоит. Руссо, есть фильмы про которые даже в шутку так нельзя говорить Могу я спросить почему про фильм "Царь" нельзя такого говорить? Ссылка на сообщение
Мурррка 355 Опубликовано: 20 ноября 2009 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2009 Могу я спросить почему про фильм "Царь" нельзя такого говорить? Потому что этот фильм не шняга. Допускаю , что не все могут любить и понимать такое кино, но и давать такие комментарии считаю не очень правильным. Мурррр с тобой соглашусь... ибо уважуха у меня, к твоим мнениям!!!Всё.... забираю слова обратно!!! Просто тебе нравится другое кино Ссылка на сообщение
РуссоТуристо 23 952 Опубликовано: 21 ноября 2009 Рассказать Опубликовано: 21 ноября 2009 Могу я спросить почему про фильм "Царь" нельзя такого говорить? http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=207765 Ссылка на сообщение
Кирина 35 Опубликовано: 21 ноября 2009 Рассказать Опубликовано: 21 ноября 2009 Можно про телефильм? Если и нельзя, все равно скажу, что вчерашние "Отцы и дети" изменили мое отношение к ненавидимому со школы Тургеневу (один образ Базарова чего стоил!). Интересно, а сейчас в школах есть в программе "Отцы и дети"? Тогда лучше школьникам не читать Тургенева, а посмотреть этот фильм Дуси Смирновой, хоть это и звучит ересью. Ссылка на сообщение
Petr 3 695 Опубликовано: 21 ноября 2009 Рассказать Опубликовано: 21 ноября 2009 Потому что этот фильм не шняга. Допускаю , что не все могут любить и понимать такое кино, но и давать такие комментарии считаю не очень правильным. У других граждан мнение может быть строго перпендикулярным. Отношение к чему-либо исключительно субъективно, то, что тебе кажется шедевром, другому редкостной силы тупизны говнищем может показаться. Через это считаю правильным давать любые комментарии, в том числе и такие. Хотя, конечно, комментарий "этот фильм шняга" чрезвычайно малоинформативен. Впрочем, так же, как и "этот фильм не шняга". http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=207765 И? Ссылка на сообщение
РуссоТуристо 23 952 Опубликовано: 21 ноября 2009 Рассказать Опубликовано: 21 ноября 2009 И? А фиг знает я не читала Думала там с пафосом всё расписано Ссылка на сообщение
Мурррка 355 Опубликовано: 21 ноября 2009 Рассказать Опубликовано: 21 ноября 2009 У других граждан мнение может быть строго перпендикулярным. Отношение к чему-либо исключительно субъективно, то, что тебе кажется шедевром, другому редкостной силы тупизны говнищем может показаться. Через это считаю правильным давать любые комментарии, в том числе и такие. Хотя, конечно, комментарий "этот фильм шняга" чрезвычайно малоинформативен. Впрочем, так же, как и "этот фильм не шняга". Считайте , что это наши строго перпендикулярные мнения Руссо сделала вывод о фильме не смотря его, дословно ее слова Да ! Наверно тож шняга..... , поэтому разговор в принципе не о чем. А по поводу Вашего мнения, оно просто имеет место быть, так же как и мое в принципе. Ссылка на сообщение
Гость badment76 Опубликовано: 21 ноября 2009 Рассказать Опубликовано: 21 ноября 2009 Можно про телефильм? Если и нельзя, все равно скажу, что вчерашние "Отцы и дети" изменили мое отношение к ненавидимому со школы Тургеневу (один образ Базарова чего стоил!). Интересно, а сейчас в школах есть в программе "Отцы и дети"? Тогда лучше школьникам не читать Тургенева, а посмотреть этот фильм Дуси Смирновой, хоть это и звучит ересью. Могу добавить, что после "Даун-Хауса" полюбил Достоевского. Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас