Различные религиозные темы

[Manwe 3 332]

Самое забавное, что "официальная история" во всех странах практически одна и та же

Для тех, кто изучал её по учебнику для 5-го класса - да, одинаковая. Для тех, кто разбирался глубже = хрен с два!

Взять хотя бы историю первых типографий. Куча стран считает, что первая типография появилась именно у них. Гутенберг, скажете? Ни в одной немецкой хронике того времени нет ни слова упоминания об изобретении Гутенберга. Зато есть какие-то дикие сказки про частные типографии в горах Черногории.

Или хотя бы открытие Америки: викинги? Колумб? Америго Веспучи? Китайцы? Даже в учебнике 5-го класса уже излагают разные версии.

Про согласование национальных историй и вовсе говорить смешно: в какой ещё истории присутствуют "половцы"? Почему в европейской истории есть "генуэзцы", которые делают всё то же самое, что половцы - в том же месте и в то же время?

Там миллион вопросов и несостыковок.

 

Не иначе это всемирный заговор историков против Манвэ!

Для заговора нужен ум, тупые не способны на заговор. Выше я привёл пример "рассуждения" про кельтов - ну сами подумайте, как человек с такими крошечными мозгами может участвовать в заговоре? Это таклй же "заговор", как подарки под ёлкой от Деда Мороза или Санта Клауса. Вся планета в новогоднем заговоре, скажете вы?

 

 

Альтернативная история? Какая прЭЭЭЭлесть! История может быть только одна- истинная! Да, она не всегда на поверхности и не всегда понятна, и даже не всегда такая как нам хотелось бы, но она ОДНА!

Совершенно верно. Просто она ни в одном учебнике не описана.

 

То, что "нароет" неленивый человек "уделив хотя бы немного времени критическому анализу "древней истории" - не факт, что будет истиной.

Совершенно верно. Главное, чтобы он нарыл вот что: письменная история - не наука, а художественный вымысел. Правды мы не знаем. А хронология и методы датировки - натягивание науки на художественный вымысел.

 

Все предельно ясно:верит человек в то что ему втюхивают?-Отлично!-пусть верит.Значит ему так удобно. Не верит?-Превосходно!-Он дойдёт до истины САМ! Без помощи паникёров и ссателей в уши.

Тут ещё один момент есть: полезно защищать людей от вредоносной информации. Например, если кто-то всё время рассказывает как полезно есть дерьмо, это может оказать губительное влияние на других. Поэтому рассказы о "достоверности истории" или об "историчности Библии" надо пресекать. Мы же не хотм, чтобы кто-то убедил всю планету в "исторической достоверности" Звёздных Войн (давным-давно в двлёкой-далёкой галактике) или "Властелина колец". Не потому, что книги плохие, а потому, что критическое мышление нельзя подавлять. Изменено 29 октября 2015 пользователем Manwe

[R-DAT 1 189]

Для тех, кто изучал её по учебнику для 5-го класса - да, одинаковая. Для тех, кто разбирался глубже = хрен с два!

..........

Там миллион вопросов и несостыковок.

Знаем-знаем. Нестыковок нет только в книженциях "академических историков" типа Льва Прозорова. Помним.

 

Для заговора нужен ум, тупые не способны на заговор. 

Это да. Пришёл к нам в контору один, по отчеству АбрАмович. Был неглуп, это стопудово. Начал с заговора.

А граждане значения не придали. Всю контору развалил, сволочь.

[ko3ten 16 636]

Для заговора нужен ум, тупые не способны на заговор.

Это да. Пришёл к нам в контору один, по отчеству АбрАмович. Был неглуп, это стопудово. Начал с заговора.

А граждане значения не придали. Всю контору развалил, сволочь.

Умные заговор задумывают и очень неплохи используют тупых для претворения своих замыслов в жизнь.

Как практика показывает..

[Manwe 3 332]

Ты очень метко охарактеризовал суть религии, Костя - браво!

[ko3ten 16 636]

Ты очень метко охарактеризовал суть религии, Костя - браво!

 

Это справедливо для жизни людей в социуме вообще. Последние несколько тысяч лет, как минимум.

Ты, как обычно, очень узко мыслишь.

[Manwe 3 332]

Я-то хоть мыслю, а ты заученные по методичкам фразы повторяешь.

 

Возвращаясь к теме:

Изменено 30 октября 2015 пользователем Manwe

[R-DAT 1 189]

Я-то хоть мыслю ...

 

Возвращаясь к теме:

То есть, этот демотиватор - тоже продукт Вашей мысли? Сами делали? А в чём смысл? Здесь какой-то сарказм?

[Otillo 2 847]

То есть, этот демотиватор - тоже продукт Вашей мысли? Сами делали? А в чём смысл? Здесь какой-то сарказм?

 

Банальная зависть

[Manwe 3 332]

Возвращаясь к кельтам, которые точно имели письменность, но почему-то ей не пользовались То бишь, возвращаясь к альтернативной истории.

 

Все, конечно, уже слышали этот перл?

 

Сирия — «наша земля», с ней связано рождение русской цивилизации, заявил в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» депутат Госдумы РФ, политолог Семен Багдасаров.

«Сирия это вообще-то святая земля, — сказал он. — Это для нас наша земля, это оттуда пришла к нам наша цивилизация. Может, кто-то забыл? Из Антиохии пришли первые монахи-священнослужители — они были сирийцы, на Руси. Они были по происхождению не греки, не бог знает кто, это были сирийцы. И когда праздновали 300-летие рода Романовых, в знак признательности Николая II, всю литургию вела не Русская православная церковь, а Антиохийская православная церковь. Не было бы Сирии, не было бы Антиохии — не было бы православия и не было бы России. Это наша земля», — заявил Багдасаров.

Конец цитаты.

 

Есть хорошо аргументированная гипотеза о том, что вся история древних цивилизаций была выдумана европейцами точно так же и именно для этого, во времена колониальных войн. До эпохи колониальных войн и намёка не было на идею о "великой культуре древних" дикарей. Даже библейские сюжеты европейцы рисовали в европейских же пейзажах и лицах.

Монолог депутата Госдумы РФ - отличная иллюстрация этой гипотезы.

Изменено 2 ноября 2015 пользователем Manwe

[ko3ten 16 636]

Я-то хоть мыслю, а ты заученные по методичкам фразы повторяешь.Возвращаясь к теме:

В отсутствие аргументов, самый простой выход из ситцации - сказать" сам дурак".

Ничего другого от тебя никто уже не ждет мыслитель манве - юто пояти, как ученый навальный ...)))