zan_parti 1 364 Опубликовано: 22 декабря 2013 Рассказать Опубликовано: 22 декабря 2013 По моему у нас тоже православные пустуют, за исключением нескольких дней в году. В Европе храмы переделывают под магазины, наверное это рентабельнее. Количество храмов определяется возможностью адептов религии и правилами строительства. Вполне может быть один последователь и тысяча храмов по городу. если финансирование позволяет. При советской власти ХХС лишился того пропагандистского и идеологического назначения ,которым обладал до неё и потому стал власти ненужен, даже вреден, как источник чуждой идеологии, один из её символов. Вот и решил заменить другим, домом советов. Я думаю, что необходимо при строительстве храмов закладывать возможность их быстрой перестройки под другие нужды, тогда и сносить станет ненужно. А при строительстве памятников делать съёмные головы... 2 1 Ссылка на сообщение
Manwe 3 332 Опубликовано: 22 декабря 2013 Рассказать Опубликовано: 22 декабря 2013 (изменено) Строительство было перенесено с Воробьевых гор на Волхонку не из-за воровства, а из-за проблем с грунтом и фундаментом. Не совсем так. Первая версия храма планировалась втрое большей, чем нынешняя. Поэтому его и строили на выселках - в центре Москвы места не было. А вот версия 2.0 уже помещалась, потому перенесли ближе к Кремлю. У меньшего здания меньше проблем с фундаментом и грунтом. Вон, Исторический музей вообще хрен знает на чём стоит, но за счёт относительно небольшого размера проблемы с грунтом удалось решить. Все разворованные деньги были возвращены в виде штрафов, виновные были наказаны, что как бы доказывает, что едроссы здесь непричем. А не списали всё на главного архитектора? Которого тут же и простили. Почти как Сердюкова. Определение новодела брать из вики в данном случае не совсем корректно, поскольку оно не учитывает факта в честь чего был построен этот храм. Даже одна эта причина делает его исторически ценным памятником архитектуры. Определени я брал, вообще-то, с предмета "История искусств" в художественной школе, но поскольку некоторые ошибочно отождествляют новодел и реплику, пришлось процитировать хотя бы самый известный источник. И про "историческую ценность" тоже странное заявление. Если сейчас где-то поставили памятник князю Святославу в честь победы на Хазарским каганатом, так что - сразу памятник обретает историческую ценность? И деньги народ все-таки собирал, это факт. Да, только не на тот храм, что снесли в 1931-ом. Изменено 22 декабря 2013 пользователем Manwe 1 Ссылка на сообщение
Imm 3 501 Опубликовано: 22 декабря 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 22 декабря 2013 А я бы с удовольствием слушал. А вот фейерверки достали уже. Источник фейерверков постоянно перемещается и разгоняется полицией, а вот храм объект стационарный и находится под защитой государства. Ссылка на сообщение
Imm 3 501 Опубликовано: 22 декабря 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 22 декабря 2013 А при строительстве памятников делать съёмные головы... Было бы неплохо, хотя памятник легче заменить. Ссылка на сообщение
Директор Планеты 40 309 Опубликовано: 22 декабря 2013 Рассказать Опубликовано: 22 декабря 2013 Источник фейерверков постоянно перемещается и разгоняется полицией, а вот храм объект стационарный и находится под защитой государства. Как часто эти источники разгоняются в полицией, например, Строгино, учитывая, что этим вопросом даже муниципальные депутаты занимались? Или тебе главное написать, глядишь, кто и поверит? 2 Ссылка на сообщение
zan_parti 1 364 Опубликовано: 22 декабря 2013 Рассказать Опубликовано: 22 декабря 2013 (изменено) Не совсем так. Первая версия храма планировалась втрое большей, чем нынешняя. Поэтому его и строили на выселках - в центре Москвы места не было. А вот версия 2.0 уже помещалась, потому перенесли ближе к Кремлю. У меньшего здания меньше проблем с фундаментом и грунтом. Вон, Исторический музей вообще хрен знает на чём стоит, но за счёт относительно небольшого размера проблемы с грунтом удалось решить. А не списали всё на главного архитектора? Которого тут же и простили. Почти как Сердюкова. Определени я брал, вообще-то, с предмета "История искусств" в художественной школе, но поскольку некоторые ошибочно отождествляют новодел и реплику, пришлось процитировать хотя бы самый известный источник. И про "историческую ценность" тоже странное заявление. Если сейчас где-то поставили памятник князю Святославу в честь победы на Хазарским каганатом, так что - сразу памятник обретает историческую ценность? Да, только не на тот храм, что снесли в 1931-ом. Отвечу списком, я сейчас в дороге, а на планшете трудности с тегами. 1.Не думаю, что в сгоревшей Москве была прроблема с местом для храма. 2. Судебный процесс длился 8 лет. Деньги были возвращены. Его имущество было конфисковано. По вашему его нужно было расстрелять? 3. Возможно я ошибаюсь, но для меня совершенно очевидно, что первый построенный храм (не тот, строительство которого было остановлено на нулевом цикле) не является репликой или новоделом. Тот, что стоит сейчас - да, новодел. 4. Народ собирал деньги на ХХС. В 1931 был снесен ХХС. Изменено 22 декабря 2013 пользователем zan_parti 1 Ссылка на сообщение
Фейка 16 616 Опубликовано: 22 декабря 2013 Рассказать Опубликовано: 22 декабря 2013 По моему у нас тоже православные пустуют, за исключением нескольких дней в году. В Европе храмы переделывают под магазины, наверное это рентабельнее. Количество храмов определяется возможностью адептов религии и правилами строительства. Вполне может быть один последователь и тысяча храмов по городу. если финансирование позволяет. Бесценное Сокровище мое........ как часто бываете вы в православных храмах.............. чтобы заметить пустуют ли они?......... Мы не посещаем ближайший к дому храм........ так как в воскресенье на службе там невозможно перекреститься........ не задев кого-либо локтем. 3 Ссылка на сообщение
LeX 695 Опубликовано: 22 декабря 2013 Рассказать Опубликовано: 22 декабря 2013 Бесценное Сокровище мое........ как часто бываете вы в православных храмах.............. чтобы заметить пустуют ли они?......... Мы не посещаем ближайший к дому храм........ так как в воскресенье на службе там невозможно перекреститься........ не задев кого-либо локтем. не знаю наверно это покажется странным, я вот вообще люблю приходить в пустой храм. люди как то мешают... Ссылка на сообщение
Фейка 16 616 Опубликовано: 22 декабря 2013 Рассказать Опубликовано: 22 декабря 2013 не знаю наверно это покажется странным, я вот вообще люблю приходить в пустой храм. люди как то мешают... почему странным?...... бывают разные состояния... чувства... эмоции.........Да и просто на службе в таких условиях у меня лично получается просто формально присутствовать...... Ссылка на сообщение
Неофит 1 416 Опубликовано: 22 декабря 2013 Рассказать Опубликовано: 22 декабря 2013 Масонские символы в Москве: http://www.youtube.com/watch?v=afXMK0pEJqU http://www.youtube.com/watch?v=lI0caZllHF4 Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас