Различные религиозные темы

[flight 4 059]

Так что, двойные стандарты отменяются с сегодняшнего дня? Теперь и оппозиционные митинги можно?..

 

Собчак же имела в виду понятно кого (посмотрите целиком).

 

P.S. Львёнок, ты не на ту тему сворачиваешь, как обычно. Если тебя что-то такое беспокоит, то лучше не свети на форуме.

 

 

Поглядел передачку по диагонали. Теперь я, кажется, понимаю причину беспокойства Манве. Она та же, что и у Джигурды: если вдруг возникнет "православный халифат", то нельзя будет дрочить, и не на что будет посмотреть, чтобы подрочить...

Похоже я нашёл изначальный текст, в котором слова Ксюши не вырваны из контекста:

http://nvua.net/recommends/venediktov-i-vera-v-svyatogo-kotika-29062.html

 

"...Но закон — выше справедливости, выше любых чувств. И по закону — сатира, высмеивание — это не преступление!

 

Призывы написать карикатуры журналистов — тоже (хотя может идея и не самая гениальная). И задавать вопросы — хоть про Блокаду, хоть про Аллаха — это тоже не преступление.

 

Если вас, господа верующие всех конфессий, постоянно что-то задевает — идите в монастырь, становитесь отшельниками, или поезжайте в религиозное государство — Ирак. И вас ничего не будет задевать в современной цивилизации и СМИ."

 

 

Я правильно понимаю - карикатура, оскорбляющая мусульман совершенно законна, а если она им не нравится, они могут ехать в Ирак?

Кстати, похоже, она перепутала Ирак с Ираном...

В Ираке ща как раз можно все. Там американцы и полный бардак.

Изменено 16 января 2015 пользователем flight

[Manwe 3 332]

Поглядел передачку по диагонали. Теперь я, кажется, понимаю причину беспокойства Манве. Она та же, что и у Джигурды: если вдруг возникнет "православный халифат", то нельзя будет дрочить, и не на что будет посмотреть, чтобы подрочить...

Ну Вам-то беспокоиться не о чем: гей-порно не запретят. Не станут же они сами себя запрещать.

 

Я правильно понимаю - карикатура, оскорбляющая мусульман совершенно законна, а если она им не нравится, они могут ехать в Ирак?

В РФ вся Дума давно незаконна, вместе с принятыми ей "законами" - Вы всё никак не прочухаетесь. Теперь "по закону" на восточносибирские "территории опережающего развития" можно завозить иностранцев без квот и всяких ограничений.

Здесь уместно говорить не о законности, а о дебильности: если человек настолько туп, что не способен простить карикатуру или шарж, то у него проблемы с головой. Ну вот например, покажите мне психически здорового атеиста, который пойдёт убивать в ответ на такую карикатуру:

[flight 4 059]

Здесь уместно говорить не о законности, а о дебильности: если человек настолько туп, что не способен простить карикатуру или шарж, то у него проблемы с головой. Ну вот например, покажите мне психически здорового атеиста, который пойдёт убивать в ответ на такую карикатуру:

На этой кариакатуре как раз и изображены такие)))))

[zan_parti 1 364]

В РФ вся Дума давно незаконна, вместе с принятыми ей "законами" - Вы всё никак не прочухаетесь. Теперь "по закону" на восточносибирские "территории опережающего развития" можно завозить иностранцев без квот и всяких ограничений.Здесь уместно говорить не о законности, а о дебильности: если человек настолько туп, что не способен простить карикатуру или шарж, то у него проблемы с головой. Ну вот например, покажите мне психически здорового атеиста, который пойдёт убивать в ответ на такую карикатуру:

А никто не спорит с тем, что убивать людей - это преступление. Но и оскорблять огромное количество верующих людей это тоже не нормально. А главное не понятно, зачем это делать? Какая в этом есть необходимость?

 

Если ради свободы слова, то нужно быть последовательным и не оскорбляться, когда шутят над тобой. А то как то странно получается - над мусульманами шутить можно, но стоило другому шутнику (Дьедоннэ) пошутить на тему "я не шарли", как он незамедлительно загремел в кутузку.

 

Что касается психического здоровья, то здесь тоже вопросы - когда религиозный фанатик объявляет военный джихад это вполне предсказуемо, но когда цивилизованные европейцы в едином порыве отстаивают свое право безнаказанно оскорблять чувства верующих, то на мой взгляд это точно какое-то массовое помешательство.

Изменено 16 января 2015 пользователем zan_parti

[Львёнок 7 286]

А главное не понятно, зачем это делать? Какая в этом есть необходимость?

Поспорить с верующим человеком, поглумиться над его ценностями - это ж так прикольно. Возвысить себя, показать средневековым дураком его... Думаю, именно так повышают своё ЧСВ всякие манвеобразные. А когда им приходит симметричный ответ - обижаются.

Атеисту вообще безразличны все эти крестики, месяцы, солнышки и т.п.. На то они и атеисты.

[Manwe 3 332]

Я всё жду, когда появятся наши ранимые дамы brain, Фейка и Маська со словами "фу, flight, какая мерзкая пошлость, до какого уровня Вы опустились!"

Но ведь не появятся, да? И мы все знаем почему: "дрочить", "гомоподобный", "в таких интерьерах обычно снимают порно" - этого всё не замечается И НЕ ОСКОРБЛЯЕТ чувств и ценностей верующих. Когда звучит из ротового отверстия православного верующего.

Изменено 16 января 2015 пользователем Manwe

[Львёнок 7 286]

Я всё жду, когда появятся наши ранимые дамы brain, Фейка и Масьька со словами "фу, flight, какая мерзкая пошлость, до какого уровня Вы опустились!"

Но ведь не появятся, да? И мы все знаем почему. "Дрочить", "гомоподобный", "в таких интерьерах обычно снимают порно" - это всё не замечается И НЕ ОСКОРБЛЯЕТ чувств верующих, когда звучит из рта православного верующего.

Хм... Пару раз стебанулись, а тебя однако же зацепила сильно данная нетрадиционная тема.

[Wilson1147 3 117]

Даже у свободы должны быть рамки, а то далеко можно зайти...

[Manwe 3 332]

Пару раз стебанулись, а тебя однако же зацепила сильно данная нетрадиционная тема.

Как у вас там говорят? Пару раз - не водолаз?

Но тема-то должна была зацепить верующих! Пошлость и непристойность должна была оскорбить их чувства. А им оказалось окей - никакого дискомфорта. Странно, правда?

 

Вообще, я специально не глумлюсь над "чувствами" "верующих". Я просто пишу, что к сказкам о событиях ранее 15-го века надо относиться очень осторожно и не воспринимать эту писанину как ФАКТЫ. Потому что факты - они ж такие:

 

Подшутить можно не только над христианами:

 

Это же забавно. Кто всерьёз на это оскорбляется и кому не хватает самоиронии, тот реально несчастный, закомплексованный человек. А таким людям давать особые полномочия/статус опасно.

Изменено 16 января 2015 пользователем Manwe

[Львёнок 7 286]

Даже у свободы должны быть рамки, а то далеко можно зайти...

Какая бы была реакция у любителя оскорблять чувства верующих на шарж, к примеру, с его умершей мамой?