Различные религиозные темы

[flight 4 059]

А что если те, кто цитирует школьников, ошибаются? © Тур Хейердал.

 

А орки ограбили Минас-Итиль, ага.

 

Эль-Греко, насколько я помню, учился у Веласкеса.

Тура Хейердала не было. Это вымысел для обоснования спорной теории расселения народов по морям. Ага?))))

 

Под Минас-Итилем Толкиен подоазумевал древнюю хазарскую столицу Итиль.)))))

 

И Веласкеса не было.))))))

[Львёнок 7 286]

я смотрела, давно и по-диагонали..мне не интересны подобные творческие поиски, почему -уже объяснила..

имхо, это не историки, это банально аферисты, уровня чумака и кашпировского в медицине и мавроди в финансах..

Бесполезно. Там 100%-ная уверенность в том, что он не может ошибиться (как и во всех, наверное, других вопросах - от производства сыров, до техники игры на виолончели). А как следситве - иммунитет к здравому смыслу.

[Manwe 3 332]

я смотрела, давно и по-диагонали. мне не интересны подобные творческие поиски, почему - уже объяснила. имхо, это не историки, это банально аферисты, уровня чумака и кашпировского в медицине и мавроди в финансах..

Это не объяснение, а самовнушение: ты сперва фантазируешь, что люди "зарабатывают деньги на чтении лекций" (хотя лекции совершенно бесплатные), а потом эту фантазию используешь как аргумент в обвинении в "аферизме". Рельные объяснения, почему тебе это не интересно, таковы: большинство людей закрывается от информации, способной подорвать мифологию, которая лежит в основе их миропонимания. Обыкновенная защитная реакция.

 

во понаписал ))), Я ж сразу сказала, что ты решил с музеями поспорить..

По сравнению с теми, кто подделывает произведения искусства - конечно, дилетанты. Было несколько случаев, когда все эксперты единодушно набрасывались на "афериста", заявившего, что это он подделал ту или иную "древность". Приходилось бедняге в доказательство создавать очередной шедевр прилюдно. Напомнить такие случаи? То, что они редки, говорит лишь о том, что малая часть правонарушителей по собственной воле приходит с повинной. Остальные так и остаются неразоблачёнными - да и зачем выводить их на чистую воду, если деньги на аукционе уплачены, PR-событие состоялось, музей привлёк к себе внимание прессы и туристов, а эксперты получили свои зарплаты - кому ж из них выгодно разоблачение? Мир торговли антиквариатом и вообще произведениями искусства - одна большая афера.

 

Предположения действительно разные, но они касаются лишь места написания иконы и авторства. семь веков разницы в дате написания это еще никто, кроме тебя, не предполагал.

Не правда, есть случаи, когда и больше веков разницы оказывалось. Напомнить?

Что поражает, так это наивность туристов. Им сначала в детских книжках рассказывают сказки про древность, а потом берут с них деньги за посещение музеев. Они и сами обманываться рады - это ж такое волнующее чувство от соприкосновения с "древностью". Хоть бы кто вопрос экскурсоводу задал. Я как ни задам, так всегда казус: оказывается, что это "копия", хотя минуту назад экскурсовод рассказывал какая древнейшая древность перед нами.

Изменено 15 января 2015 пользователем Manwe

[Manwe 3 332]

Тура Хейердала не было. Это вымысел для обоснования спорной теории расселения народов по морям. Ага?

Фотки и видео Хейердала есть, значит и Хейердал был.

 

Под Минас-Итилем Толкиен подоазумевал древнюю хазарскую столицу Итиль.)))))

Или наоборот

 

И Веласкеса не было.

В некотором смысле да, поскольку часть его работ написана при значительном участии подмастерий. Так что Веласкес Веласкесу рознь.

Вы бы лучше истории "обретения" "древностей" поизучали - очень увлекательное занятие, как детектив.

[flight 4 059]

во понаписал ))),

Я ж сразу сказала, что ты решил с музеями поспорить..

И в Третьяковке и в Русском музее, по-твоему, искусствоведы дилетанты..иконы 19 века от икон 12 века отличить не могут))

Предположения действительно разные, но они касаются лишь места написания иконы и авторства.

семь веков разницы в дате написания это еще никто, кроме тебя, не предполагал...

жги дальше

Нет! Они не дилетанты)))) Они все в сговоре с КГБ, РПЦ, Ватиканом и Тель-Авивом решили народ обмануть!

[Manwe 3 332]

flight, они такие же люди, как и вы.

[Шури-сан 11 880]

Это не объяснение, а самовнушение: ты сперва фантазируешь, что люди "зарабатывают деньги на чтении лекций" (хотя лекции совершенно бесплатные), а потом эту фантазию используешь как аргумент в обвинении в "аферизме". Рельные объяснения, почему тебе это не интересно, таковы: большинство людей закрывается от информации, способной подорвать мифологию, которая лежит в основе их миропонимания. Обыкновенная защитная реакция. По сравнению с теми, кто подделывает произведения искусства - конечно, дилетанты. Было несколько случаев, когда все эксперты единодушно набрасывались на "афериста", заявившего, что это он подделал ту или иную "древность". Приходилось бедняге в доказательство создавать очередной шедевр прилюдно. Напомнить такие случаи? То, что они редки, говорит лишь о том, что малая часть правонарушителей по собственной воле приходит с повинной. Остальные так и остаются неразоблачёнными - да и зачем выводить их на чистую воду, если деньги на аукционе уплачены, PR-событие состоялось, музей привлёк к себе внимание прессы и туристов, а эксперты получили свои зарплаты - кому ж из них выгодно разоблачение? Мир торговли антиквариатом и вообще произведениями искусства - одна большая афера. Не правда, есть случаи, когда и больше веков разницы оказывалось. Напомнить?Что поражает, так это наивность туристов. Им сначала в детских книжках рассказывают сказки про древность, а потом берут с них деньги за посещение музеев. Они и сами обманываться рады - это ж такое волнующее чувство от соприкосновения с "древностью". Хоть бы кто вопрос экскурсоводу задал. Я как ни задам, так всегда казус: оказывается, что это "копия", хотя минуту назад экскурсовод рассказывал какая древнейшая древность перед нами.

Не, не надо ничего напоминать..надоела твоя дикость несусветная..а экскурсоводов просто надо внимательнее слушать..

А то так можно докатиться и до сомнений о существовании Херсонеса)))

[Manwe 3 332]

а экскурсоводов просто надо внимательнее слушать.

В том-то и проблема, что я внимательно слушаю и замечаю несостыковки.

А то так можно докатиться и до сомнений о существовании Херсонеса)))

Дреаняя Корсунь - святыня для каждого русского человека! Крымнаш!!!111 О чём и речь.

[Шури-сан 11 880]

В том-то и проблема, что я внимательно слушаю и замечаю несостыковки.Дреаняя Корсунь - святыня для каждого русского человека! Крымнаш!!!111 О чём и речь.

Проблема в том, что надо не только внимательно слушать, но и понимать..а если желание понимать отсутствует по причине категорического несогласия в принципе со всем, связанным с историей вообще и с христианством в частности, то и пониманию неоткуда взяться..увлечение альтернативщиной оно ж появилось неспроста, и дает плоды, как чернобыльские грибы...

[zan_parti 1 364]

Собчак требует от верующих убираться из России...

 

http://politrussia.com/society/sobchak-trebuet-ot-883/