flight 4 059 Опубликовано: 16 января 2015 Рассказать Опубликовано: 16 января 2015 Собчак говорила именно про агрессивных религиозных фанатиков, которые используют лазейку закона "об оскорблении чувств верующих" для своей религиозно-экстремистской деятельность в светском государстве РФ.Примеры деятельности в студию! В данном случае Собчак не только "формально ничего особенного не сказала", но даже выступила против реального зла, угрожающего России. В чем угроза? Реальное зло не существует как сущность. Реальное зло - это отсутствие добра. Как не существует "холодильной энергии" например. Или Вы считаете, что перспектива превращения России в "православный халифат", где у власти будут стоять шизики типа Чаплина, Стерлигова, Дворкина и Фролова - не такая уж плохая перспектива? У Вас не только альтернативная история, но и альтернативная психиатрия появилась? С возможностями дистанционной диагностики... 2 Ссылка на сообщение
zan_parti 1 364 Опубликовано: 16 января 2015 Рассказать Опубликовано: 16 января 2015 ... ...Потому что так велит вероучение.Но у нас же как: любой жулик, уличённый в махинации, пищит "ви меня тгавите потому что ви антисемит!", а люьой #yд@к, уличённый в ненависти к окружающим, пищит "вы оскорбляете мою рррускую пррравославную веру!" Это только отмазка, а к реальной вере или народности отношения не имеет... Вероучение велит мусульманам после того, как их оскорбят на чужбине уезжать в Ирак? Она вроде про верующих говорила, а не про жуликов или #yд@ков прикрывающихся верой. Или вы считаете, что все евреи жулики, а все христиане - #yд@ки? Ссылка на сообщение
Manwe 3 332 Опубликовано: 16 января 2015 Рассказать Опубликовано: 16 января 2015 В Москве готовится 100-тысячный митинг против оскорбления чувств верующих Ссылка на сообщение
flight 4 059 Опубликовано: 16 января 2015 Рассказать Опубликовано: 16 января 2015 В Москве готовится 100-тысячный митинг против оскорбления чувств верующих Это и есть угрозы или поимеры деятельности? Или митинги, по-вашему, могут быть "или оппозиционные, или едроссовские" (с), как написал Макаревич? Ссылка на сообщение
Львёнок 7 286 Опубликовано: 16 января 2015 Рассказать Опубликовано: 16 января 2015 А заголовок статьи совершенно провокационный, слова Собчак перевраны (zan_parti, зачем такие вбросы?). Она совершенно справедливо говорит: "Задавать вопросы — хоть про Блокаду, хоть про Аллаха — это тоже НЕ преступление. Ага, а если каждый день женщине извращенец задаёт вопрос о том, не желает ли она ублажить его в постели, и женщине эти вопросы не нравятся (т.к. по её мнению оскорбительны), то женщине надо тоже куда-нибудь уехать? 2 Ссылка на сообщение
Manwe 3 332 Опубликовано: 16 января 2015 Рассказать Опубликовано: 16 января 2015 (изменено) Так что, двойные стандарты отменяются с сегодняшнего дня? Теперь и оппозиционные митинги можно?.. Собчак же имела в виду понятно кого (посмотрите целиком). P.S. Львёнок, ты не на ту тему сворачиваешь, как обычно. Если тебя что-то такое беспокоит, то лучше не свети на форуме. Изменено 16 января 2015 пользователем Manwe Ссылка на сообщение
Львёнок 7 286 Опубликовано: 16 января 2015 Рассказать Опубликовано: 16 января 2015 Что должно быть с провокаторами, ты и сам прекрасно знаешь. Но виртуальные провокаторы сохраняют здоровье иногда дольше, чем те, кто провоцирует в реальности. Это он тоже знает. Ссылка на сообщение
Manwe 3 332 Опубликовано: 16 января 2015 Рассказать Опубликовано: 16 января 2015 а если каждый день женщине извращенец задаёт вопрос о том, не желает ли она ублажить его в постели,.. то женщине надо тоже куда-нибудь уехать? 2 Ссылка на сообщение
Львёнок 7 286 Опубликовано: 16 января 2015 Рассказать Опубликовано: 16 января 2015 P.S. Львёнок, ты не на ту тему сворачиваешь, как обычно. Если тебя что-то такое беспокоит, то лучше не свети на форуме. Это был пример использования твоей логики в ином случае (нерелигиозном). Абсолютно согласен, логика твоя хреновая. P.S.: Я свои беспокойства действительно не описываю на форуме. И, в отличие, от тебя не спрашиваю мужиков, любят ли они гей-порно. 3 1 Ссылка на сообщение
zan_parti 1 364 Опубликовано: 16 января 2015 Рассказать Опубликовано: 16 января 2015 Похоже я нашёл изначальный текст, в котором слова Ксюши не вырваны из контекста: http://nvua.net/recommends/venediktov-i-vera-v-svyatogo-kotika-29062.html "...Но закон — выше справедливости, выше любых чувств. И по закону — сатира, высмеивание — это не преступление! Призывы написать карикатуры журналистов — тоже (хотя может идея и не самая гениальная). И задавать вопросы — хоть про Блокаду, хоть про Аллаха — это тоже не преступление. Если вас, господа верующие всех конфессий, постоянно что-то задевает — идите в монастырь, становитесь отшельниками, или поезжайте в религиозное государство — Ирак. И вас ничего не будет задевать в современной цивилизации и СМИ." Я правильно понимаю - карикатура, оскорбляющая мусульман совершенно законна, а если она им не нравится, они могут ехать в Ирак? 2 Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас