Платные парковки во дворах: что происходит?

[Маська 15 897]

Интересно.... Об одной мы знаем. А где остальные 5?

[ИдеЙнаЯ 8 480]

Интересно.... Об одной мы знаем. А где остальные 5?

ну, одна ещё в Тушино, но она была не крытая. а  только огороженная. Но строил тот же ФСРБ. И сносу препятствовали те же лица, которые пытались саботировать снос и на Кулакова 12. Примечательно то, что и сам снос производила та же бригада ГБУ Автодороги. Вот чем объяснялось кислое лицо бригадира ГБУ, когда он приехал на место и увидел тех же мародёров, которые при сносе в Тушино, постоянно провоцировали драки и разрезали государственным бензорезом колёса грузовика ГБУ.

[Kora 3 488]

 

Жители нескольких домов в Алексеевском районе столицы уже не один месяц пытаются бороться против незаконной, по их мнению, платной парковки в своем дворе. В ходе переписки с чиновниками столичного департамента транспорта они выяснили, что спорная стоянка вскоре будет включена в городскую платную парковочную зону.

Так, около полутора лет назад на территории между домами по адресу Ярославская ул. д.4 к.1 и Маломосковская ул. д. 21 к. 2 и к. 3, некая компания ООО «ЭлитЭстейт», не имея никаких прав на часть дворовой территории, незаконно организовала платную стоянку, а позже начала продавать машиноместа и собирать ежемесячную плату за обслуживание.

 

http://www.gazeta.ru/auto/2014/05/16_a_6036877.shtml

[Kora 3 488]

Истории уездного городка.

На портале ряд запросов от разных жителей одной тематики: по такому-то адресу размещена самовольная крытая автопарковка без разрешительной документации

 

Ответы: 

 

 

 

Опубликовано 01 Марта 2013 в 10:46

Официальный ответ, дан в установленный срок

ТРАВКИН В.В.Глава управы, Управа Строгино

Уважаемый Дмитриевич Г.Д.!
ГКУ «ИС района Строгино» и префектурой СЗАО ведется судебное разбирательство с организацией-застройщиком навесов над парковочными карманами на дворовых территориях района Строгино.
После принятия решения Арбитражным судом, вопрос использования парковочного пространства на дворовых территориях района будет решен в соответствии с правоприменительной практикой.

 

Проблему устранимдо 30 июня 2014

 

Опубликовано 23 Декабря 2013 в 14:32

Официальный ответ, дан в установленный срок

ТРАВКИН В.В.Глава управы района Строгино

Уважаемый пользователь! Сообщаем Вам, что в настоящее время судебное разбирательство с организацией-застройщиком навесов над парковочными карманами на указанной дворовой территории, продолжается, в связи с чем указать точный срок решения проблемы не представляется возможным. После принятия положительного решения Арбитражным судом, вопрос демонтажа самовольно возведенных объектов на дворовых территориях района будет выполнен в соответствии с правоприменительной практикой.

 

Проблему устранимдо 25 сентября 2014

 

Опубликовано 26 Июня 2014 в 12:14

Официальный ответ, дан в установленный срок

ТРАВКИН В.В.Глава управы района Строгино

Уважаемый пользователь! Сообщаем Вам, что в связи с принятием постановления Правительства Москвы 11.12.2013 № 819-ПП «Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного использования земельных участков» функции по демонтажу объектов на территории СЗАО возложены на ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО». Организацией совместно с префектурой СЗАО составлен предварительный перечень объектов, подлежащих демонтажу в районе Строгино. Демонтаж данной автостоянки, расположенной по адресу: ул. Исаковского, д. 8, корп. 1 поставлен в план на конец 3-го квартала 2014 года.

 

Проблему устранимдо 31 декабря 2014

 

Опубликовано 18 Сентября 2014 в 15:34

Официальный ответ, дан в установленный срок

ТРАВКИН В.В.Глава управы района Строгино

Уважаемый пользователь! В связи с выходом постановления Правительства Москвы от 29.07.2014 №425-ПП на территории Северо-Западного административного округа проводится большой объем работ по демонтажу объектов утвержденных вышеуказанным постановлением. Учитывая вышеизложенное демонтаж автостоянок, включающих более 5 машиномест, перенесен на 4-й квартал 2014 года.

 

Проблему устранимдо 07 апреля 2015

 

Опубликовано 23 Декабря 2014 в 17:24

Официальный ответ, дан в установленный срок

ТРАВКИН В.В.Глава управы района Строгино

Согласно ч.1ст.16Федерального закона и ч.1ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме(МКД)принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок(ЗУ) на котором расположен МКД.Так же ч.3и4ст.16 ФЗ,если ЗУ не сформирован и не поставлен на кадастровый учет,собственники не вправе распоряжаться,но в праве пользоваться ЗУ.Решение о размещение на дворовой территории металлических конструкций для парковки транспорта вправе принять общее собрание собственников МКД.В связи с многочисленными разногласиями жителей, собственникам необходимо в срок до 31.03.2015 предоставить в управу района решение общего собрания собственников, для рассмотрения данного вопрос до07.04.2015.

 

Проблему устранимдо 11 сентября 2015

 

Опубликовано 04 Апреля 2015 в 11:39

Официальный ответ, дан в установленный срок

ТРАВКИН В.В.Глава управы района Строгино

Уважаемый пользователь! В дополнение к ранее направленному ответу сообщаем, что в связи с отсутствием кворума на внеочередном собрании собственников помещений многоквартирного дома в настоящее время в соответствии с ч.1 ст.47 ЖК РФ инициативной группой ведется подготовка к проведению внеочередного собрания собственников в форме заочного голосования. В связи с вышеизложенным, срок предоставления решения собрания собственников продлен до 01.09.2015. Собственникам необходимо в срок до 01.09.2015 предоставить в управу района решение общего собрания, для рассмотрения данного вопроса до 11.09.2015.

 

 

 

Я вижу только один выход - в прокуратуру на бездействие, в антикоррупционный комитет, далее в суд. Видимо настал час Х.

Забыла, что еще надо в МФЦ жалобу накатать на такого рода "работу" по самовольному строительству.

Изменено 4 апреля 2015 пользователем Kora

[timod 5 627]

Во, что получил по почте с портала «Наш город»- «Уважаемый пользователь! В дополнение к ранее направленному ответу сообщаем, что в управу района не поступал протокол общего собрания собственников помещений многоквартирных домов по вопросу сохранения или демонтажа металлической конструкции для парковки по адресу, указанному в обращении. В связи с вышеизложенным, управой района Строгино принято решение об обеспечении свободного доступа на парковку.»

Это по поводу Строгинского б-ра, 26..

[Kora 3 488]

Видимо, это так по всем адресам арбузятен отвечают.

[timod 5 627]

Интересно, как будут свободный доступ обеспечивать? Ворота снесут и будку охраны? Или просто объявят, что можете заезжать свободно? =)

[ИдеЙнаЯ 8 480]

Интересно, как будут свободный доступ обеспечивать? Ворота снесут и будку охраны? Или просто объявят, что можете заезжать свободно? =)

Так с 2011 года все сотрудники управы открыто заявляли об открытом (по факту зактрытом) доступе на арбузятни на Кулакова 12 и Неманский 11.

Вообще сижу и думаю: если бы управа с самого начала не рассказывала такие басни как: "'во дворе Кулакова 12 строится парковка общего доступа в рамках программы Мой двор, Мой подъезд", "доступ открытый, заезжайте, паркуйтесь, кто хочет", "подали в суд" (а подали только через 2 месяца)... и пр. ... жители бы так не включились в эту историю. Просто откровенное враньё управы выбесило.

 

Потом поменяли главу... однако и этот врёт в глаза людям... оговаривает людей, не стесняясь даже их присутствия... продолжает вешать лапшу на уши... сталкивает жителей лбами... провоцирует конфликты... я даже не про парковки... вообще обо всём, что происходит в районе.

 

у жителей района и его главы слишком разные цели и задачи 

Изменено 15 сентября 2015 пользователем ИдеЙнаЯ

[Corso 226]

.. однако и этот врёт в глаза людям... 

 

врет. 

наврал о выполненных работах по оборудованию парковочных карманов. де, сделано все - вот фотки. фотографию машино-мест прилепил от соседнего дома. 

еще один раз обнаружила наглую ложь на "наш город". дэз наш с жилкомиссией. акт проверки повесили, еще какие-то документы - все нормально. а на деле - не нормально. и никаких проверок с актами не приходило. 

это не ресурс, а показуха бурной работы чиновников.

[ИдеЙнаЯ 8 480]

Не первый год уже