Платные парковки во дворах: что происходит?

[Маська 15 897]

Не место велосипедам в лестничном пространстве! Для них специальные места парковок построили. Крытые даже. Не слишком далеко от домов даже. Ну или домой, домой..... ))))

 

Я вот, в отличие от главного архитектора, сразу "где место" озвучиваю )))))

[Евгения9к1 113]

Он архитектор. Он говорил о том, что новые дома нужно строить наконец уже в правильным расчетом парковочных мест на квартиру и чтобы машины стояли не во дворах.

Видимо подземные паркинги имеются в виду.

[Маська 15 897]

Ну с новыми разобрались. Чо со старыми?

[Евгения9к1 113]

Я ставлю на то, что платная парковка дойдет до мкада. И все дворы будут как раз таки из-за этого заставлены.

[Kora 3 488]

на жалобы жителей на арбузятни новый вариант ответа:

 

 

 

Согласно ч.1ст.16Федерального закона и ч.1ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме(МКД)принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок(ЗУ) на котором расположен МКД.Так же ч.3и4ст.16 ФЗ,если ЗУ не сформирован и не поставлен на кадастровый учет,собственники не вправе распоряжаться,но в праве пользоваться ЗУ.Решение о размещение на дворовой территории металлических конструкций для парковки транспорта вправе принять общее собрание собственников МКД.В связи с многочисленными разногласиями жителей, собственникам необходимо в срок до 31.03.2015 предоставить в управу района решение общего собрания собственников, для рассмотрения данного вопрос до07.04.2015.

[ИдеЙнаЯ 8 480]

Свет, у меня к тебе просьба: дай повторный запрос:

Что будет с теми кто до указанного времени не предоставит решение собственников

[Kora 3 488]

Может быть для них тогда будет действовать закон, а именно 614 постановление? 

 

Годичной давности материал 

 

 

 

 

 

 

[JulieLondon 48]

на жалобы жителей на арбузятни новый вариант ответа:

 

Этот вариант ответа перворачивает все с ног на голову. Решение общего собрания собственников об обустройстве платной парковки нет, следовательно, она - незаконна, и подлежит сносу. Разве кто-то что-то еще в этой ситуации должен доказывать? 

[Шури-сан 11 880]

Этот вариант ответа перворачивает все с ног на голову. Решение общего собрания собственников об обустройстве платной парковки нет, следовательно, она - незаконна, и подлежит сносу. Разве кто-то что-то еще в этой ситуации должен доказывать?

 

должен. Не надо строить иллюзий, что будет действовать постановление правительства Москвы. Не будет.

Еще не каждый арбузятник расположен на так называемой дворовой территории, которая только гипотетически является общедолевой собственностью, а фактически и юридически является городским имуществом.. часть арбузятников расположена на территориях общего пользования, там не вправе решать жители того или иного многоквартирного дома, однако и в этом случае всё очень и очень субъективно...

[ИдеЙнаЯ 8 480]

Этот вариант ответа перворачивает все с ног на голову. Решение общего собрания собственников об обустройстве платной парковки нет, следовательно, она - незаконна, и подлежит сносу. Разве кто-то что-то еще в этой ситуации должен доказывать? 

дык в том то и дело, что никто никому ничего не должен.

Прям руки чешутся в прокуратуру написать, на каком основании управа над людьми издевается.

 

И не могу не согласиться с Шури-Сан:

в нашем районе, как и во многих других нехватка парковочных мест.

Такие парковки, как например, на Строгинском 7 или на Исаковского 27, вряд ли кому-то мешают, но дают дополнительные парковочные места.

Изменено 24 декабря 2014 пользователем ИдеЙнаЯ