Обсуждения слушаний по поводу строительства храма в парке.

[Veselenov 4 654]

Veselenov...избавьте от своих эко-сектантских провокаций..

 

DaNa, ну пожалуйста, я Вас умоляю, только не падайте в обморок и...духом, и не отрекайтесь столь скоро от своих кумиров. Вы так легко сменили О.Уайльда на полную чушь... За что Вы обидели великого англ. писателя? Я Вас уверяю, Вам много еще кумиров предстоит в жизни низвергнуть. Не унывайте

[Гость DaNA]

DaNa, ну пожалуйста, я Вас умоляю, только не падайте в обморок и...духом, и не отрекайтесь столь скоро от своих кумиров. Вы так легко сменили О.Уайльда на полную чушь... За что Вы обидели великого англ. писателя? Я Вас уверяю, Вам много еще кумиров предстоит в жизни низвергнуть. Не унывайте

Кто нибудь забанит это недоразумение ..?

[Шури-сан 11 880]

Обращение к модератору: прекратите уже этот балаган.

Кто нибудь забанит это недоразумение ..?

 

http://forum.strogi.net/index.php?showtopic=37138&view=findpost&p=454090

[LeXXX 681]

парк районного и городского значения никак не может находиться в федеральной собственности.

ликбез на эту тему был проведён неоднократно.

если нечем заняться, почитайте 200 с лишним страниц "той" темы, да и это уже скоро за соточку страниц перевалит..

мля, ну что вы занудствуете? по большому счету он прав - он местный житель, и парк этот принадлежит всем жителям района. это по совести, а не по какой то там строчке закона.

[Шури-сан 11 880]

мля, ну что вы занудствуете? по большому счету он прав - он местный житель, и парк этот принадлежит всем жителям района. это по совести, а не по какой то там строчке закона.

это на кухне своей так можно рассуждать..

а по строчкам закона приходится занудствовать

так, если дело пойдёт, каждый желающий и на Вашу личную собственность начнёт посягать,

отстаивая своё право гадить там, где Вы лично денег платите за содержание и уборку..

просто потому что он гражданин и имеет право выражать своё недовольство только одному ему понятным способом

[gra2us 77]

Оффтоп конечно.

Но по конституции РФ недра народу принадлежат.

А я вот что-то ни копейки не увидел от всей проданной нефти.

А вы говорите парк, гражданин...

[LeXXX 681]

это на кухне своей так можно рассуждать..

а по строчкам закона приходится занудствовать

это везде так можно рассуждать. Закон для людей, а не люди для закона. Закон это всего лишь рекомендации, которые обязаны трактоваться индивидуально в каждой ситуации.

так вот, по законам совести он прав. остальное меня не интересует.

если закон позволяет совершать такие вещи - значит надо менять закон.

и вообще - где вы видели что бы в этой стране руководствовались буквой закона?

 

так, если дело пойдёт, каждый желающий и на Вашу личную собственность начнёт посягать,

частная собственность и общественная собственность это несколько разные вещи.

мы говорим про парк, т.е. про общественную собственность.

Изменено 15 декабря 2010 пользователем LeXXX

[Шури-сан 11 880]

Закон это всего лишь рекомендации, которые обязаны трактоваться индивидуально в каждой ситуации.

и вообще - где вы видели что бы в этой стране руководствовались буквой закона?

да хотя бы тута

чуть что, кричат про НЕзаконность, соответственно проштудировав какие-то законы, но трактуя их по-своему

 

частная собственность и общественная собственность это несколько разные вещи.

мы говорим про парк, т.е. про общественную собственность.

 

да с какого хрена это общественная собственность???

[LeXXX 681]

отстаивая своё право гадить там, где Вы лично денег платите за содержание и уборку..

давайте оставим людям право самим решать, гадить им в парке или цветы сажать?

а то так под предлогом благих намерений "для вашего же блага" очень до многого можно договориться.

[LeXXX 681]

да хотя бы тута

чуть что, кричат про НЕзаконность, соответственно проштудировав какие-то законы, но трактуя их по-своему

да с какого хрена это общественная собственность???

у нас в России такие законы, которые допускают кучу диаметрально противоположных трактовок - короче нелогичные, зато очень удобные для продажного правосудия. хороший закон не допускает неоднозначных трактовок (написано так что и барану ясно.)

а с какого хрена нет то?!

что, уже приватизировал кто то?