Строительство храмового комплекса в Строгино

[Маська 15 897]

Imm

Ну это всё таки разные вещи! Не утрируйте или не делайте вид. что не знаете о деятельности Каспарова хотя бы вместе с лимоновцами, не слишком пророссийской группой я думаю

а что это за работа "в наукИ", если не секрет?

[Директор Планеты 40 309]

Почему нет? Я работаю в науки и мы занимаемся наукой на деньги зарубежных фондов. За рубежом много фондов помогающих развитию демократических институтов, развитию гражданского общества.

Вам внушили, что вокруг нас враги стремящиеся погубить нашу страну?

По развитию демократии на планете - в соответсвующий раздел, будьте добры.

Зовётся "политика"

Там и свободы демократические и права человеков и Йэху Москвы и даже Лимонов.ну и немного Сергей Адыамыча Ковалёва вкупе с Алексеевой

[Imm 3 501]

Imm

Ну это всё таки разные вещи! Не утрируйте или не делайте вид. что не знаете о деятельности Каспарова хотя бы вместе с лимоновцами, не слишком пророссийской группой я думаю

а что это за работа "в наукИ", если не секрет?

 

Занимаюсь протеомикой.

Это не разные вещи, это одно и тоже - слухи. Слухи про Каспарова имеет тот же мотив и основание в распространении, что и слухи про строительство храма, как со стороны защитников строительства, так и со стороны противников строительства.

[Маська 15 897]

ну эти "слухи" по телеку показывали и там звучали слова Каспарова

или Вы считаете имел место монтаж?

[Асгард 109]

А это значит что указанное решение правительства Москвы, ошибочно, там строить нельзя. И мы, вправе помочь отменить это ошибочное решение ,сорвать нарушение законодательства. Естественно через суд.

Вы вообще Закон то читали ?

Следует так же учитывать, что ФЗ не оговаривает ничего о московских парках, зато есть вот это:

Законодательство Москвы

ЗАКОН г. Москвы от 26.09.2001 № 48 ОБ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ В ГОРОДЕ МОСКВЕ

 

Статья 14. Правовой режим использования земельных участков особо охраняемых природных территорий регионального и местного значения в городе Москве. 1. Участки особо охраняемых природных территорий предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование учреждениям, организациям, осуществляющим охрану, содержание и использование особо охраняемых природных территорий (дирекциям особо охраняемых природных территорий).

2. Земельные участки в границах особо охраняемой природной территории могут быть по решению Правительства Москвы предоставлены в пользование гражданам, юридическим лицам, общественным и религиозным объединениям в рекреационных, физкультурно - оздоровительных и культурно - просветительских целях, если это не противоречит режиму охраны и использования особо охраняемой природной территории.

Тут кажется ясно сказано, что ПП позволяют передавать.

И еще.

При сносе "Речника" поднимался вопрос о незаконности принятия статуса ООПТ парком "Москворецкий"

Снимите розовые очки, надо более точно представлять плоскость решения проблемы, чтобы каждый раз не съезжать на нулевую точку.

То есть на основании Решения Правительства Москвы и принятого ей Закона от 26.09.2001 № 48 были проведены некие действия с парком, которые однако получается вступают в ряде пунктов в противоречие ( на мой взгляд) с ФЗ.

Но так как сам ФЗ не регламентирует ничего по "Москворецкому" парку и принят на тот момент, когда сам парк не являлся ООПТ, не совсем ясно с чего начать.

Вот такая вот штука

[Бригантина 2 858]

 

2. Земельные участки в границах особо охраняемой природной территории могут быть по решению Правительства Москвы предоставлены в пользование гражданам, юридическим лицам, общественным и религиозным объединениям в рекреационных, физкультурно - оздоровительных и культурно - просветительских целях, если это не противоречит режиму охраны и использования особо охраняемой природной территории.

Вы не учли, что есть определенная процедура передачи участков ООПТ. Как-то, кадастровая и экспертная оценка участка прежде чем оформить его передачу (вывод) из ООПТ.

[Гость DaNA]

Если оно дурацкое и противоречит интересам большинства людей, то почему бы и нет?

Кто дал право этому правительству решать за нас, что нам лучше, а что нет?

Вот точно где секта

У вас есть право оспаривать любое решение..

Бог вам в помощь..!

Изменено 30 ноября 2010 пользователем DaNA

[Manwe 3 332]

или Вы предлагаете выделять им квартиры где то в Строгино или в Москве хотя бы?

В порядке общей очереди. Пусть подают заявку и ждут свою квартиру, как все остальные граждане РФ. Или пусть купят (на добровольные пожертвования прихожан других храмов) на ул. Исаковского поближе к будущему храму.

Законы и порядки РФ должны распространяться на всех граждан одинаково. Если же священники считают себя гражданами Небесного Иерусалима, то пусть в его органы и обращаются.

 

и опять же вопрос о "других постройках"

поэтому раз хотите документов, то и ищите их, я полностью согласна. что они нужны прежде всего

Найдём. Будет собрание в Управе, попросим предъявить план строительства.

 

а ролик приведённый вообще я не поняла к чему в данной конкретной теме?

К тому, что "поднятие духовности", "забота о верующих" и подобные лозунги - лишь прикрытие для в конец разложившейся церковной иерархии. Сторонники отдачи 1.6 гектар парка под территорию храма должны понять, что на их чувствах играют, ими пользуются в корыстных интересах.

Недавно тут спрашивали "какая же выгода в строительстве храма"? А известно какая - распил бюджетных средств. И чиновники в пиджаках нагреют руки, и попы в рясах.

Изменено 30 ноября 2010 пользователем Manwe

[Imm 3 501]

ну эти "слухи" по телеку показывали и там звучали слова Каспарова

или Вы считаете имел место монтаж?

 

Отец Стефан тоже много чего на встрече говорил, думаете имела место зомбирование?По телевизору показывали как Каспаров говорил, что он проамериканских политик и сейчас будет лить грязь на РФ? Или Вы его слова восприняли как-то по своему?

[Imm 3 501]

Вы вообще Закон то читали ?

Следует так же учитывать, что ФЗ не оговаривает ничего о московских парках, зато есть вот это:

Законодательство Москвы

ЗАКОН г. Москвы от 26.09.2001 № 48 ОБ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ В ГОРОДЕ МОСКВЕ

 

 

2. Земельные участки в границах особо охраняемой природной территории могут быть по решению Правительства Москвы предоставлены в пользование гражданам, юридическим лицам, общественным и религиозным объединениям в рекреационных, физкультурно - оздоровительных и культурно - просветительских целях, если это не противоречит режиму охраны и использования особо охраняемой природной территории.[/i]

Тут кажется ясно сказано, что ПП позволяют передавать.

 

 

Но не позволяет делать на этих участках что угодно, в нарушение законов о возможных вариантов использования ООПТ.

Изменено 30 ноября 2010 пользователем Imm