Строительство храмового комплекса в Строгино

[Гость DaNA]

 

Право ругаться матом на других участиков дискуссии, не разделяющих Ваше мнение? Право упоминать в нелицеприятной форме усопших родственников Ваших оппонентов на форуме? Этого права Вам, барышня, никто не давал. Вы просто дурно воспитаны и, не имея контраргументов, начинаете гадить в теме. А получив ингор на Ваши оскорбления, пытаетесь сыпать их уже в личку. Вам лечиться надо, милая. Нервишки зашкаливают.

 

Когда у вас запросили результаты проведения ГЭЭ..(Ростехнадзора России)..вы закатили скандал..

 

Далее..

Если вы не принесете публичных извинений за свою явную ЛОЖЬ..КЛЕВЕТУ .. и собственные грязные измышления

( "лоббирования интересов Управы..финансовой заинтересованности в строительстве храма..итд..")

то мне совершенно монопенисуально относительно ваших рекомендаций..

 

Повторюсь

Если вместо конструктивной дискусии ..аргументации и содержательных доводов....

вы пришли затеять "представление "...с целью квакнуть "погромче"...то считайте, что вам это удалось!

 

[Бригантина 2 858]

 

Когда у вас запросили результаты проведения ГЭЭ..(Ростехнадзора России)..вы закатили скандал..

 

Разве? я просто проигнорировала Ваш очередной вброс в тему. После чего у Вас началась истерика. Так что не надо мне приписывать Вашу нездержанность.

 

А теперь поставлю точки над вашими вбросами. Сторонники парка выложили в теме не один документ или экспертное мнение, касающееся строительства. ВЫ не выложили ни одного. Вы не можете юридически прокомментировать выложенные нами документы, но при этом требуете доказательств. Начните с себя. ВЫ упорно твердите об Экологической Экспертизе.

 

Хочу просветить Вас в этой области.

 

Федеральный закон от 30.12.2008 N 309-ФЗ

 

Статья 3. Принципы экологической экспертизы:

 

"Экологическая экспертиза основывается на принципах:

 

- презумпции потенциальной экологической опасности любой намечаемой хозяйственной и иной деятельности;"

 

Этого же принципа придерживаются и защитники парка. Поэтому, любой Ваш комментарий, оправдывающий строительство в ООПТ ДОЛЖЕН ДОКАЗЫВАТЬ законность и безопасность данного строительства. Если нечего сказать - лучше промолчать. Не мы - а ВЫ, должны приводить доказательства.

 

Мы - защитники парка, предоставили более чем достаточно информации по этому вопросу. Так что вместо истерик и ора - выкладывайте документы, аргументацию, заключения.

 

Изменено 8 декабря 2010 пользователем Бригантина

[rusfoma 110]

 

 

 

1. Разве? статистику по стране приведите.

Без проблем. Данные ВЦИОМ устроят?

За прошедший год доля последователей православия увеличилась с 70% до 75%, достигнув, таким образом, максимального значения за все время измерения. Причем по сравнению с 2006 г. неверующих респондентов стало вдвое меньше (с 16% до 8%), утверждает ВЦИОМ, опросив 23-24 января 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России.

Религиозные обряды соблюдают две трети россиян (66%, в 2006 г. — 61%), но в основном — только по праздникам (27%) или же эпизодически (28%). Среди последователей православия этот показатель выше: 73% опрошенных в этой группе придерживаются религиозных традиций. По сравнению с 2006 г. меньше стало тех, кто обрядов не соблюдает (с 37% до 32%).

http://www.vedomosti.ru/lifestyle/news/2010/03/30/981006

2. Может стоит достроить сначала то, что есть? вместо времянки на Строгинском построить нормальный храм, отреставрировать и открыть в Троице-Лыково? Потому и не хватает вам места, что то, что есть - не доделано, не достроено,не открыто. И тут все претензии к церковному руководству.

Одно другому не мешает. Москва не сразу строилась. Все дореставрируем, достроим. Главное, чтоб не мешал никто.

Вот в Кунцево - аналогичная ситуация, стоит крохотный храм преп. Серафима Саровского, в котором на каждую службу люди, как селедки в бочке набиваются, а в праздники и подавно половина на улице стоит. Давно бы расширили отреставрировали и отстроили, до префект (уже, слава Богу, бывший) под шумок по липовым документам половину церковной земли (исторически церковной, с фундаментом старого разрушенного большевиками храма), отдал (ну не просто так, конечно, отдал - это всем понятно) под строительство гостинницы. Поставили забор и все, никакого Вам строительства и расширения. Так что не мешайте, главное, а мы уж с олстальным разберемся.

[Zyto 13 444]

Без проблем. Данные ВЦИОМ устроят?

За прошедший год доля последователей православия увеличилась с 70% до 75%, достигнув, таким образом, максимального значения за все время измерения. Причем по сравнению с 2006 г. неверующих респондентов стало вдвое меньше (с 16% до 8%), утверждает ВЦИОМ, опросив 23-24 января 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России.

Религиозные обряды соблюдают две трети россиян (66%, в 2006 г. — 61%), но в основном — только по праздникам (27%) или же эпизодически (28%). Среди последователей православия этот показатель выше: 73% опрошенных в этой группе придерживаются религиозных традиций. По сравнению с 2006 г. меньше стало тех, кто обрядов не соблюдает (с 37% до 32%).

http://www.vedomosti.ru/lifestyle/news/2010/03/30/981006

Это что получается? 75% россиян верующие, а из них 73% соблюдающие? Т.е. постятся? Ходят по воскресеньям в церковь? Ведут себя по христиански в любых жизненных ситуациях? А ВЦИОМ этот опрос проводил точно в России?

[Бригантина 2 858]

Без проблем. Данные ВЦИОМ устроят?..

 

...Так что не мешайте, главное, а мы уж с олстальным разберемся.

1 - не совсем устроят. Это же не поголовная перепись населения, где ни один не будет забыт :-)

 

2 - мешать нарушению законов - это акт гражданской сознательности. Природоохранные законы - такие же законы РФ, требующие соблюдения ВСЕМИ.

 

 

 

[rusfoma 110]

rusfoma

Нежнее, нежнее

 

P.s. Опять же возникает вопрос о клонах. Мне кажется, уж простите, это тоже клон. Не известно на чью мельницу льющий воду.

 

Не переживайте, не клон. И мельница у меня одна - Святая Вселенская Православная Апостольская Церковь. Просто говорю, как думаю, без политкорректных изысков и прочих прелестей толерастии. На личные выпады мне плевать, а на выпады в сторону Церкви буду отвечать адекватно. Нежнее - даже не подумаю. Тут и без меня "умеренных" хватает. А я уж, с Вашего позволения, все как есть буду говорить.

[Бригантина 2 858]

 

И мельница у меня одна - Святая Вселенская Православная Апостольская Церковь. ...на выпады в сторону Церкви буду отвечать адекватно.

 

Хорошо, а как вы отнесетесь к следующему мнению:

 

По Конституции Россия светское государство, у граждан есть право не исповедовать никакой религии. В России не все граждане РФ русские, не все православные и тем более не все верующие. Зато все имеют право на благоприятную окружающую среду. Если уж вести дискуссию в таком ключе, то отношение подвижника от РЦП, стремящегося построить храмовый комплекс в Особо охраняемой зоне, понятно - зачем ему беречь землю, которая лишь временное пристанище?

 

Однако не всем гражданам РФ нужен пряник в виде загробной жизни икнут в виде ада, чтобы быть моральным, не убивать, не воровать, не допускать действий,ущемляющих общие права граждан, и высказываний, их оскорбляющих. Для многих наша земля - это единственная реальность, где вечность существует в виде череды поколений людей, питаемых природой. Поэтому  они её берегут для будущих поколений, а желающие любой ценой построить храм в ООПТ - нет. И это деяние нарушает право ВСЕХ граждан на благоприятную окружающую среду и свободу вероисповедения (или не исповедания).

Изменено 8 декабря 2010 пользователем Бригантина

[Гость DaNA]

Разве? я просто проигнорировала Ваш очередной вброс в тему. После чего у Вас началась истерика. Так что не надо мне приписывать Вашу нездержанность.

Ваши потуги разыграть гамбит не увенчались успехом..!!!!

 

На первом -же препятствии..вы хаотично стали публиковать какие-то бесценные ( с вашей точки зрения) бумаги..

..распространять заведомо ложную...непроверенную информацию..и еще требовать к себе уважения..

 

(эээ... нездержанность...не через С пишется?)

[Бригантина 2 858]

 

.вы хаотично стали публиковать какие-то бесценные ( с вашей точки зрения)  бумаги..

Приведите хоть 1 документ (с выделенными пунктами и ссылками на статьи), хоть 1 мнение эксперта - ЗА строительство кап.объекта в ООПТ "Москворецкий".

 

Не бумагу Ресина, а экспертное мнение и выдержки из закона, подтверждающие ЗАКОННОСТЬ такого строительства. Мы ждем :-)

 

 

[Маська 15 897]

Бригантина

Пока нет решения суда, "бумага Ресина" имеет законную силу.

А что лично Вы можете противопоставить кроме экспертного заключения общественной организации?

 

Повторюсь. Пока НЕТ решения суда.

 

И для непонятливых.

Я просто уточняю. Я не ЗА и не ПРОТИВ.