Перейти к публикации
Форум района Строгино

Строительство храмового комплекса в Строгино


Imm

Рекомендованные сообщения

Да пойми же наконец. что не Стефан выбирал это место. Поэтому и не может ничего предложить. Может предложения и были, но мы о них не знаем. Они просто м.б. озвучены ранее, когда ещё церковь просила место.

И не стоит всё таки уподобляться паршивым овцам. Они нам так, а мы не будем действовать их методами. Это тоже много действеннее было бы. Да и о. Стефан это ещё не вся церковь.

Может и он. Мы этого не знаем. Но в ситуации конфликта церковной и светской стороны он точно может:

 

а - доложить руководству о существующем конфликте,

 

б - предложить пути решения конфликта, как-то:

 

- продавливание проекта, что чревато нагнетанием конфликта, который так или иначе бросит тень на РПЦ, миссия которой не конфликтовать, а нести доброе-светлое

 

- путь компромиса, который принесет еще приличные девиденты и очки в его досье, а может и новых прихожан, обратившихся в веру, глядя на великодушие настоятеля. Многие защитники парка не против Храма за пределами ООПТ и высказывали даже желание внести свою лепту в копилку будущей стройки. Не это ли тот самый объединяющий мотив?

Изменено пользователем Бригантина
  • Классно! [+] 3
  • Отстой! [—] 2
Ссылка на сообщение

Барышня, по законам интернета это называется репост. Репост - копирование сообщения целиком, с сохранением пунктуации и орфографии автора. Это так, в качестве ликбеза, крикливая Вы наша. :ds:

Ах..мадам..чужие фразы..(грамотные люди) обычно отображают в кавычках..

Вы как журналист, не могли не обратить внимание на такое издевательство.

 

Но у вас свои правила игры...ссыпать все дерьмо, без разбору..

Фу......

  • Классно! [+] 2
  • Отстой! [—] 4
Ссылка на сообщение

Маська, я всего лишь воспротивился твоему предложению убрать спортивные площадки из Троице-Лыково ради соблюдения "исторической справедливости".

Пусть всё останется как есть сейчас, только надо привести это в благопристойный вид и выселить "курортников".

 

Что же касается парка на ул. Исаковского, то не надо там котлованов, грузовиков и заборов. И никакую набережную трогать не надо.

Надо просто усилить милицейское патрулирование, провести освещение и расставить урны.

Изменено пользователем Manwe
  • Классно! [+] 3
Ссылка на сообщение

Не знаю, через какое место Вы пропускаете слова оппонента для анализа.

Я говорил:

"Очень далеко от моего дома, кроме того не вижу перспектив противостоять этому, так как народ не поддержит. А в данном случае народ проявил большую активность. И конечно мне не нравится современная политика РПЦ, думаю она сейчас враг номер 2 России. Номер 1, это мы сами, россияне"

 

Если хотите, я Вам поясню на примерах.

не хочу

я поняла слова так, как они были сказаны: "не вижу перспектив противостоять этому, так как народ не поддержит"

а в борьбе с РПЦ против стройки не на островах, а в парке на пустыре кстати, видимо перспективы поддержки народа видите (((

как и не считаю нас врагами номер один

да и РПЦ врагом номер 2

у нас есть враги гораздо серьёзнее

 

Может и он. Мы этого не знаем. Но в ситуации конфликта церковной и светской стороны он точно может:

 

а - доложить руководству о существующем конфликте,

 

б - предложить пути решения конфликта, как-то:

 

- продавливание проекта, что чревато нагнетанием конфликта, который так или иначе бросит тень на РПЦ, миссия которой не конфликтовать, а нести доброе-светлое

 

- путь компромиса, который принесет еще приличные девиденты и очки в его досье, а может и новых прихожан, обратившихся в веру, глядя на великодушие настоятеля. Многие защитники парка не против Храма за пределами ООПТ и высказывали даже желание внести свою лепту в копилку будущей стройки. Не это ли тот самый объединяющий мотив?

а кто знает, может он и доложил

а пути решения конфликта

иногда мы сами не знаем что для нас лучше

сверху может виднее, а мы можем просто не владеть всей полнотой информации

допускаешь?

 

надеюсь тоже могу расчитывать на "ты"? :)

  • Классно! [+] 1
  • Отстой! [—] 1
Ссылка на сообщение

Ах..мадам..чужие фразы..(грамотные люди) обычно отображают в кавычках..

Вы как журналист, не могли не обратить внимание на такое издевательство.

 

Но у вас свои правила игры...ссыпать все дерьмо, без разбору..

Фу......

Барышня. да у словесный понос... 

  • Классно! [+] 3
  • Отстой! [—] 2
Ссылка на сообщение

уже не поверю

слова были сказаны и их уже не отменить

в дальнейшем думаете что говорите, чтоб потом не оправдываться

Вы их перечитайте, мои слова. Внимательно.

  • Классно! [+] 1
  • Отстой! [—] 1
Ссылка на сообщение

Маська, я всего лишь воспротивился твоему предложению убрать спортивные площадки из Троице-Лыково ради соблюдения "исторической справедливости".

Пусть всё останется как есть сейчас, только надо привести это в благопристойный вид и выселить "курортников".

 

Что же касается парка на ул. Исаковского, то не надо там котлованов, грузовиков и заборов. И никакую набережную трогать не надо.

Надо просто усилить милицейское патрулирование, провести освещение и расставить урны.

моё предложение было не убрать спортивные площадки из всего Троице-Лыково

а их невозможность размещения на территории церкви

или я неправильно поняла и та площадка была не на территории нынешней церкви?

тогда прошу извинения если это так

 

Вы их перечитайте, мои слова. Внимательно.

читала много раз

объясните недопонимающей что именно я должна в них увидеть?

  • Классно! [+] 1
  • Отстой! [—] 1
Ссылка на сообщение

а кто знает, может он и доложил. а пути решения конфликта

 

иногда мы сами не знаем что для нас лучше

 

 

сверху может виднее, а мы можем просто не владеть всей полнотой информации

допускаешь?

надеюсь тоже могу расчитывать на "ты"? :)

Думаю, жители района лучше знают, что им лучше. И если можно удовлетворить интересы обеих сторон и избежать конфликта, то ИМХО Церковь первая должна это предложить.

 

P.S. у ТЕБЯ опять новая аватарка??  ;)

 

 

 

  • Классно! [+] 4
  • Отстой! [—] 2
Ссылка на сообщение

Вашу мысль не понимаю. Растолкуйте.

вы разницу между снимками 1974 года и 2009 года не увидели?

Ваш дом где-то вероятно среди построенных домов в Строгино, так ведь?

влияние на экологию весь район Строгино оказывает? значит и Вы в том числе..

кролики ваши краснокнижные с тушканчиками не разбежались ещё от нашествия отдыхающих и загорающих на лысой горе?

совы и вороны не разлетелись от рёва машин, участвующих в ралли на тушинском аэродроме, от шоу фейерверков, проводящихся там же..

от петард, взрываемых гуляющими на Новый год?

не, ничего? это экологии не вредит? :ah:

  • Классно! [+] 2
  • Отстой! [—] 1
Ссылка на сообщение

Товарищ Ресин одним росчерком пера бросил тень и на РПЦ тоже. Я могу допустить, что представители РПЦ не в курсе земельных вопросов и не знают, что постановление не законно. Тем не менее, одно незаконное деяние одного не очень чистоплотного чиновника поставило под удар уже Церковь. 

Пусть РПЦ даст ответ по данному вопросу.

А я вот лично не верю в незнание!

Но опять же надо понимать, что РПЦ это не некоторые служители.

 

Берем и сопоставляем тексты документов :

 

Федеральный закон от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" (с изм. от 30.12.2001)

 

Постановление Правительства Москвы от 18 января 2005 года N 21-ПП

 

Постановление Правительства Москвы от 22 января 2002 г. N 47-ПП "О совершенствовании управления особо охраняемыми природными территориями в городе Москве" (с изм. от 06.05.2003)

 

Закон от 26 сентября 2001 г. № 48 “Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве”

 

Постановление Правительства Москвы от 08 февраля 2005 г. N 51-ПП "О совершенствовании системы управления Природным комплексом (комплексом природных и озелененных территорий) города Москвы"

 

Постановление правительства Москвы от 6 мая 2003 г. №323-ПП «О внесении изменений в постановление правительства Москвы от 21 июля 98 N 564, от 21 ноября 2000 N 923 и от 22 января 2002 N 47-ПП»

 

Постановление правительства Москвы от 21 ноября 2000 г. №923 «Об организации управления ландшафтным заказником "Крылатские Холмы"»

 

Постановление Правительства Москвы от 29 декабря 1998 г. № 1012 «О Проектных предложениях по установлению границ особо охраняемых природных территорий: Природного парка "Москворецкий", Природно-исторического парка "Останкино" и Комплексного заказника "Петровско-Разумовское "»

 

 

Покажите мне место, которое не позволяет использовать статью 14. пункт 2. Закона Москвы от 26 сентября 2001 г. № 48 “Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве”?

  • Классно! [+] 3
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...