Строительство храмового комплекса в Строгино

[Шури-сан 11 880]

Как? вы, всезнайка форума, вечно всех поправляющая - и не знаете??? :-)

кончились аргументы? а как давно Вы на форуме?

или слова одной особо рьяной форумчанки имеют вес, потому что она всем лепит плюсы..

давить на кнопки "жалоба" не устали?

очередное подтверждение тому, что ваша цель- потрещать на заведомо скандальную тему.

 

Если же выведение земли было законным, то мы можем воспользоваться:

 

- федеральным законом 131, гарантирующим всем гражданам право на местное самоуправление,

 

- статьей 42 Конституции РоссийскойФедерации, дающей нам право на благоприятную окружающую среду

 

- Законом г.Москвы об ООПТ, ст. 6. "Граждане, юридические лица, общественные и религиозные объединения имеют право оспорить решения об образовании, упразднении или изменении категории особо охраняемой природнойтерритории в городе Москве в судебном порядке."

можете уже начинать готовиться..

 

Здравствуйте, Uri . Вы за старое? Вам знакома разница между упёртостью и упорностью?

отлично! я называю упёртостью то, что вы не хотите понимать, что если у земли есть законный владелец, то предложение отдать эту землю другому просто бессмысленно.

 

Например, огромный пустырь в районе пересечения МКАД и Новорижского шоссе, там, где забор с надписью "Торговый центр Новорижский" (или Торгово-офисный, не помню как точно). Может, туда храм и поставить?

:ag:

ну попробуйте

[pearlshell 2 208]

кончились аргументы? а как давно Вы на форуме?

или слова одной особо рьяной форумчанки имеют вес, потому что она всем лепит плюсы..  

 

У каждого человека есть своё собственное мнение, интересы. Если кто-то свои интересы ставит выше остальных - то это скорее недостаток, чем достоинство.

 

 

Против массы не попрёшь. На форуме 3-4 человека не согласных "с режимом", остальных всё устраивает. Да и форумчан менее, чем 0,0001 % от массы населения. Так как кто-то в каждой бочке затычка!

 

На то + и - даны, что бы их выставляли.

 

Вам за удаление моих сообщений вообще презренное фи. 

 

Свой флуд подтирайте!!!!

 

 

[Бригантина 2 858]

кончились аргументы? а как давно Вы на форуме?

или слова одной особо рьяной форумчанки имеют вес, потому что она всем лепит плюсы..

давить на кнопки "жалоба" не устали?

очередное подтверждение тому, что ваша цель- потрещать на заведомо скандальную тему.

 

 

можете уже начинать готовиться..

 

 

отлично! я называю упёртостью то, что вы не хотите понимать, что если у земли есть законный владелец, то предложение отдать эту землю другому просто бессмысленно.

 

 

:ag:   

ну попробуйте

 

 Интересно, а срок "давности" на форуме - это к чему? дедовщина что ли?

 

 

У меня большая просьба к форумчанам,

 

Ну чесслова надоело оправдываться - то один цепляется, то второй. Мы на это время тратим. Обращаюсь к разумной части общества - давайте что ли, байкотировать такие цеплялки. Полный игнор таких сообщений. А то чесслова - репейникам только того и надо.

 

 

[Шури-сан 11 880]

Ну чесслова надоело оправдываться - то один цепляется, то второй. Мы на это время тратим. Обращаюсь к разумной части общества - давайте что ли, байкотировать такие цеплялки. Полный игнор таких сообщений. А то чесслова - репейникам только того и надо.

давно пора.

только обращайте внимание на действительно ценную для вас информацию,

не пытаясь сразу же опротестовать. примите к сведению, проанализируйте..

Вам из хороших побуждений пытались помочь, вы приняли почему-то в штыки..

есть отличный способ выяснения отношений - личные сообщения.

правда он не работает, если там продолжается вброс говна в вентилятор.

[Olg 16 992]

Где же сторонники строительства с их аргументами "за"?

 

Пока только "DaNA" озвучила свою позицию:

 

Пусть лучше православный храм..!!!

НЕ хочу район превращать в мусульманское гетто!!!

Изменено 24 ноября 2010 пользователем Olg

[Бригантина 2 858]

давно пора.  

только обращайте внимание на действительно ценную для вас информацию,

не пытаясь сразу же опротестовать. примите к сведению, проанализируйте..

Вам из хороших побуждений пытались помочь, вы приняли почему-то в штыки..

есть отличный способ выяснения отношений - личные сообщения.

правда он не работает, если там продолжается вброс говна в вентилятор.

 

Нимб не мешает? Спасибо, конечно, но я как-нибудь без вашей помощи обойдусь. Нет, не надо, честно, нет точно не надо! нет.. именно, что не надо. не просим. Не настаивайте. Мы лучше без ваших  "хороших побуждений".. как-нить сами 

[stat 214]

 

Против массы не попрёшь. На форуме 3-4 человека не согласных "с режимом", остальных всё устраивает. Да и форумчан менее, чем 0,0001 % от массы населения.

 

Как известно и в капле воды отражается мир.

Думается, что соотношение сил вне форума примерно такое же, как и здесь.

Просто защитники стройки горластее и агрессивнее, чем защитники парка. Привыкли горлом брать.

Надеюсь, не все так однозначно.

 

 

На то + и - даны, что бы их выставляли.

 

Согласна полностью.

Изменено 24 ноября 2010 пользователем stat

[Гость DaNA]

Подводя итоги....

 

Храм будут строить на площади в 1,6 гектара по улице Исаковского.

Те кому не безразлично место отдыха, просьба принять участие.

В 2003 году не дали строить, не знаю как счас.

Никакой мечети не планировалось! слух кто-то пустил.

 

Почему обязательно в парке, на особо-охраняемой территории, в природоохранной зоне, где краснокнижные виды растений и животных? почему у детей надо отобрать единственную горку, где можно бесплатно на лыжах-санках кататься?

 

Друзья-строгинцы

Кто против строительства храма в парке - подпишите нашу петицию.

http://democrator.ru/problem/3444

в 2005 году парк Москворецкий получил статус природно-исторического парка

 

Может быть, обратиться в Росприроднадзор?

И видела батюшек за штурвалом дорогих яхт с деффками на носу. И на Валааме вот - у маленького прихода свой причал и знак - остальным парковаться где хотите.

Простите, не обязательно застраивать парк, чтоб решить проблему ухоженности. Намного меньше денег потребуется. чтоб привести его в порядок.

Садик в парке не может быть по определению - это не объект экологической, спортивной или культурно-просветительской направленности.

Мы не против храма. Мы против застройки парка. Если для храма выберут хорошее место, вне парка, я только за буду.

Мы против строительства любого кап.объекта. Мы за парк - благоустроенный, с фонариками. скамеечками, фонтанчиками. ПЛЯЖЕМ наконец-то блин-зибин открытым и чистым! Мы за увеличение патрулей в парке (желательно конных), за повышение штрафов с тем, кто бросает мусор, тем, кто не убирает какашки за собаками.

Мась, но ведь парк по-любому должны убирать. Каждый день. Вот сотрудники парка, отвечающие за чистоту, и должны убирать конные шарики. В любом случае, это более экологичный выхлоп, чем автомобильный. И на кониках можно патрулировать самые дальние уголки, заезжать на газоны, куда на машине уже не айс.

 

Где же сторонники строительства с их аргументами "за"?

 

Пока только "DaNA" озвучила свою позицию:

1.Я так понимаю..если эта когорта горлопанов против исконно религиозных традиций

( а именно так они озвучили свою позицию) и не желают возрождать духовность своего народа и русской веры, то :

- они могут являться сторонниками строительства мусульманских обектов

(то что нашал тут)

http://www.tsj.ru/forum.asp?id=165370&showtext=0&act=view&page=1

- либо отстаивают интересы появившегося инвестора.

(Простите, но я не верю в бесплатный энтузиазм..при таком вот раскладе)

 

Призыв "Мы за благоустроенный парк, фонтаны, скамейки" ..звучит заманчиво..

"Должны убирать мусов..сотрудники парка..увеличение патрулей..конная милиция.."

Кто должен..убирать патрулировать..откуда конная милиция..? Конюшня поблизости..?

 

Даже представить страшно..."райский уголок в строгино.."

Предположим, предположим..только предположим..

Появился инвестор будущего рая. Кто уверен в том..что там будет " сад скромного чиновника" , который будет построен ( на скромные средства чиновника) для горожан...??? Бесваздмездна? И н и ч е г о совем взамен ???? Бесплатно? Ничего себе..Все для народа..?

(Назовите мне имя это человека, я отдам ему свое сердце)

 

Сад скромного чиновника в Шанхае.

Полюбуйтесь..

http://www.worlds.ru...nistrator.shtml

Вы верите..что нам построят такой шедевр?

Изменено 24 ноября 2010 пользователем DaNA

[Маська 15 897]

почему жителям надо предлагать альтернативное место для строительства? по моему скромному мнению, этим должны заниматься те, кто затевает стройку. парк - не место для этого!

сегодня там одна церковь, а завтра массовая жилая застройка.

 

я против любого строительства в зеленых зонах! не потому что будет "негде гулять" или "кататься с горки" или "в трусах нельзя пройтись" или "бомжи разведутся" итд, а потому, что строительство в парках - табу. не понимаю, почему у кого-то вызывает положительные эмоции сомнительное предприятие против легких города! во всем мире борются за каждый метр зелени, а у нас плевали на это почему-то!

я с Вами полностью согласна. С одной оговорочкой только.

Противники строительства на Исаковского предлагают строить дальше в Троице-Лыково, где эти самые зелёные насаждения и так сведены на нет. Осталась зелёная зона практически только под коттеджами и за крутыми заборами. Значит чтоб созранить зелень где то, нужно эту зелень тоже где то истребить полностью. Вот с этим я категорически не согласна и естественно против.

[Маська 15 897]

Как известно и в капле воды отражается мир.

Думается, что соотношение сил вне форума примерно такое же, как и здесь.

Просто защитники стройки горластее и агрессивнее, чем защитники парка. Привыкли горлом брать.

Надеюсь, не все так однозначно.

пока я вижу прямо противоположную ситуацию... здесь

 

Где же сторонники строительства с их аргументами "за"?

 

Пока только "DaNA" озвучила свою позицию:

уже спрашивала

а они разве были?

были люди пытающиеся помочь и пытавшиеся отрезвить горячие головы

но нас приняли за опозицию, назвали репейниками мешающими

 

"имеющий уши, да услышит; имеющий глаза, да увидит"