Общественно-политический карент муд

[LeXXX 681]

Ой, забыл. Лживые обобщения только Лексу разрешены.

 

 

Весьма точно подмечено по диалогу с Лекесом, который своё "говно" никогда в "личку" не писал (мне по крайней мере). А только в общей теме. Не нравится мнение собеседника? Собеседник - мудак! Заблокировали доступ за нарушение правил форума? Душат свободу слова!

 

 

И вот Лекс изо всех сил старается подтвердить то, что я написал. Высказывание мнения - это брызгание слюной, оказывается. А про остальных-то я и не писал (специально в скобках указал, что речь обо мне). Но зачем Лексу читать сообщение собеседника, если можно самому его додумать (как удобно) и ответить? И "ваш" метод... Кто эти "мы"?

сам додумал - сам поспорил, сам доволен

еще примеры?

[Vasendak 599]

другое дело суд опять международный, а он может быть политически ангажированный.

согласен

[Гость brain]

вы можете утверждать что угодно, конечно

только с истиной это не имеет ничего общего. вы ошибаетесь.

я могу быть мало осведомленным в последних событиях, ну так это за 5 минут исправляется.

и да - я пристрастен, пристрастен к правде и справедливости. (как бы это пафосно не звучало)

а на хамство - я отвечаю хамством.

Вы беретесь утверждать об истинности своих утверждений и ложности моих. В этом уже кроется предвзятость, которая по Вашему собственному убеждению исключает справедливость суждений.

Вместе с тем Вы демонстрируете абсолютное отсутствие понимания сути тех явлений, которыми оперируете. Так, истина - это абсолютное, объективное знание. Ни одно суждение об объекте не может быть истинным, так как любая оценка субъективна и само по себе суждение исключает объективность. Утверждая, что мое суждение ошибочно, а Ваше истинно, Вы тем самым говорите: я абсолютно субъективен, мне чужда объективность, я предвзят, потому что я считаю истинным свое и ложным чужое суждение.

Вы можете быть осведомлен, но Вы беретесь судить о том, о чем у вас нет знаний. Это плохо Вас характеризует. Потратьте пять минут и разберитесь в вопросе, хотя... Открою секрет, чтобы разобраться в вопросах взаимоотношения двух людей нужны годы, а чтобы разобраться во взаимоотношениях государств между собой, государства и общества, общества и индивида и т.д. - жизни будет мало. А Вы говорите про пять минут. Это доказывает лишний раз, что опыта по осознанию подобных взаимоотношений у Вас нет.

 

Про пристрастность я уже написала. Да, Вы пристрастны. Вы создаете себе кумиров, к мнению которых становитесь пристрастным. К сожалению, это путь человека внушаемого. Это отчетливо видно в Ваших постах. Чем меньше человек знает, тем более он внушаем и тем сильнее пристрастен к созданным собой авторитетам. И как следствие наименее справедлив.

Как я и говорила, Вы стремитесь к идеалу - Вы хотите быть человеком справедливым,- но Вы делаете все, чтобы быть максимально далеко от своей цели. Вместо того, чтобы отбросить свои пристрастия, собрать все точки зрения по какому-либо вопросу, собрать факты и проанализировать всё это, сделав на основании анализа свой вывод, Вы читаете сомнительные однобокие источники, принимая всё из них на веру, демонстрируя тем самым свою глупость и ограниченность.

 

То, что Вы хамством на хамство отвечаете - ну, это Вам минус. Вы охотно падаете вниз, готовы ли Вы на уважение уважением ответить и на аргументированный и объективный подход к оценке вопроса ответить тем же?

[zan_parti 1 364]

 

Власти Донецкой народной республики ведут переговоры о поставках в Донбасс российского газа, сообщил министр госбезопасности ДНР Леонид Баранов.

 

"Мы как раз в Москве сейчас оговаривали вопросы про отопительный сезон, про газ. У нас отдельная ветка, нам гарантировали поступление газа. Труба заходит в Луганскую область и выходит в Донецкой, мы две единственные области, в целом не зависим от Украины вообще", — цитирует его слова РСН.

 

При этом он отметил, что о цене на российский газ для ДНР и ЛНР говорить пока рано, она еще обсуждается.

 

"Газпром" в середине июня прекратил поставки газа Украине, требуя рассчитаться с долгами. Украина пытается получить российский газ, перекупая его у европейских компаний.

 

http://politikus.ru/events/28783-dnr-vedet-peregovory-s-rf-o-postavkah-v-donbass-gaza-otdelno-ot-kieva.html

[Manwe 3 332]

"Никогда такого не было, и вот опять!" - на сцену выходит "Газпром".

[LeXXX 681]

Вы беретесь утверждать об истинности своих утверждений и ложности моих.

да, я не исключаю такой возможности что знаю себя лучше вас

а так же знаю что обо мне думают друзья и другие люди, которые меня реально знают, а не фантазируют тут на форуме

так что я берусь утвержать

 

То, что Вы хамством на хамство отвечаете - ну, это Вам минус. Вы охотно падаете вниз, готовы ли Вы на уважение уважением ответить и на аргументированный и объективный подход к оценке вопроса ответить тем же?

ну что поделать - мне нравится старый библейский принцип справедливости

вполне готов и отвечаю, тем кто может нормально общаться

 

Про пристрастность я уже написала. Да, Вы пристрастны. Вы создаете себе кумиров, к мнению которых становитесь пристрастным.

я расставляю приоритеты, вы делаете тоже самое - только не хотите себе в этом признаться видимо.

я по крайней мере четко знаю чье мнение в моих глазах имеет больший вес, а чье - не имеет его совсем.

 

Вы можете быть осведомлен, но Вы беретесь судить о том, о чем у вас нет знаний. Это плохо Вас характеризует.

я берусь судить о том о чем имею достаточный объем знаний что бы составить мнение

 

за грудой мелких подробностей можно упустить самое главное - что очень часто происходит, особенно если это делают намеренно

Изменено 4 сентября 2014 пользователем ko3ten

[Zlobber 133]

да, я не исключаю такой возможности что знаю себя лучше вас

а так же знаю что обо мне думают друзья и другие люди, которые меня реально знают, а не фантазируют тут на форуме

так что я берусь утвержать

Спорно, ты кажется с головой не дружишь, что говорить о тебе целом!

[zan_parti 1 364]

http://youtu.be/36IdUQT8IRY

 

МИД предложил составить для Обамы список потерянных Россией в 19 веке земель.

 

Российский МИД, комментируя заявления президента США Барака Обамы, предложил своим подписчикам в социальной сети Facebook составить для главы Белого дома список земель, потерянных Россией в 19 веке. «Сегодня вместе составляем для североамериканского президента Барака Обамы опись землицы, потерянной Россией в XIX веке!», - написали на странице министерства в Facebook. Такое предложение в МИД сделали в связи с выступлением Обамы в Таллине, в ходе которого он заявил, что «возвращаться в прошлое ко временам царей, пытаться вернуть земли, потерянные в XIX веке, - это не тот способ, которым Россия может заявить о своем величии в XXI веке». Комментируя этот пост ведомства, многие пользователи вспомнили про Аляску, которую Российская империя продала Соединенным Штатам в 1867 году за 7,2 млн долларов.

 

http://politikus.ru/v-rossii/28813-mid-predlozhil-sostavit-dlya-obamy-spisok-poteryannyh-rossiey-v-19-veke-zemel.html

Изменено 4 сентября 2014 пользователем zan_parti

[Гость brain]

да, я не исключаю такой возможности что знаю себя лучше вас

а так же знаю что обо мне думают друзья и другие люди, которые меня реально знают, а не фантазируют тут на форуме

так что я берусь утвержать

  

ну что поделать - мне нравится старый библейский принцип справедливости

вполне готов и отвечаю, тем кто может нормально общаться

  

я расставляю приоритеты, вы делаете тоже самое  - только не хотите себе в этом признаться видимо.

я по крайней мере четко знаю чье мнение в моих глазах имеет больший вес, а чье - не имеет его совсем.

  

я берусь судить о том о чем имею достаточный объем знаний что бы составить мнение

 

за грудой мелких подробностей можно упустить самое главное - что очень часто происходит, особенно если это делают намеренно

Допускаете ли Вы такую возможность, что Ваши знания о себе могут быть ложными и некоторые вещи о Вас со стороны могут быть виднее и оттого объективнее Ваших собственных ощущений?

 

Знаете ли Вы, что все склонны воспринимать себя как человека хорошего? Даже самые отпетые бандиты, убийцы считают себя хорошими людьми, но объективно это не так. Так что я лично допускаю, что Вы можете в определенной части зять себя хуже, чем человек с которым Вы общаетесь, пусть даже через интернет.

Друзья и люди, с которыми Вы общаетесь менее объективны в оценках, чем люди посторонние, не связанные никакими личностными симпатиями к Вам. Опять же, Вы беретесь утверждать на основании каких-то мистических представлениях о Вас. При этом я анализирую исключительно сказанные Вами на этом форуме. Основания моих выводов - это фактический реальный материал, который хранится на этом форуме. Основания для Ваших выводов - воздух. Проанализируйте свои сообщения. Какие сообщения здесь и почему отражают Вашу справедливость, непредвзятость к определенным точкам зрения, образованность? Давайте рассмотрим их вместе.

 

Ваши симпатии тем или иным идеям не делают Вас справедливым. Это заблуждение. Будучи блондинкой нельзя стать брюнеткой не перекрасив волосы, просто потому что нравятся темные волосы.

 

Кому Вы нормально отвечаете здесь на форуме? Кто нормально готов общаться?

 

Про приоритеты. Приоритеты - это одно. А повторение чужих идей без собственного анализа - это другое. Вы создаете себе кумиров и авторитетов, перекладываете с себя ответственность за мыслительный процесс и анализ на других. А эти другие вполне могут ошибаться, но Вы уверившись в эти источники раз, ленясь думать своей головой, придав этим мнениям больший вес в своих глазах - лишаете себя зрения. Создав себе авторитетов - вы выкалываете себе глаза. Вы - человек! Возьмите на себя ответственность за выводы. Пусть Вы сделаете один вывод, но свой, чем повторите сто чужих выводов, которым Вы придала большее значение в своих глазах.

Кстати, сказав, что Вы предаете одним источникам большое значение, а другим не предаете значение вообще - Вы лишний раз доказали свою пристрастность, предвзятости и как следствие, несправедливость в суждениях. Вы беретесь мне доказать обратное, но все Ваши рассуждения обличают ложность утверждения.

 

Вы пишите, что у Вас достаточный объем знаний, чтобы судить о том, о чем Вы говорите. Давайте поговорим о справедливости. Ведь мы об этом сейчас. Так вот. У меня предложение: напишите, что Вы знаете о справедливости. Только одно условие: я все Ваши фразы прогоню через антиплпгиат, чтобы убедится, что это Ваши слова, а не плагиат Википедий и т.д.

[Wilson1147 3 117]

В пресс-службе Елисейского дворца сообщили , что заявление президента Франции "носит политический характер и не имеет юридических последствий ". Имеются в виду Мистрали.

 

Эх...быстро они слились со своим громким заявлением)))Я даже уже по надеяться не успел)Типичная политика Европы уже лет 300 наверно))

Изменено 4 сентября 2014 пользователем Wilson1147