Новая развязка: как изменится проезд в Строгино?

[Wulk 1 918]

Вся дорога 110 будет. Уже что-то.

Ого и это хорошо. Значит под 130 можно ехать.

[Furius Baco 12 196]

Если едешь в область - как теперь развернуться в центр? Съезд разворотный-то закрыли.

[Art 4 231]

http://maps.yandex.ru/?um=Se_DyTGhzCs5ekxRUnm2v4WF5Jm-G65n&l=sat

[Olg 16 992]

Если едешь в область - как теперь развернуться в центр? Съезд разворотный-то закрыли.

 

Проснулся, пол темы идёт разговор о том, как теперь разворачиваться в центр!

Изменено 3 июля 2011 пользователем Olg

[Wulk 1 918]

...пол темы идёт разговор о том, как теперь разворачиваться в центр!

Блин во подстава.

[Serega 1 959]

Если едешь в область - как теперь развернуться в центр? Съезд разворотный-то закрыли.

 

Кэп, перелогинтесь!

[Furius Baco 12 196]

Все-таки развязку недодумали. Особенно удивляет съезд со внешней стороны МКАД на Новорижское шоссе в сторону центра - там "скрестили" выезд с МКАД с заездом прям под мостом (как и было раньше) - очень плохое решение.

 

Но, Собянин прав - только строительством новых развязок и дорог проблему пробок уже давно не решить. Нужен целый комплекс мер, таких как вынос развитие подмосковья (для уменьшение желающих ехать в Москву на работу), оптимизировать грузоперевозки, парковки делать, ликвидировать "бутылочные горлышки" магистралей, выносить большие торговые комплексы подальше от МКАД и за черту города вообще, освобождать центр города от офисов и т.д.

[Барин 8 716]

Все-таки развязку недодумали. Особенно удивляет съезд со внешней стороны МКАД на Новорижское шоссе в сторону центра - там "скрестили" выезд с МКАД с заездом прям под мостом (как и было раньше) - очень плохое решение.

 

Но, Собянин прав - только строительством новых развязок и дорог проблему пробок уже давно не решить. Нужен целый комплекс мер, таких как вынос развитие подмосковья (для уменьшение желающих ехать в Москву на работу), оптимизировать грузоперевозки, парковки делать, ликвидировать "бутылочные горлышки" магистралей, выносить большие торговые комплексы подальше от МКАД и за черту города вообще, освобождать центр города от офисов и т.д.

Если б ее строили с нуля, да в лесу каком, где нет всяких бригантин и подобных, ну или на болоте или другом пустыре - то развернулись бы вдоволь. А впихнуть невпихуемое, в узкие места существующей инфраструктуры... У немцев получилось бы не лучше.

Там же рядом великий реликтовый лес, ёпт. С очень цеными породами полусухих берез и кривых сосен. Как его... Че-то там москворецкий парк или как его там.

[Furius Baco 12 196]

Если б ее строили с нуля, да в лесу каком, где нет всяких бригантин и подобных, ну или на болоте или другом пустыре - то развернулись бы вдоволь. А впихнуть невпихуемое, в узкие места существующей инфраструктуры... У немцев получилось бы не лучше.

Там же рядом великий реликтовый лес, ёпт. С очень цеными породами полусухих берез и кривых сосен. Как его... Че-то там москворецкий парк или как его там.

 

Я тоже так думаю. Но смысл впихивать заведомо неэффективное решение взамен такого же неэффективного?

Экологи меня вообще очень раздражают своими мракобесочными инициативами. Их дело птичек при нефтяных разливах отмывать как бы и деревья сажать.

Просто у людей образование обычно никакое - не физики, не химики, не биологи. Поднасосали разного бреда из учебников аля "глобальное потепление из-за парниковых газов" и идут в бой.

[Барин 8 716]

Я тоже так думаю. Но смысл впихивать заведомо неэффективное решение взамен такого же неэффективного?

Экологи меня вообще очень раздражают своими мракобесочными инициативами. Их дело птичек при нефтяных разливах отмывать как бы и деревья сажать.

Просто у людей образование обычно никакое - не физики, не химики, не биологи. Поднасосали разного бреда из учебников аля "глобальное потепление из-за парниковых газов" и идут в бой.

Оно гораздо эффективней того, что было. Лучше так, чем ничего.