А что у нас!

[Директор Планеты 40 309]

Ну, с Днем Конституции)

Фельдмаршал диванной армии по традиции не уточняет, что задержаны были люди не за чтение Конституции, а за то, что мероприятие было не согласовано с властями. То есть нарушена статья 7 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"

Упреждая возможные сотрясания кулачками по поводу 31 статьи Конституции, отошлём борцов за Вашу и нашу свободу к части второй статьи 11 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод". На тот случай, если пойдёт речь о нарушении прав человеков и так далее. 

[Андрей А 1 017]

Внезапно

 

Школы Москвы названы лучшими в мире

Не нашел результатов Москвы на сайте PISA (на него ссылается РГ). Они разве дают статистику по городам??? Даже исследованных стран у них в рейтинге меньше 25% от общего количества.

Как я понимаю, PISA составила статистику по 44 странам: https://data.oecd.org/ от Индонезии до Сингапура.

 

Школы РФ - 29-е и 24-е место из 44-х.

 

Science performance (PISA)Boys / Girls, Mean score, 2015

 

Reading performance (PISA)Boys / Girls, Mean score, 2015

Вполне возможно, что в Москве действительно хорошее образование, т.к. хорошие школы столицы нельзя сравнивать со средней ситуацией по стране. Понятно почему (в т.ч.) такая дорогая недвижимость в Сингапуре в сравнении с соседней Индонезией.

Изменено 13 декабря 2016 пользователем Андрей А

[Furius Baco 12 185]

Не нашел результатов Москвы на сайте PISA (на него ссылается РГ). Они разве дают статистику по городам???

 

 

Москва как один из регионов РФ участвует в исследованиях PISA c 2000 г. При этом в выборку попадали порядка 10 московских школ, так что результаты по Москве не являлись статистически значимыми.

 

В 2016 году Москва выступила как самостоятельный субъект в международных исследованиях PIRLS-2016 и PISA for SCHOOLS. В основе исследования PISA for SCHOOLS – технология PISA, но предусмотрено участие всех образовательных организаций, что позволяет детально и всесторонне проанализировать образовательные достижения московских 15-летних обучающихся (получить объективную информацию о московской системе образования).

 

Ссылка на источник: http://sch806.mskobr.ru/ads_edu/informaciya_o_mezhdunarodnom_issledovanii_pisa_for_schools/

 

А вот самого исследования за 2016 год я так и не нашел, может позже появится.

[Manwe 3 332]

Фельдмаршал диванной армии по традиции не уточняет, что задержаны были люди не за чтение Конституции, а за то, что мероприятие было не согласовано с властями.

По уму-то, ничего там согласовывать не надо, так как понятие "публичное мероприятие" размыто (в отличии от "пикетирования") - под него можно подвести и празднование дня рождения на природе, и что угодно. Трактовка понятия произвольна, так что гражданин может трактовать в свою пользу. Проблема в другом.

Проблема в том, что это была провокация и собравшиеся читали не Конституцию РФ, а какую-то хрень:

http://www.svoboda.org/a/28172120.html

Изменено 13 декабря 2016 пользователем Manwe

[Manwe 3 332]

это к умению пользоваться гуглом, достоверности информации и качества преподнесения "жареных" уток...с хреном

А ты заметила, что про "бюджетные деньги" вбросил Otillo, а не я? Ты же хотела на это ответить ему, а не мне, правда?

[Директор Планеты 40 309]

По уму-то, ничего там согласовывать не надо, так как понятие "публичное мероприятие" размыто (в отличии от "пикетирования") - под него можно подвести и празднование дня рождения на природе, и что угодно. Трактовка понятия произвольна, так что гражданин может трактовать в свою пользу. Проблема в другом.

Проблема в том, что это была провокация и собрвышиеся читали не Конституцию РФ, а какую-то хрень:

http://www.svoboda.org/a/28172120.html

Что значит "по уму согласовывать не надо"? Навальный сказал? 

Пикетирование - одна из форм публичного мероприятия. 

[Шахерезада Степановна 1 711]

А ты заметила, что про "бюджетные деньги" вбросил Otillo, а не я? Ты же хотела на это ответить ему, а не мне, правда?

а кого ты назвал закомплексованными идиотами, приводя новость с отсылкой на твиттер собянина?

15 декабря на крыше "Москва-Сити" будет открыт самый высокий каток в Европе. Он будет находиться на высоте 354 м,на уровне 86 этажа #москаток

(как обычно, пруф в твиттере Собянина ну или в Google).

Опять "самый самый в Европе". Закомплексованные идиоты. При этом "денег нет, но вы держитесь".

у кого нет денег?

У бизнесменов, у тех, кто собирается на этот каток, у тех, кто в ресторане питается?

у кого?

Что ты хотел сказать, комментируя подобным образом анонс открытия катка?

тебе сразу же сказали, что это частная лавочка, ты предложил искать контр-пруф (хотя просто пруф ты так и не дал), вопрошая, с какого хрена собянин примазался.

тебе по полочкам всё разложили, тут ты решил с больной головы на здоровую свалить))

Изменено 13 декабря 2016 пользователем Шахерезада Степановна

[Manwe 3 332]

Так я о чём и говорю: "Пикетирование - одна из форм публичного мероприятия", при этом более общее понятие "публичное мероприятие" размыто.

Цитирую, опуская не меняющие сути детали:

"Публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания... акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации... Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической,.. культурной жизни страны и вопросам внешней политики".

Итого,

1) Те чуваки не выдвигали никаких требований, значит условие "а также" не выполняется и их собрание не поподает под приведённое определение "публичного мероприятия". Это просто логика. Иными словами, "по уму".

2) На каком-нибудь мирном отмечании дня рождения (по инициативе граждан РФ, разумеется) мы не только свободно выражаем свои мнения, но и "выдвигаем требования" по вопросам культурной жизни страны - например, решаем, что надо лишить Киркорова звания народного артиста. Выходим в Интернет и заводим соответствующую инициативу на РОИ. И чё - всем 3.14дец теперь? Не согласовали? Нарушили федеральный закон? Идти теперь добровольно сдаваться в полицию?

Но и это теряет логический смысл, так как союз "и" в приписке "и вопросам внешней политики" приводит к исключению из множества "публичных мероприятий" все мероприятия, на которых не обсуждается внешняя политика. Законотворцы не понимают разницы между союзами "и" и "или" - у них отсутствуют базовые представления о логике. Это одна из причин, по которой в РФ всё делается "по понятиям", ведь законотворцы не способны составлять логически непротиворечивые конструкции, отвечающие их целям.

Изменено 13 декабря 2016 пользователем Manwe

[Manwe 3 332]

Что ты хотел сказать, комментируя подобным образом анонс открытия катка?

Было бы круто, если бы ты задавала себе (а если не помогает, то и мне) такие вопросы прежде, чем возмущённо отвечать.

[Директор Планеты 40 309]

Так я о чём и говорю: "Пикетирование - одна из форм публичного мероприятия", при этом более общее понятие "публичное мероприятие" размыто.

Цитирую, опуская не меняющие сути детали:

"Публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания... акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации... Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики".

Итого,

1) Те чуваки не выдвигали никаких требований, значит условие "а также" не выполняется и их собрание не поподает под приведённое определение "публичного мероприятия". Это просто логика. Иными словами, "по уму".

2) На каком-нибудь мирном отмечании дня рождения (по инициативе граждан РФ, разумеется) мы не только свободно выражаем свои мнения, но и "выдвигаем требования"по вопросам культурной жизни страны - например, решаем, что надо лишить Киркорова звания народного артиста. Выходим в Интернет и заводим соответствующую инициативу на РОИ. И чё - всем 3.14дец теперь? Не согласовали? Нарушили федеральный закон? Идти теперь добровольно сдаваться в полицию?

Хорош передёргивать. Вот честно, даже не знаю.... Может тебе Теорию Государства и права учебник-другой почитать? Ну, чтобы хотя бы минимальное представление было о том, о чём пишешь....