Запуски наших ракет. Обсуждение статистики

[Victor_Anatoljevich 74]

«Неудачный запуск ПРОТОН-М».

 

«Освящение каждой ракеты перед стартом обходится казне в 170 тысяч рублей».

 

Так пусть потерпевшая сторона обратится в суд с требованием о возмещении ущерба. Некачественное оказание услуг!

 

Предлагаю на ближайшем заседании Думы рассмотреть вопрос о том, чтобы привлечь к освящению и другие конфессии. Ведь с целью обеспечения в России

 

свободы вероисповедания всем конфессиям даны равные права «перед законом».

 

Всем миром победим!!!

[Imm 3 501]

«Неудачный запуск ПРОТОН-М».

 

«Освящение каждой ракеты перед стартом обходится казне в 170 тысяч рублей».

 

 

Думаю, напрямую, денег священнику не платят, скорее всего на пожертвования живёт.

Изменено 3 июля 2013 пользователем Imm

[ko3ten 16 636]

Не совсем в тему, конечно, но коль уж именно сюда забрел очередной стукнутый о небесную твердь "с приветом из Питера",

то пусть пока здесь побудет:

 

Статистика неудач при запусках ракет

Чисто потроллить жопоголиков, недавно получившим ещё одну дозу допинга для своего бесконечного нытья, в частности про "гибнущий русский космос", и напомнить всем прочим вменяемым гражданам, что рассказы о просранных полимерах, непрерывно падающих ракетах и гибнущей России, очень-очень мягко говоря, преувеличены.

Прекрасный материал разоблачающий оппозиционный миф о гибели российской космической отрасли.

 

При Путине состоялось 44 пуска Протон-К (неудачных - нет), и 74 пуска Протон-М (из них 7 неудачных).

Итого, 7 неудач из 118 пусков Протона

В СССР - 4 запуска Протон (1 неудача), 197 пусков Протон-К (из них 22 неудачи). Итого, 23 неудачи из 201 пуска.

 

Количество запусков космических аппаратов в РФ и США в 2004-2010:

 

2005

Россия - 26 удачных, 3 неудачных

США - 11 удачных, неудачных нет

 

2006

Россия - 25 удачных, 2 неудачных

США - 18 удачных, 1 неудачный

 

2007

Россия - 26 удачных, 1 неудачный

США - 18 удачных, 2 неудачный

 

2008

Россия - 27 удачных, 1 неудачный

США - 15 удачных, 1 неудачных

 

2009

Россия - 32 удачных, неудачных нет

США - 24 удачных, 1 неудачный

 

2010

Россия - 30 удачных, 1 неудачный

США - 16 удачных, неудачных нет

Всего за 6 лет (2004-2010):

Россия - 166 удачных, 8 неудачных

США - 102 удачных, 5 неудачных

 

Процент неудачных от общего количества запусков КА за период 2004-2010:

Россия - 4,60

США - 4,67

 

Процент неудачных запусков за период 2004-2010 у России ниже, чем у США, запустивших в 1,6 раза меньше КА, чем Россия.

 

В 2011 году, конечно, было напряженней: у России 4 неудачных из 32, правда, все на разных носителях, т.е. какого-то сбоя именно по одной системе не было; Китай - 18 (1), США - 18 (1).

 

В 2012 количество пусков: 24. Успешных запусков: 23. Неудачных запусков: 1.

В этом году было запланировано 34 пуска, 15 из них успешно состоялись..

 

1986 Количество запусков: 94 Успешных запусков: 90 (95.74%)

1987 Количество запусков: 97 Успешных запусков: 96 (98.97%)

1988 Количество запусков: 94 Успешных запусков: 90 (95.74%)

1989 Количество запусков: 75 Успешных запусков: 74 (98.67%)

1990 Количество запусков: 78 Успешных запусков: 74 (94.87%)

1991 Количество запусков: 61 Успешных запусков: 59 (96.72%)

Распад СССР

 

1992 Количество запусков: 55 Успешных запусков: 54 (98.18%)

1993 Количество запусков: 48 Успешных запусков: 46 (95.83%)

1994 Количество запусков: 49 Успешных запусков: 48 (97.96%)

1995 Количество запусков: 33 Успешных запусков: 32 (96.97%)

1996 Количество запусков: 27 Успешных запусков: 23 (85.19%)

1997 Количество запусков: 29 Успешных запусков: 27 (93.10%)

1998 Количество запусков: 25 Успешных запусков: 23 (92%)

 

Окропления ракет попами

1999 Количество запусков: 28 Успешных запусков: 26 (92.86%)

2000 Количество запусков: 35 Успешных запусков: 32 (91.43%)

2001 Количество запусков: 23 Успешных запусков: 23 (100%)

2002 Количество запусков: 24 Успешных запусков: 22 (91.67%)

2003 Количество запусков: 21 Успешных запусков: 21 (100%)

2004 Количество запусков: 22 Успешных запусков: 22 (100%)

2005 Количество запусков: 26 Успешных запусков: 23 (88.46%)

2006 Количество запусков: 25 Успешных запусков: 23 (91.30%)

2007 Количество запусков: 26 Успешных запусков: 25 (96.15%)

2008 Количество запусков: 27 Успешных запусков: 26 (96.30%)

2009 Количество запусков: 32 Успешных запусков: 32(100%)

2010 Количество запусков: 31 Успешных запусков: 30 (96.77%)

2011 Количество запусков: 32 Успешных запусков: 28 (87.5%)

2012 Количество запусков: 24 Успешных запусков: 23 (95.8%)

 

Так, что все пока в рамках погрешности, хотя хотелось бы, чтоб не падали совсем!

 

Однако, почему-то, российские СМИ не говорят об этих цифрах.... Почему?

 

[Imm 3 501]

Не совсем в тему, конечно, но коль уж именно сюда забрел очередной стукнутый о небесную твердь "с приветом из Питера",

то пусть пока здесь побудет:

 

на антирелиджине привели график, из которого следует, что частота провальных запусков с 1999 (год начала освящения ракет) по наш год, примерно в 3 раза больше.

 

Как видно на графике, к середине 70-х годов аварийность космических запусков в СССР снизилась до среднего уровня в 3% и удерживала его аж до 1995г. А в 96-м году аварийность подскочила до 14% - такого высокого значения не было аж с 1969-ого. С этого момента средняя аварийность стала стабильно расти и к 1999-му увеличилась почти в 3 раза по сравнению с 20-летним низкоаварийным периодом.

 

Правительство задалось резонным вопросом: что же делать? Полагаю, что ответ нашелся почти мгновенно в строгом соответствии с духом времени - ракеты надо освящать!.

 

Естественно, освящение не помогло. За первую пятилетку рыночной экономики советский задел был благополучно проеден, и в ракетно-космической отрасли начался такой же разлад, как и во всех остальных. Так что ракеты продолжают падать вдвое чаще, чем в СССР. Примечательно, что в 70-80-е годы в год выполнялось по 80-100 запусков, но аварийность держалась стабильно низкой. Теперь же число запусков уменьшилось в три раза, но контроль падал еще быстрее.

 

Зато все ракеты, упавшие с 1999 года освященные, а значит несомненно попали в свой ракетно-космический рай, где никогда не ставят бракованные детали и всегда правильно расчитывают полетное задание.

 

Ещё с антирелиджин.

 

Небезызвестный дьяк Святослав (который уже дослужился до иерея, на минуточку!) написал пост о Байконуре, где дал "мудрый и своевременный ответ на недальновидные вопросы". В общем и среднем сводится ответ к тому, что церква не виновата, освящение предмета ничего не гарантирует, а "Протоны" падают, потому что богоборческое старьё.

 

Но интересно другое. Иерей приводит скан результатов некой прокурорской проверки, подтверждающей безвозмездное освящение всех объектов на Байконуре. И в этих результатах есть такие строки:

 

"Как следует из объяснения настоятеля Храма "Святого Великомученика Георгия Победоносца" в городе Байконуре протоиерея Сергия, полученного в ходе прокурорской проверки, им действительно, по просьбе руководителей предприятий и организаций, подведомственных Роскосмосу, осуществляющими свою деятельность на комплексе "Байконур", проводятся религиозные обряды освящения ракет-носителей и космических аппаратов перед их запуском в космос. Данные обряды им осуществляются добровольно и на безвозмездной основе. В состав боевого расчета при подготовке запусков ракет-носителей и космических аппаратов он не входит."

 

Однако же:

 

"И теперь я являюсь постоянным членом боевого расчета, то есть группы люди, которые отвечают за запуск каждой ракеты."

Из объяснений протоиерея, полученных в результате интервью газетe "Татьянин день."

 

Таким образом, благодаря иерею Святославу на космодроме Байконур обнаружен поп Шредингера, одновременно входящий и не входящий в состав боевого расчёта. Аллилуйя!

Изменено 4 июля 2013 пользователем Imm

[ko3ten 16 636]

на антирелиджине привели график, из которого следует, что частота провальных запусков с 1999 (год начала освящения ракет) по наш год, примерно в 3 раза больше.

 

За уши притянуто, ты смотри на цифры по ссылке к твоему же графику. Цифры ровно те же, что и по моей цитате. Ну а график, как часто бывает в твоих ссылках, некорректный. Соответственно и интерпретация его оставляет желать лучшего. В абсолютных цифрах число неудачных запусков с 1999 года от 0 до 3. Можешь проверить по ссылке к своему графике.

А выражать такие цифры в процентах и сравнивать их - это круто, но иначе красивой картинки не получишь)))) П

ЗЫ Расчетная надежность Протонов, кстати, составляет 91%.

Изменено 4 июля 2013 пользователем ko3ten

[Imm 3 501]

За уши притянуто, ты смотри на цифры по ссылке к твоему же графику. Цифры ровно те же, что и по моей цитате. Ну а график, как часто бывает в твоих ссылках, некорректный. Соответственно и интерпретация его оставляет желать лучшего. В абсолютных цифрах число неудачных запусков с 1999 года от 0 до 3. Можешь проверить по ссылке к своему графике.

А выражать такие цифры в процентах и сравнивать их - это круто, но иначе красивой картинки не получишь)))) П

ЗЫ Расчетная надежность Протонов, кстати, составляет 91%.

 

Как раз график и анализ к нему сделан корректно, а по твоей ссылке просто набор данных ни о чём не говорящий без анализа.

Хотя перечитал, некоторый анализ всё таки есть. Тем не менее, я считаю анализ и график вполне корректными ,в том числе выбранные периоды для сравнения. И он выявляет те недостатки, которые не видятся в анализе по твоей ссылке.

Изменено 4 июля 2013 пользователем Imm

[Imm 3 501]

 

ЗЫ Расчетная надежность Протонов, кстати, составляет 91%.

 

Откуда цифра? Смущает слишком низкая надёжность.

[ko3ten 16 636]

Как раз график и анализ к нему сделан корректно, а по твоей ссылке просто набор данных ни о чём не говорящий без анализа.

 

Поясни, плиз, только своими словами, малиновую и желтую линию на графике))

[Львёнок 7 286]

«Освящение каждой ракеты перед стартом обходится казне в 170 тысяч рублей».

Ссылку на достоверный источник (не жж, твиттер и прочая фигня) можете привести?

[Imm 3 501]

Поясни, плиз, только своими словами, малиновую и желтую линию на графике))

спросил у автора.