Кто станет министром?

[Lisa 7 019]

Да просто Лиза абсурдно требовать от человека в "сети", что бы он удостоверил свою аутентичность. Это не реально. А значит нельзя обвинить человека в том, что у него есть виртуальный клон. Ибо это не доказуемо.

 

абсурдно обвинять меня в том, чего я не делала. Процитируйте, где требую доказать чью-либо аутентичность? Про обвинения в наличии клона и вовсе бред: наличие клона - это не преступление, чтобы за него обвинять. Я высказала предположение. Один раз я уже констатировала, что вы, не думая, подхватываете надуманные упреки за другими и назвала вас треплом. Вы стремитесь поддерживать эту репутацию?

 

кстати, правильно писать "недоказуемо"

 

PS А что, анализ банковского рынка не показывает, как грамотно окучить "буратинку" (согласен, что это выражение более принято в узком банковском кругу, нежели выражение "развести народ на "бабки"") ??

 

для справки:

первое - банковского рынка не существует, существует рынок финансовых услуг

второе - финансовая аналитика необязательно имеет отношение к банкам

третье - повторяя ваш, а отнюдь не банковский слэнг (мои коллеги таких выражений не употребляют) - вопросом как "грамотно окучить "буратинку" занимаются маркетологи. Финансовые аналитики занимаются совсем другим.

Изменено 8 мая 2012 пользователем Lisa

[Директор Планеты 40 309]

Маська, flight и ты, запамятовал? псокольку тут все страдают склерозом, придется пойти по второму кругу

Моя реплика о том, что я не считаю так и последующие ответы на твои вопросы - это попытка доказать...

Очередная тема пошла по стандартному сценарию, когда нет возможности отстоять свою точку зрения.

ЗЫ Ты, кстати, так и не доказала и не обосновала (чего требуешь от других), что это один человек.

ЗЗЫ И давай не хами. По поводу склероза, да и не только.

Изменено 8 мая 2012 пользователем Директор Планеты

[Lisa 7 019]

Моя реплика о том, что я не считаю так и последующие ответы на твои вопросы - это попытка доказать...

 

не привел ни одного заслуживающего внимания доказательства

 

 

ЗЫ Ты, кстати, так и не доказала и не обосновала (чего требуешь от других), что это один человек.

 

В отличие от тебя и и твоих единомышленников, я и не собиралась ничего доказывать. Я высказала свое мнение, как это сделал и Веселенов - пояснив, на чем основана моя уверенность. Убеждать никого не хочу - каждый имеет право на свое мнение

[катяточка 2 653]

Моя реплика о том, что я не считаю так и последующие ответы на твои вопросы - это попытка доказать...

Очередная тема пошла по стандартному сценарию, когда нет возможности отстоять свою точку зрения.

ЗЫ Ты, кстати, так и не доказала и не обосновала (чего требуешь от других), что это один человек.

ЗЗЫ И давай не хами. По поводу склероза, да и не только.

 

Я очень извиняюсь, что опять влезла... ))) Но, почитав тему, могу лишь сказать, что Лиза обосновала, почему она так думает, с ее точки зрения, конечно. А доказать, что Фейка и ДаНа - это одно и то же лицо, можно только если это одно лицо в этом само признается.

[Маська 15 897]

Лиза, однако именно ты задала мне вопрос с "информацией к размышлению". А когда я на него ответила, то обвинила меня в том. что это я зачем то кидаю ссылки. Очень хороший ход чтоб посадить оппонента в лужу. Только желая этого, нужно избегать самой оказаться в той самой луже. Но ты с маниакальным упорством продолжаешь свои попытки. Хорошо хоть кто-то стёр твоё сообщение с постановкой диагнозов. Вот где был стопроцентный переход на личности. Причём злой. А я просто не хотела отходить от темы. Ведь мы вроде в ней обсуждали кандидатуры. В рамках этого обсуждения ты подставилась сама

Изменено 8 мая 2012 пользователем Маська

[Маська 15 897]

Я очень извиняюсь, что опять влезла... ))) Но, почитав тему, могу лишь сказать, что Лиза обосновала, почему она так думает, с ее точки зрения, конечно. А доказать, что Фейка и ДаНа - это одно и то же лицо, можно только если это одно лицо в этом само признается.

А если оно (лицо) этого делать не хочет? Так и продолжать обвинять во всех тяжких безосновательно?

И обоснования Лизы были опровергнуты. Но не зная опять же темы. сложно судить о этих обоснованиях.

И как жаль. что Вы не видели других "обоснований"

[ko3ten 16 636]

да это же один и тот же человек

Моя реплика о том, что я не считаю так и последующие ответы на твои вопросы - это попытка доказать...

Очередная тема пошла по стандартному сценарию, когда нет возможности отстоять свою точку зрения.

ЗЫ Ты, кстати, так и не доказала и не обосновала (чего требуешь от других), что это один человек.

ЗЗЫ И давай не хами. По поводу склероза, да и не только.

 

Моя реплика о том, что я не считаю так и последующие ответы на твои вопросы - это попытка доказать...

Очередная тема пошла по стандартному сценарию, когда нет возможности отстоять свою точку зрения.

ЗЫ Ты, кстати, так и не доказала и не обосновала (чего требуешь от других), что это один человек.

 

именно поэтому считаю, что могу не отвечать на хотя,

да это же один и тот же человек (Дана и Фейка)

 

абсурдно обвинять меня в том, чего я не делала. Процитируйте, где требую доказать чью-либо аутентичность? Про обвинения в наличии клона и вовсе бред: наличие клона - это не преступление, чтобы за него обвинять. Я высказала предположение. Один раз я уже констатировала, что вы, не думая, подхватываете надуманные упреки за другими и назвала вас треплом. Вы стремитесь поддерживать эту репутацию?

кстати, правильно писать "недоказуемо"

 

Кстати, трепло - человек - не отвечающий за свои слова, человек у которого слова расходятся с делом.

Сомнительно, что у вас. в отличии от других участников форума была возможность в этом убедиться и бы об этом не знал

[Директор Планеты 40 309]

не привел ни одного заслуживающего внимания доказательства

Равно как и ты.

 

В отличие от тебя и и твоих единомышленников, я и не собиралась ничего доказывать. Я высказала свое мнение, как это сделал и Веселенов - пояснив, на чем основана моя уверенность. Убеждать никого не хочу - каждый имеет право на свое мнение

Ой ли... Я высказал своё мнение, после чего ответил на твои вопросы. Всё.

Коль тебе зададут вопрос, ты на него ответишь. Это будет означать, что ты упорно всем всё доказываешь?

Не доказываешь? Не доказывай. А то уже несколько страниц недоказательств набралось.

[ko3ten 16 636]

Саш, очень интересно, в принципе, какие доказательства быть то могут??

[Директор Планеты 40 309]

Саш, очень интересно, в принципе, какие доказательства быть то могут??

Тут некоторые в своё время доказывали, что я и Дана - одно лицо.

Но никто не догадался, что либерал Герман Новогрибельский в теме "Общество и политика" и я - также одно лицо (решили расшевелить тему перед выборами).

Всё условно.