катяточка 2 653 Опубликовано: 8 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 8 мая 2012 А если оно (лицо) этого делать не хочет? Так и продолжать обвинять во всех тяжких безосновательно? И обоснования Лизы были опровергнуты. Но не зная опять же темы. сложно судить о этих обоснованиях. И как жаль. что Вы не видели других "обоснований" Тогда мы этого никогда не узнаем, ессно. Обвинять тоже никого не надо. Тему я переодически почитываю, тут слава Богу пока не 200 страниц ..... Ссылка на сообщение
катяточка 2 653 Опубликовано: 8 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 8 мая 2012 Прям тайны Мадридского двора... Ссылка на сообщение
Маська 15 897 Опубликовано: 8 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 8 мая 2012 Тогда мы этого никогда не узнаем, ессно. Обвинять тоже никого не надо. Тему я переодически почитываю, тут слава Богу пока не 200 страниц .. ... почитывать мало, тут уже убрали особо злое с одной стороны к счастью, но с другой вижу - к сожалению Ссылка на сообщение
ko3ten 16 636 Опубликовано: 8 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 8 мая 2012 Тут некоторые в своё время доказывали, что я и Дана - одно лицо. Но никто не догадался, что либерал Герман Новогрибельский в теме "Общество и политика" и я - также одно лицо (решили расшевелить тему перед выборами). Всё условно. Блин, я знал И ты главно такую фотку похожую нашел, что нельзя было обмануться Ссылка на сообщение
катяточка 2 653 Опубликовано: 8 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 8 мая 2012 почитывать мало, тут уже убрали особо злое с одной стороны к счастью, но с другой вижу - к сожалению Ну... как это сказать... вам (нам) не привыкать... ) 1 Ссылка на сообщение
Lisa 7 019 Опубликовано: 8 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 8 мая 2012 А если оно (лицо) этого делать не хочет? Так и продолжать обвинять во всех тяжких безосновательно? И обоснования Лизы были опровергнуты. Но не зная опять же темы. сложно судить о этих обоснованиях. И как жаль. что Вы не видели других "обоснований" одно обсонование помню - что они не вступают в переписку и не бывают одновременно на форуме. Одно, подчеркиваю. Были и другие, но ты про них вспоминать не хочешь, не так ли? Позже я сама оговорилась, что это косвенный момент и при желании один человек может писать с двух, да хоть с трех разных профилей одновременно. Ссылка на сообщение
Atuma 619 Опубликовано: 8 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 8 мая 2012 одно обсонование помню - что они не вступают в переписку и не бывают одновременно на форуме. Одно, подчеркиваю. Были и другие, но ты про них вспоминать не хочешь, не так ли? Позже я сама оговорилась, что это косвенный момент и при желании один человек может писать с двух, да хоть с трех разных профилей одновременно. Может ты по прикОлу свой список выкатишь? А то много страниц не пойми о чём... 3 Ссылка на сообщение
Маська 15 897 Опубликовано: 8 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 8 мая 2012 одно обсонование помню - что они не вступают в переписку и не бывают одновременно на форуме. Одно, подчеркиваю. Были и другие, но ты про них вспоминать не хочешь, не так ли? Позже я сама оговорилась, что это косвенный момент и при желании один человек может писать с двух, да хоть с трех разных профилей одновременно. Это обоснование предложила мне привести ты. Не так ли? Я тебе его и привела. Но ты не захотела его заметить, специально уведя переписку в область нашей несовместимости по количеству сообщений у каждой на странице. Оговорюсь, про это несоответствие упомянула я. Но ты и в этом случае предпочла не сделать вывод и признать, что я привела тебе требуемое тобой же доказательство, а предположить что у нас форумы видно разные..... После чего я поняла всю бесполезность дальнейшего диалога Ссылка на сообщение
Lisa 7 019 Опубликовано: 8 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 8 мая 2012 (изменено) Ой ли... Я высказал своё мнение, после чего ответил на твои вопросы. Всё. Мнение высказала я. Ты взялся его опровергнуть в категоричной форме ("на самом деле"). Коль тебе зададут вопрос, ты на него ответишь. Это будет означать, что ты упорно всем всё доказываешь? Не доказываешь? Не доказывай. А то уже несколько страниц недоказательств набралось. Я задала вопрос: какие у тебя основания утверждать, что ты знаешь, в отличие от меня, как "НА САМОМ ДЕЛЕ". Выяснилось, что как "на самом деле" ты не знаешь. Может ты по прикОлу свой список выкатишь? А то много страниц не пойми о чём... лень Изменено 8 мая 2012 пользователем Lisa Ссылка на сообщение
Lisa 7 019 Опубликовано: 8 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 8 мая 2012 Кстати, трепло - человек - не отвечающий за свои слова вы не отвечаете за свои слова, я уже дважды об этом писала, лень постить и сюда. да и здесь непонятно на каком основании вылили на меня куче обвинений, а теперь отказываетесь подтвердить их, объясняя какими-то невразумительными цитатами абсурдно обвинять меня в том, чего я не делала. Процитируйте, где требую доказать чью-либо аутентичность? Про обвинения в наличии клона и вовсе бред: наличие клона - это не преступление, чтобы за него обвинять. Я высказала предположение. Один раз я уже констатировала, что вы, не думая, подхватываете надуманные упреки за другими и назвала вас треплом. Вы стремитесь поддерживать эту репутацию? Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас