Различные религиозные темы

[Imm 3 501]

А я вот бы не стал плевать в иерархов религиозных организаций. Это некультурно.

[Фейка 16 616]

А я вот бы не стал плевать в иерархов религиозных организаций. Это некультурно.

 

Воспринимайте это как искусство................Искусство выше рамок.............. перфоманс удался, какие там приличия)))

 

PS В приличных атеистов............ таких как Вы........... я бы тоже не стала плевать................. Хотя, наверное, даже и в Марашу лично бы не плюнула............................... А вот мужчина фотке - молодец!

[Imm 3 501]

Воспринимайте это как искусство................Искусство выше рамок.............. перфоманс удался, какие там приличия)))

 

Даже искусство должно быть по обоюдному согласию, когда речь идёт о воздействие человеком на человека. А при таком подходе, как у данного священника это обычное хулиганство выдаваемое за искусство.

 

Если бы они договорились с Гельманом о данных действиях, то акт слюнометания мог бы стать и искусством.

[Atuma 619]

Даже искусство должно быть по обоюдному согласию...

... а давай не будем мракобесие твое на настоящее искусство расширять? ))))

[Imm 3 501]

... а давай не будем мракобесие твое на настоящее искусство расширять? ))))

 

Мою прекрасную, добрую точку зрения, вполне можно попробовать и на искусство направить. Не вижу преград. Тем более в связи с религиозным аспектом проблемы.

[Lisa 7 019]

... а давай не будем мракобесие твое на настоящее искусство расширять? ))))

 

Мракобесие - это плевать в людей. Не думаю, чтобы хотя бы одно из произведений искусства, выставленных Гельманом, плевало или еще как испражнялось на кого-либо. Следующий акт РПЦ - насрать на могилу атеиста?

[ko3ten 16 636]

Мракобесие - это плевать в людей. Не думаю, чтобы хотя бы одно из произведений искусства, выставленных Гельманом, плевало или еще как испражнялось на кого-либо. Следующий акт РПЦ - насрать на могилу атеиста?

 

Все "произведения" Гельмана - одно сплошное испражнение в анально-фекальных тонах. И плюет он, хоть и не в прямом смысле, но вполне давая понять, что все те, кому его "искусство" предназначено - скоты и ничего кроме, как созерцания дерьма недостойны.

И позор, мне кажется, не то, что кто то в него полюнул - а то что такие ушлепки, как он могут в нашей стране стать членами общественной палаты.

[Lisa 7 019]

Все "произведения" Гельмана - одно сплошное испражнение в анально-фекальных тонах. И плюет он, хоть и не в прямом смысле, но вполне давая понять, что все те, кому его "искусство" предназначено - скоты и ничего кроме, как созерцания дерьма недостойны.

И позор, мне кажется, не то, что кто то в него полюнул - а то что такие ушлепки, как он могут в нашей стране стать членами общественной палаты.

 

тем не менее, произведения искусства пассивны, в отличие от попов: не хочешь, не смотри, они за тобой не бегают

[OOl 5 490]

тем не менее, произведения искусства пассивны, в отличие от попов: не хочешь, не смотри, они за тобой не бегают

А как же тогда перфомансистам существовать? На чем себе имя делать?

[Imm 3 501]

Допускаю, что плевок может позиционироваться как искусство и даже человек-плюющий, искренне считать себя художником, однако искусство не является индульгенцией на хулиганство во время акта творчества.