Различные религиозные темы

[ko3ten 16 636]

И что же это за люди такие, которые именно в этом видят отличие Православия?

Поди ка опять, из племени иудейского эти люди??))

[ko3ten 16 636]

Вот мне на подоконник прилетают птицы и бьют отлив металлический с мерзким громким звуком в 5 утра. Надо попробовать описанный способ.

 

Надо только выяснить для начала, что за иконы принесла и какие молитвы читала гражданка Сулейменова

[Андрей А 1 017]

 сам Гребенщиков редкостное дерьмо.

Любое дерьмо когда-то могло быть первоклассным продуктом отмеченным знаком качества. 

Макаревичу тоже вроде медальку давали и он тоже очень способный.

 

Сорри за копание в уже перекопанном, но отличный стих был сочинен на тему:

http://lleo.me/dnevnik/2015/07/31.html

 

"Искать не надо сгоряча причины пи*деца. Возьмите старого хрыча — желательно певца. А также подойдет актер, сглупивший в интервью. И знаменитость с этих пор вращайте на х*ю. Скажите всем, что это враг, закройте вход и въезд. Народ конечно не дурак, но прожует и съест. И будет в спальне рвать портрет, и биться пяткой в грудь, что песни-фильмы прошлых лет не нравились ничуть. Ответь, известное лицо подмостков, сцен и трупп, за все людское говнецо, за каждый свежий труп! Всем по*уй, кто творит дела и кто реально враг, пока актерского е*ла желает наш кулак, пока я искренне хочу метнуть говном в е*лет — актеру, старому хрычу, кумиру школьных лет."

Изменено 9 августа 2015 пользователем ko3ten

[ko3ten 16 636]

Андрей А - устное предупреждение за нецензурную лексику, хоть и в цитате.

Вопрос к Манве - почему от тебя не последовала традиционная (от тебя) жалоба на мат, а плюс в "карму" Андрея? Вопрос риторический, можешь не отвечать.

Изменено 9 августа 2015 пользователем ko3ten

[Manwe 3 332]

Костя, я ценю. Ты молодец, что следишь за соблюдениями правил форума.

Публично выражаю недовольство опубликованнвм Андреем А текстом.

Только вопрос: почему ты следишь за теми, кто тебе возражает, и не следишь за теми, кто тебя поддерживает? Вопрос риторический, можешь не отвечать.

 

P.S. вообще то сообщение оффтопик.

Изменено 9 августа 2015 пользователем Manwe

[Manwe 3 332]

В соседней теме Барина заинтересовала тема жидов, но более уместно обсудить это здесь.

Вот что говорит Леонид Радзиховский (терпеть его не могу, но уж он-то в этом вопросе специалист):

 

Пружина антисемитизма – конкуренция. Причем не столько на рынке, сколько конкуренция элит – в том числе интеллектуальных, финансовых и т. д. Но главное заключается в том, что конкуренция вырастает до неба – до конкуренции «за Б-га» включительно.

 

Известно, что чуть не главным аргументом антисемитов в Европе было вечное: «Они Христа распяли!» В фильме «Ширли-мырли» на это следует банальный ответ: «Сами породили, сами и распяли – это наши еврейские разборки!»

 

К тем, кто, собственно, и «распял» – к римлянам, – у христиан никаких претензий нет. Больше того, Святой Престол и установлен именно в Риме, главой католиков почти всегда был итальянец, в конечном счете – потомок тех самых римлян.

 

Так вот. Мне кажется, что главная претензия к евреям вовсе не в том, что они отправили Христа на казнь – «распни Его!». Претензия христиан связана не столько с тем, что «распяли», сколько с тем, что «породили».

 

Как много слов и сил потратили христианские теологи (и не теологи!), чтобы доказать, что Иисус не имел еврейского происхождения. Разумеется, «у Б-га национальности нет» (и у Б-гочеловека – тоже?), но отношения с разными национальностями у него разные. С евреями, очевидно, особо близкие. Для христианина, как мне кажется, нестерпимо близкие.

 

Отсюда – ревность. Болезненная ревность, в которой неприятно (стыдно) сознаваться самим себе. Между тем ревность эта более чем понятна.

 

Житейский пример. У человека есть родной сын. Сын этот с ним в отвратительных отношениях: острые, бешеные конфликты и с той и с другой стороны, нет ни взаимной любви, ни понимания, ни уважения. А все-таки этот отец обращается – пусть часто с упреками, а то и с прямыми проклятиями – именно к нему, к этому нелюбимому и не любящему его сыну. И вот через много лет после смерти человека совсем другие люди делают этого человека своим кумиром, героем, идеалом, начинают прямо-таки молиться на него. Он для них – все. Но он о них, понятно, знать не знал, они-то для него – никто. Как эти люди должны относиться к его родному сыну, сыну, воевавшему с отцом? С обидой? Со злобой? Да, разумеется. Но прежде всего – с мучительной ревностью. За что это – ему?! Почему он, этот скверный сын, имеет такое «преимущество рождения» перед нами?!

 

Нечто подобное испытывала Анна Ахматова к жене Пушкина – ненавидела Натали! И не за то, что из-за нее погиб Пушкин, а за то, что ее любил Пушкин! Любил равнодушную Натали – а не молившуюся на него Анну…

 

В случае с религией все еще гораздо «запущеннее».

 

Б-г – это главное, что объединяет, конституирует племя, отделяет его от другого племени. Как говорится, «народ – это земное тело Б-га».

 

Понятно, что один народ – один Б-г.

 

Так было всегда. Так у евреев, так и у всех племен (и даже у тех, у кого много богов, дело, в принципе, не меняется. Сколько ни есть – все наши!).

 

Моя мама. Мой папа. Мой Б-г. Как сказала маленькая девочка в Третьяковке, глядя на «Явление Христа народу»: «Мам, а почему древние русские были такие черные?» Ей – со здравым смыслом ребенка – в голову не могло прийти, что Б-г русских явился… вовсе не к русским! Как же так?! Почему же Он так сделал? И почему же Он тогда – наш, русский Б-г?! Инстинкт собственности в его самом полном и высшем проявлении. Здесь сливается личная и племенная собственность. мое = наше. Но «наше» – это уж только наше, то, что отличает нас от всех остальных!

 

«Экспорт богов» – штука, совершенно противоречащая базовому инстинкту человека. Как, впрочем, противоречат этим инстинктам и основные постулаты христианства – люби врагов своих, подставь левую щеку, когда тебя ударят по правой, и т. д. Если «золотое правило» практически всех религий «Не делай другому того, чего не хочешь, чтобы сделали тебе» как-то инстинктивно понятно человеку, как, скажем, и «око за око», то про христианские принципы этого не скажешь. Тем не менее люди приняли эти противоречащие их природе принципы. Приняли они и космополитическую, общую для всех народов, вненациональную религию. Тайна сия велика есть!

 

Правда, приняв на словах и законы Христа, и космополитическое христианство, люди не слишком-то изменились… «Подставь другую щеку» – и, не снимая креста с шеи, клеймили чужие щеки, вздергивали на дыбу, священник подводил к виселице и благословлял на массовое убийство (война). Космополитический, общий, «равноудаленный» Б-г – и «во имя Б-жие» христиане истребляли друг друга, каждый со «своим крестом», доказывая, что «их Христос» – «единственно верный Христос». Однако наша речь не об этом, не о «внутренней истории христианства».

 

Возвращаясь к евреям, надо заметить, что если «равноудаленный» от всех народов Б-г – это психологически странно, то уж наш Б-г, явившийся не к нам, обращавшийся не к нам, – еще куда более странно. «Но нас тогда не было как народа!» – этот аргумент не работает. У Б-га, извините за непочтительную фразу, «расписания нет» – является к кому и когда хочет. Почему же наш Б-г захотел являться вовсе не к нам, а к ним?! «Они» что, Ему дороже, чем мы?!

 

Однако на Б-га не обижаются. Остается обижаться на евреев.

 

[ko3ten 16 636]

Не несколько сомневаюсь, что ты его "терпеть не можешь", но пиаришь... к чему бы??

[Manwe 3 332]

http://coub.com/view/6knkb

[Manwe 3 332]

https://www.youtube.com/watch?v=kzSXhWQWOZs

[Львёнок 7 286]

И где только он это всё находит?