Лайма 736 Опубликовано: 17 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 17 апреля 2012 Церковный комплекс на Строгинском вполне удовлетворит всех борющихся и "за" и "против". Прежде, чем начинать Властям (и церковным, в том числе) битву за новые земли для храмов, надо достроить то, что уже начали, дореставрировать то, что уже есть, а, главное, провести статистику посещаемости, а потом уже "ввергать народ в противостояние". А церковнослужители в данном случае ведут себя, мягко сказать, не очень правильно. Вместо того, чтобы всех "усмирить", они активно и в открытую своим поведением активизуют всех на борьбу. Тем ли людям мы исповедуемся? 4 Ссылка на сообщение
катяточка 2 653 Опубликовано: 17 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 17 апреля 2012 На территории парка по Неманско-Исаковской улице ничего строить не надо. Пусть парк остается для людей. Если и это у нас отнимут, то ни поликлиники, ни Церкви нам уже не помогут (где бы они не были построены)! Всеми руками ЗА! Не превращайте Строгино в шанхай 2 Ссылка на сообщение
Strogino2012 187 Опубликовано: 17 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 17 апреля 2012 (изменено) как голосовать на Демократоре я не знаю, но я и мои родные и друзья поддеживаем защиту нашего парка от застройки церквями и прочими зданиями. Вот ссылки: http://www.democrator.ru/problem/7126 http://www.democrator.ru/problem/7129 зайдете сначала на одну, перед Вами появится страница сайта ДЕМОКРАТОР.RU (информационная система общего пользования) далее увидите такую надпись +1 ПОДДЕРЖАТЬ ПРОБЛЕМУ нажмите, тогда проголосуете! Так же можно проголосовать и по второй ссылке. Изменено 17 апреля 2012 пользователем Strogino2012 1 Ссылка на сообщение
Тимми 1 246 Опубликовано: 17 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 17 апреля 2012 На территории парка по Неманско-Исаковской улице ничего строить не надо. Пусть парк остается для людей. Строить надо, но строить надо средства для отдыха и времяпровождения. 1 Ссылка на сообщение
Vesta 286 Опубликовано: 17 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 17 апреля 2012 Яблоневым садом долго наслаждаться не придётся. Со временем всё застроят. Только вопрос: Чем....?. 2 2 Ссылка на сообщение
Лайма 736 Опубликовано: 17 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 17 апреля 2012 Строить надо, но строить надо средства для отдыха и времяпровождения. В наше время со всяким строительством в парках надо быть очень острожными. Меры нет ни в чем. Посмотрите , как пример, на Парк Сокольники и Парк им.Горького. Вроде бы и для людей, вроде бы и для отдыха...... Но сколько "ерудны" к этому примазалось, что почти половину парка оттяпали под "технические нужды". Так что лучше ничего не трогать. Лавочками обойдемся. 5 Ссылка на сообщение
Директор Планеты 40 309 Опубликовано: 17 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 17 апреля 2012 Жаль, что прогрессивная общественность не обращает внимания на строительства, что не связаны с РПЦ, тот же Строгинский 14 вроде и не в ООПТ, а проблем от возможного строительства миллион - от уничтожения детской площадки, до увеличения пассажиропотока и дорожного траффика, как следствие - увеличение количества автомобилей и повышенная загазованность... Подписи собирать практически никто не захотел (хотя в итоге и было собрано порядка 300 подписей)... Очень жаль, что борьба за справедливость пересекается исключительно с вектором РПЦ. 3 Ссылка на сообщение
Лайма 736 Опубликовано: 17 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 17 апреля 2012 Жаль, что прогрессивная общественность не обращает внимания на строительства, что не связаны с РПЦ, тот же Строгинский 14 вроде и не в ООПТ, а проблем от возможного строительства миллион - от уничтожения детской площадки, до увеличения пассажиропотока и дорожного траффика, как следствие - увеличение количества автомобилей и повышенная загазованность... Подписи собирать практически никто не захотел (хотя в итоге и было собрано порядка 300 подписей)... Очень жаль, что борьба за справедливость пересекается исключительно с вектором РПЦ. Да, чужих бед и проблем не бывает. Надо всем дружно объединяться.. Но все-таки есть проблемы, которые "непосредственно" касаются только "твоего" участка. И надо быть в этом вопросе особенно активными. Остальные должны помогать и поддерживать. 1 Ссылка на сообщение
Бригантина 2 858 Опубликовано: 17 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 17 апреля 2012 Место на Неманском предложено властями вместо прежнего, на Исаковского. Оно хоть не в ООПТ, но гораздо хуже - или яблоневый сад вырубать, или гаражи ликвидировать. Нет, все таки на пустыре на горке лучше. Это не пустырь, а остепненный участок. на котором растут характерные для него сообщества растений, в том числе краснокнижных. Это место должно получить статус памятника природы или заповедного участка. 2 Ссылка на сообщение
Бригантина 2 858 Опубликовано: 17 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 17 апреля 2012 (изменено) Жаль, что прогрессивная общественность не обращает внимания на строительства, что не связаны с РПЦ, тот же Строгинский 14 вроде и не в ООПТ, а проблем от возможного строительства миллион - от уничтожения детской площадки, до увеличения пассажиропотока и дорожного траффика, как следствие - увеличение количества автомобилей и повышенная загазованность... Подписи собирать практически никто не захотел (хотя в итоге и было собрано порядка 300 подписей)... Очень жаль, что борьба за справедливость пересекается исключительно с вектором РПЦ. Саш, ты лукавишь. Я два раза в теме Строгинский 14 спросила, принимаются ли подписи жителей других домов. Мне никто не ответил. Вопрос 1 Вопрос 2 Видимо, помощь жителей других домов вам не нужна. И дело не в векторе РПЦ, которого нет. Изменено 17 апреля 2012 пользователем Бригантина 1 Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас