Строительство храма напротив Неманский, 4

[Imm 3 501]

Строительство храма напротив Неманский, 4.

Ваше мнение? Источник информации.

-----------------

 

Изменено 20 марта 2012 пользователем Imm

[Wulk 1 918]

Когда же они успокоятся? Хотят по приметру Строгино нашпиговать церквями? То, что есть в Т-Л (особенно, когда отреставрируют второй храм) с избытком хватает.

Изменено 20 марта 2012 пользователем Wulk

[Olg 16 908]

Imm, если решил открыть новую тему, то приводи ссылку на источник информации.

[Petr77 124]

Неужели им храма на Строгинском бульваре мало? РПЦ пора бы заняться восстановлением и реставрацией своих духовных сооружений коих великое множество, а не плодить типовые проекты на каждом квадратном км.

[Imm 3 501]

Я, воинствующий безбожник, критик деятельности РПЦ и прочее, прочее, прочее, в том числе против строительства храмов.

Но!

 

Я ЗА строительства храма и даже храмового комплекса, напротив Неманского 4 . Лучше здесь, чем в парке, на прежнем месте. Они ведь не остановятся и в этом случае у них куда больше аргументов.

Конечно, яблоневый сад и действующие голубятни явление уже редкое, уникальное для Москвы. Но парк дороже.

Конечно, жителям соседних домов соседство с модульным храмом шаговой доступности мало приятно. Но парк дороже.

 

Imm, если решил открыть новую тему, то приводи ссылку на источник информации.

 

Источник информации Kora, см тут.

Изменено 20 марта 2012 пользователем activist_msk
объединил

[Dumpy 2 508]

Если вместо автосервиса со стоянкой то мне пофиг, пусть строят. Но они же поди еще и остатки парка там угробят, да и местным жителям неизвестно что лучше.

[Бригантина 2 858]

Во-первых, вплотную к 4 этажному гаражу находится плоскостная стоянка, а сразу за ней - яблоневый сад. Строить на месте плоскостной стоянки вплотную к гаражу никто не будет - там места не хватит. Следовательно, стройка захватит часть яблоневого сада,располагающегося на землях Мосзеленхоза.

 

1. По Генплану это озелененная территоря ОБЩЕГО пользования. Согласно 21 статье Устава г.Москвы запрещено отчуждение земель общего пользования.

 

2. "Устав г.Москвы является Основным Законом города Москвы и имеет высшую юридическую силу по отношению к другим законам города Москвы, правовым актам органов государственной власти города Москвы и органов местного самоуправления, их должностных лиц. В случае противоречия указанных актов Уставу действует настоящий Устав" (Устав г.Москвы, ст10, п3).

 

3. Следовательно, в данном случае высшую юридическую силу имеет 21 статья Устава и никаких иные акты органов государственной власти не будут иметь силы. Любой чиновник, подписавший документ, вступающий в противодействие в Уставом г.Москвы может быть заподозрен в коррупции. Любой подобный документ может быть оспорен.

 

4. Кроме Туманова я знаю еще как минимум двух депутатов МС, которые будут против нарушения Устава г.Москвы. Интересно, сколько депутатов и сотрудников Управы-Префектуры будут ЗА нарушение закона?

Изменено 20 марта 2012 пользователем Бригантина

[Imm 3 501]

Во-первых, вплотную к 4 этажному гаражу находится плоскостная стоянка, а сразу за ней - яблоневый сад. Строить на месте плоскостной стоянки вплотную к гаражу никто не будет - там места не хватит. Следовательно, стройка захватит часть яблоневого сада,располагающегося на землях Мосзеленхоза.

 

1. По Генплану это озелененная территоря ОБЩЕГО пользования. Согласно 21 статье Устава г.Москвы запрещено отчуждение земель общего пользования.

 

А разве генплан нельзя подредактировать?

[andrey_aleshkin 21]

Во-первых, вплотную к 4 этажному гаражу находится плоскостная стоянка, а сразу за ней - яблоневый сад. Строить на месте плоскостной стоянки вплотную к гаражу никто не будет - там места не хватит. Следовательно, стройка захватит часть яблоневого сада,располагающегося на землях Мосзеленхоза.

 

1. По Генплану это озелененная территоря ОБЩЕГО пользования. Согласно 21 статье Устава г.Москвы запрещено отчуждение земель общего пользования.

 

2. "Устав г.Москвы является Основным Законом города Москвы и имеет высшую юридическую силу по отношению к другим законам города Москвы, правовым актам органов государственной власти города Москвы и органов местного самоуправления, их должностных лиц. В случае противоречия указанных актов Уставу действует настоящий Устав" (Устав г.Москвы, ст10, п3).

 

3. Следовательно, в данном случае высшую юридическую силу имеет 21 статья Устава и никаких иные акты органов государственной власти не будут иметь силы. Любой чиновник, подписавший документ, вступающий в противодействие в Уставом г.Москвы может быть заподозрен в коррупции. Любой подобный документ может быть оспорен.

 

4. Кроме Туманова я знаю еще как минимум двух депутатов МС, которые будут против нарушения Устава г.Москвы. Интересно, сколько депутатов и сотрудников Управы-Префектуры будут ЗА нарушение закона?

 

Строительство Храма, как и дорога -государственная нужда...так что Устав приведен не к месту

Изменено 20 марта 2012 пользователем andrey_aleshkin

[Imm 3 501]

 

Строительство Храма, как и дорога -государственная нужда...так что Устав приведен не к месту

Вроде как строительство храма это нужда религиозной организации, а не государства. А то и строительство супермаркетов или казино - государственная нужда.