Платные парковки во дворах

[Шури-сан 11 880]

Я вообще не видел в глаза эту парковку. Писал с точки зрения закона, опираясь на информацию, что здесь прозвучала.

чтобы что-то писать, надо видеть, знать предысторию и знать ситуацию.

о чём и речь, что не надо всё грести под одну гребёнку...

[СКАТ 294]

".В начале ноября в Строгине открылся московский Центр мониторинга общественного мнения (ЦМОМ), который вскоре обещает стать самым важным связующим звеном между москвичами и московскими властями. Президент Дмитрий Медведев в своем выступлении в честь Дня города, который Москва отметила 4 сентября, сказал: «Необходимо дальнейшее развитие прямого диалога городских властей и горожан». К этому моменту проект городского Центра мониторинга общественного мнения уже был готов, а помещение, выделенное под будущую операторскую, быстро ремонтировали и укомплектовывали необходимой техникой. Вот так и вышло, что открывшийся ЦМОМ стал ответом на ожидания и самих москвичей, и городских управленцев, и федеральной власти.... "

 

 

http://www.ng.ru/regions/2011-11-18/6_monitoring.html

 

Свою кляузу по поводу захвата придомой территории жульем на mom@post.mos.ru я уже отправил .

[ИдеЙнаЯ 8 480]

А в этом случае Вы ошибаетесь!!! Информация о слушаниях была в газете! На всех подъездах были объявления! Актовый зал в школе через дорогу был переполнен.

 

Это даже радует, что я ошибаюсь.

Хотя вот тут меня посетила мысля: а что делать, если "большинство" "за" некоторое решение, которое по всем регламентам, снипам и безопастности противоречит и здравому смыслу и законам? что можно сделать в такой ситуации?

а что Вы хотели сказать вот этим?:

подтверждая каждое слово документом, а не выдержкой из закона

это тонкий намёк, или мне показалось?

И не надо меня учить, как говорить! Я нахожусь в рамках литературного языка и без личных оскорблений!

 

И: меня радует Ваша реакция на моё применение к Вам Ваших "рамок литературного языка и без оскорблений". По какому-то странному стечению обстоятельств Вы остро реагируете, когда к Вам обращаются так же и с тем же, как и Вы со мной. Но мы ведь здесь не затем, чтобы обсуждать друг друга , и я не учу Вас, я лишь попросила.

 

Я думаю, ЖСК сам разберется, где, как и что он будет делать, поскольку эта территория не относится к общественной земле, а является общедомовым имуществом и нас всех, кто не собственник и член ЖСК дома 23, это не касается!

я никого ни к чему не призываю! просто хочу понять:

земля, которую Вы предлагаете называть "отмосткой дома", принадлежит ТСЖ по этому адресу на основании чего? межевания? она огорожена (Вы написали, что она является охраняемой)? и если эта земля находится в собственности, то как гражданам РФ на основании Конституции РФ свободно по ней передвигаться? - видимо никак... чего-то я недопонимаю

мы об этом говорим:

Изменено 21 ноября 2011 пользователем ИдеЙнаЯ

[Валюша 105]

Это даже радует, что я ошибаюсь.

Хотя вот тут меня посетила мысля: а что делать, если "большинство" "за" некоторое решение, которое по всем регламентам, снипам и безопастности противоречит и здравому смыслу и законам? что можно сделать в такой ситуации?

а что Вы хотели сказать вот этим?:

 

это тонкий намёк, или мне показалось?

 

 

И: меня радует Ваша реакция на моё применение к Вам Ваших "рамок литературного языка и без оскорблений". По какому-то странному стечению обстоятельств Вы остро реагируете, когда к Вам обращаются так же и с тем же, как и Вы со мной. Но мы ведь здесь не затем, чтобы обсуждать друг друга , и я не учу Вас, я лишь попросила.

 

 

я никого ни к чему не призываю! просто хочу понять:

земля, которую Вы предлагаете называть "отмосткой дома", принадлежит ТСЖ по этому адресу на основании чего? межевания? она огорожена (Вы написали, что она является охраняемой)? и если эта земля находится в собственности, то как гражданам РФ на основании Конституции РФ свободно по ней передвигаться? - видимо никак... чего-то я недопонимаю

мы об этом говорим:

Мы с Вами говорим о ЖСК. Между ЖСК и ТСЖ большая разница. ЖСК имеет больше прав, чем ТСЖ. Если ЖСК не поставил забор вокруг дома, то значит он не против, чтобы люди ходили.Стрелочку не туда направили. Парковка с наружней стороны дома, а там рабочая зона СКС.

Изменено 22 ноября 2011 пользователем Валюша

[Rozalyuks 207]

Мы с Вами говорим о ЖСК. Между ЖСК и ТСЖ большая разница. ЖСК имеет больше прав, чем ТСЖ. Если ЖСК не поставил забор вокруг дома, то значит он не против, чтобы люди ходили.

а вы настырная,неважно жск тсж или кто либо другой,заборы -это плохо,если каждый дом обнесут забором где ходить будем?

Нет заборизации!!!

Изменено 22 ноября 2011 пользователем activist_msk
игра со шрифтами

[timod 5 627]

С месяц назад на сайте правительства Москвы оставил вопрос по поводу парковки по адресу Строгинский б-р, д.26.... Сегодня звонили, приглашали в понедельник с главой управы пообщаться....))) Стоит идти? Или пускай письменный ответ присылают?!? Уж больно время неудобное..., надо с работы отпрашиваться.

[ИдеЙнаЯ 8 480]

С месяц назад на сайте правительства Москвы оставил вопрос по поводу парковки по адресу Строгинский б-р, д.26.... Сегодня звонили, приглашали в понедельник с главой управы пообщаться....))) Стоит идти? Или пускай письменный ответ присылают?!? Уж больно время неудобное..., надо с работы отпрашиваться.

идти стоит!!! я вот сейчас уже от любопытства помираю , какова официальная версия властей по поводу этой парковки, жаль, что не могу пойти с вами - не правильно поймут

[Маська 15 897]

Гуляла утром с собакой (жаль сотик не захватила, а то бы сфотографировала) и заметила на наших крытых арбузятницах объявления. Типа что нужно подойти в Управу и представить там всю разрешительную документацию на машиноместо. А если документов нет, то конструкция будет демонтирована. Но вы тип сами можете её демонтировать. И стоит дата, аж 25 октября этого года. Повторю - бумажки появились только сегодня, вчера их точно ещё не было.

Фигею я с нашей Управы. Что могу сказать - молодцы! И денег поимели, и развлекаловку людям на полгода устроили, и дальше всё опять по кругу.

Владельцы арбузоместа! Вы всё ещё верите этим людям из Управы и согласны и дальше их зашищать?

[Mimohodom 29]

Типа что нужно подойти в Управу и представить там всю разрешительную документацию на машиноместо. А если документов нет, то конструкция будет демонтирована. Но вы тип сами можете её демонтировать.

 

То есть те кто купили арбузоместа принесут что-то, этой документации, естественно, будет недостаточно для законности, но зато будет достаточно для того, чтобы потом стребовать с них деньги за демонтаж. (если сами не демонтируют) Браво вашей Управе!

 

Судя по свежим ответам на портале НАШ ГОРОД, именно некоторые жители сами установили арбузятники, никто им места не продавал.

Изменено 25 ноября 2011 пользователем Mimohodom

[Маська 15 897]

То есть те кто купили арбузоместа принесут что-то, этой документации, естественно, будет недостаточно для законности, но зато будет достаточно для того, чтобы потом стребовать с них деньги за демонтаж. (если сами не демонтируют) Браво вашей Управе!

кхм..... это....

Мне лично пока никто так и не доказал, что владельцам выдали хоть что-то доказывающее законность металлической конструкции на каждом конкретном месте. И кому как не нашей Управе об этом знать. Ну не смогут владельцы скорее всего ВООБЩЕ ничего принести в Управу. Тем более дата записухи стоит 25 октября 20011 года. Не настораживает? Точно не упомню, но кажется в записухе стоит срок в течение которого нужно принести документы в Управу. Если вечером хоть одна бумажка останется, то зафоткаю её обязательно