«Массовые» акции протеста против передачи имущества Церкви прошли в Москве

[Imm 3 501]

тогда поясните фразу - КТО по-Вашему отбирает у госпиталя часть зданий?

МО и отбирает.

 

Ага-ага.. и город возьмёт на себя все расходы по содержанию персонала, пациентов, здания, ремонты, коммуналка...

лихо Вы бюджет Саратова попилили

Если проблемы с медперсоналом, медицинским оборудованием и т..д., то почему и не возьмёт на свой баланс? Одно дело когда что-то лишнее финансируется, другое дело когда нужное.

 

а МО согласится безвозмездно отдать в муниципальную собственность памятник архитектуры?

Я не знаю как они договорились. Может быть взаимовыгодный обмен, может ещё что-то. Я не понимаю почему Вас интересуют эти тонкости. Важно то, что госпиталь не прекратил своего существования, а продолжил.

 

Ну так знайте, если Вас так волнует судьба г.Саратов

http://www.archi.ru/foreign/extra/news_present.html?nid=3177&fl=1&sl=1

 

я недавно слышал ,что в Европе можно купить древний замок за 1 евро. При условии реставрации, сохранения исторического облика, доступности для туристов и поддержании его в хорошем состоянии. Такую продажу (передачу) исторических памятников частным лицам я приветствую. А то, что у нас в России происходит, это безобразие. Как и многое другое, совершенно не связанное с РПЦ. Но при чём тут эта тема, я не пойму.

Изменено 23 февраля 2011 пользователем Imm

[Шури-сан 11 880]

МО и отбирает.

само у себя отбирает? бессмысленно приводить вам другие слова, употребляемые в этом случае...

Вы всё равно не поймёте..

я не пойму.

я тоже не понимаю, штаны через голову разве удобно одевать?

[Маська 15 897]

Но при чём тут эта тема, я не пойму.

Аналогично!

Мы вот тоже всё никак не поймём причём тут Ваше очередное вбрасывание?

В этой конкретной теме. Разве что МО уже поглотилось Церковью.

А мы то и не знали

[InK 5 067]

 

я недавно слышал ,что в Европе можно купить древний замок за 1 евро. При условии реставрации, сохранения исторического облика, доступности для туристов и поддержании его в хорошем состоянии. Такую продажу (передачу) исторических памятников частным лицам я приветствую. А то, что у нас в России происходит, это безобразие. Как и многое другое, совершенно не связанное с РПЦ. Но при чём тут эта тема, я не пойму.

Как причем, силища ЗАО РПЦ не только на госдуму распространяется а и на памятники архетиктуры...

Вот еще узнать кто дивиденды получает? а наследует? мне вот странно почему ЗАО а не ОАО ?

 

Может организуем ЗАО "СТРОГИНО" востребуем все что принадлежит территориально-исторически, выдвинем в управление Купца, или какого Графа гилдейного.. то то заживем за мзду барскую\подушную!

[Шури-сан 11 880]

Может организуем ЗАО "СТРОГИНО" востребуем все что принадлежит территориально-исторически, ...

думаю, что на этом ваши потуги закончатся.......

[InK 5 067]

Даже если и так, Ваших потуг относительно Строгино верно уж и не будет!

[Шури-сан 11 880]

Даже если и так, Ваших потуг относительно Строгино верно уж и не будет!

а какие должны быть мои?

Вы так и не подлечилися, голубчик...

[InK 5 067]

а какие должны быть мои?

Вы так и не подлечилися, голубчик...

Бутч вы мой заботливый, как жеж я без Вас, хворь вокруг такая , и у мя горлышко побалиает, поясничку подламывает...

[Imm 3 501]

Ситуация вокруг здания хирургического корпуса Саратовского военного госпиталя, на которое претендует Саратовская епархия, остается напряженной.

Как стало известно «Четвертой власти», доклад, подготовленный местными военными врачами, не поступил в федеральное Министерство обороны. Между тем, в рапорте содержатся данные, которые могли бы стать мотивом для принятия решения в пользу сохранения спорного здания за госпиталем. В частности, в докладе указано, что здание, первоначально построенное для Духовного училища, переоборудовано под военный госпиталь еще до революции. К тому же, здание является частью больничного комплекса, которое не является имуществом религиозного значения. Таким образом, передача корпуса противоречит федеральному законодательству (статья 8 327-го ФЗ).

В свою очередь минобороны не торопиться принимать решение, хотя времени остается все меньше. Обращение Саратовской епархии в департамент имущественных отношений министерства обороны России датировано 28 января 2011 года и должно быть рассмотрено в течении месяца.

Если передача корпуса все-таки состоится, это будет означать приостановление работы госпиталя, в котором сейчас лечатся 210 солдат.

Изменено 24 февраля 2011 пользователем Imm

[Шури-сан 11 880]

Если передача корпуса все-таки состоится, это будет означать приостановление работы госпиталя, в котором сейчас лечатся 210 солдат.

210 солдат лечатся в суперсовременном госпитале, где оборудования на 190 млн.руб????..

 

Дело обстоит следующим образом: Министерство обороны закрывает госпиталь. Получив сведения о готовящемся закрытии, Епархия предъявила свои права на здание госпиталя. Врачи госпиталя и наши уважаемые общественники, вместо того, чтобы обратиться в Епархию за консультацией пытаются устроить скандал, думая, что таким образом смогут воздействовать на Министерство обороны. Действовать надо было совершенно наоборот. Епархия не имеет никаких претензий на это здание, до тех пор, пока в нем находится госпиталь, или другое социальное учреждение.

И вообще, вместо того, чтобы лихорадочно подыскивать псевдоаргументы против передачи здания, надо было сразу обратиться в Епархию. Эта необходимость отпала бы сама собой.

 

 

 

http://www.timesaratov.ru/gazeta/publication/27342

http://правительство.рф/gov/results/12362/

http://www.mil.ru/info/1069/details/index.shtml?id=74937

 

Imm, что по-Вашему справедливее - передача высвобождаемого имущества МО в собственность РПЦ или продажа Сулейману Керимову & Co?

ответ "и то, и другое плохо" не принимается... это и так понятно..

 

доблестный саратовский гарнизон скоро еще и лишится и Дома Офицеров, что около Липок. Вопрос уже решенный.

Правда может быть и правильно устроили там торговлю шубами... Короче "крепнет" армия! ВЕРИМ ДЕЛАМ!!!

 

Imm, почему министра обороны называют "Табуреткин"?