«Массовые» акции протеста против передачи имущества Церкви прошли в Москве

[Demilitorn 1 466]

Сегодня уже доказано: акустическая волна при звоне колоколов распространяется в форме креста.

 

И чему меня только в институте учили?

А мужики то и не знают...

[Imm 3 501]

1. Большая часть имущества используемого церкви принадлежала государству, а не церкви. Сама церковь была чем-то вроде министерства при государстве.

2. причём не Русской ПЦ, а Российской ПЦ.

3. Если отдавать имущество церковникам, то и всем другим бывшим собственникам. Интересно, кому принадлежали поля, на которых стоят нынешние дома в Строгино?

Изменено 28 декабря 2010 пользователем Imm

[Imm 3 501]

 

Ну а уж отклонение ракет - мое почтение, вот она инновационная идея для обороны страны - нанодирижабли с противоракетными колокольными установками.

Нам парят мозги храмами шаговой доступности, а на самом деле это противоракетный щит Москвы. Жаль только бЕлки пострадают, но что жизнь этих животных, по сравнению со спасением России.

Изменено 28 декабря 2010 пользователем Imm

[Veselenov 4 654]

Честно говоря, действительно, имела в виду более абстрактные - но все же имеющие отношение к жизни конкретного человека.

Мы тут в другой теме пытались выяснить, что такое свобода ( в контексте брака). А что для Вас - Свобода?

 

 

Это хорошо, что Вы задаете такой вопрос. Было бы, конечно же, еще лучше, если бы Вы этот вопрос не задавали кому-то третьему, а задавались им сами.Самостоятельное (свободное) исследование - наилучший способ познания.

Но раз уж Вас интересует мнение Вашего покорного слуги, что ж изволю ответить (кратко, ведь, если я правильно понял, Вам необходимо мое определение Свободы?)

Итак, Свобода - это неограниченная возможность. Возможность мыслить и исследовать окружающий мир и самого себя. При этом возможность сама по себе вовсе не обязана актуализироваться. (Аналогия из мира физики: энергия потенциальная вовсе не обязательно станет энергией кинетической; свобода - энергия потенциальная).

Вы имели в виду этический (моральный) аспект свободы? Не хотели ли Вы поинтересоваться у меня, считаю ли я, что "всё дозволено"? Да, я действительно так считаю. Но, странное дело, осознание этого ничуть не стимулирует меня совершать дурные поступки в отношении других людей. Я знаю, что могу их совершить (и никакая сверхъестественная сила меня не накажет), однако внутренний голос - голос Совести, обусловленный моей генетической программой, не позволяет. Я знаю, что такие поступки доставят мне гораздо больше страдания, чем удовольствия (на этом свете, ибо нет никакого другого).

А раб - это человек без Совести. Добро он творит или зло - за раба всё решает хозяин (или приказчик хозяина). Раб может покаяться перед приказчиком хозяина и получить прощение, и творить зло дальше. А я не могу. Никто не может отпустить мне мои грехи перед другими людьми, кроме меня самого (да-да, моя Совесть - это часть меня). И если я всё-таки совершаю зло (то, что считаю злом) по отношению к другим людям - я всеми силами стремлюсь исправить свои ошибки (а не иду за отпущением грехов к людям в длинных черных одеждах), чтобы моя Совесть меня не сожрала.

Я мог бы еще долго распространяться на любимую тему, однако обещал быть кратким. Если же Вы всё-таки настаиваете на подробностях - что ж, можно и лекцию прочитать на эту тему. Можно и семинар провести с вопросами-ответами и приглашением потенциальных оппонентов. Могу и однокурсников позвать. Жаль только, что негде всем этим в Строгино заниматься. Аудиторию придется арендовать.

[gra2us 77]

Ну вот...Про что не снято кино, того и знать не надо.

"люди в длинных черных одеждах отпускают грехи".... даже протестанты бы посмеялись

[Veselenov 4 654]

Ну вот...Про что не снято кино, того и знать не надо.

"люди в длинных черных одеждах отпускают грехи".... даже протестанты бы посмеялись

 

 

Ах, простите, попы бывают гораздо разноцветнее. Я позволил себе грех самоцитирования. Прощаю себя. Итак:

 

Сказка про то как Плохое обернулось Хорошим

Жило-было на свете Плохое. И было оно Плохое не потому что родители подкачали, когда его зачинали и даже не потому что само оно уж такое Плохое изначально по естеству своей отдельности и индивидуальности оказалось, а просто светила луна в то окно, когда родилося оно. Так вот оно и поплохело через полнолунную первопричинно обусловливающую правополушарную иррациональность. Оно оделось в мантию из волшебства и явилось людям неузнанное. И стало тогда оно всем казаться. А потом даже люди стали смеяться над тем, кто посмел сомневаться в том, что оно не плохое, а вовсе даже хорошее и доброе, и такое родное. И что в нем-то и есть весь смысл – думали люди. Ах, давайте не будем, думать забудем, как выглядит правда, к чему нам она, за призрачной пеленой волшебства, мгла с душою пришла, вместе с ней - тишина. Молчание – золото, нанесли его люди на символы своего безотчетного страха, головы посыпая прахом, каясь в грехах, совершённых иль нет. И перестали искать ответ… Плохое расхарохорилось и расхохоталось, от того что приняли его за Хорошее, хотя некоторые и сомневались, но было их мало и оно их быстро обломало, объявив сомненье грехом и огню подлежащим. Плохое расфуфырилось в позолоту, молчаливым Согласием на него нанесенную, и с высокой трибуны гипнотически громко залопотало Белиберду, чтобы все ее услышали и поверили. Белиберды получилось более чем на тысячу страниц убористым шрифтом - белиберды занудно-гнусной и кровавой. И никто ее не понимал, но все говорили "Да", потому что слово "Нет" Плохое запретило. И сказало Плохое людям: «Пусть се будет вашей Священной Книгой и учит вас хорошему, чтоб считали вы рабство своё – идеалом свободы и благодатью, от меня вам ниспосланной, чтоб невежеству своему возводили вы храмы и приносили бы жертвы бессмысленные во имя собственной бессмысленности в этом мире, который я одно лишь смыслом наделять имею право, потому что аз есмь весь смысл и предназначение всего сущего. Чтобы разум вы заклеймили позором и гоненья воздвигли бы всяческие на тех, кто не только глаза и уши, но и разум еще имеет чтоб не верить льстивому слову про избранность свою и также как он верующих. И сказало Плохое своим приспешникам в длинных чёрных одеждах: «Идите и всякому, кто не согласен будет с вами, проповедуйте слово мое о том, что царствие мое близится и недалек уж тот час, когда явлюся я персонально в ореоле славы и могущества, и чтобы убоялись всеми силами своей любви, чтобы уверовали и вознадеялись чтоб на меня, ибо во мне есть единственная мудрость и объективное разрешение загадок вечности.»

И люди в черных одеждах распространили мрак по свету, а Плохое всё хохотало за затвердевшими небесами при виде их нелепого усердия.

Нет-нет, я без всяких намеков, слово "люди" здесь следует понимать максимально широко. Дело было на Марсе, не здесь, а луна была Фобос и Деймос. Давно и неправда.

[ЕкатеринаА 683]

Это хорошо, что Вы задаете такой вопрос. Было бы, конечно же, еще лучше, если бы Вы этот вопрос не задавали кому-то третьему, а задавались им сами.Самостоятельное (свободное) исследование - наилучший способ познания.

 

Спасибо за подробный ответ.

Не очень поняла, почему Вы считаете, что если один человек спрашивает другого о его мнении по какому-то вопросу, то это автоматически означает, что он таким вопросом не задавался.

Много вопросов к Вашему тексту возникло, но задам пока только один.

Если представить себе все же, что этот вопрос достаточно мною продуман, несмотря на отсутствие специального образования - Вы готовы были бы прочитать без предвзятости мое мнение с таким же интересом, как я прочитала Ваше?

Изменено 28 декабря 2010 пользователем ЕкатеринаА

[ЕкатеринаА 683]

однако внутренний голос - голос Совести, обусловленный моей генетической программой, не позволяет.

 

Все же задам второй вопрос. Как Вы себе представляете генетическую передачу этого голоса?

[Истислав 1 157]

Отлично! (про сказку)

Изменено 28 декабря 2010 пользователем Истислав

[Veselenov 4 654]

Все же задам второй вопрос. Как Вы себе представляете генетическую передачу этого голоса?

 

Некоторым образом, в меру своих ментальных сил, пытаюсь представить. Чем больше пытаюсь - тем больше понимаю, что, подобно Сократу, знаю, что ничего не знаю. Но обязательно попытаюсь узнать. А некоторые говорят, что (им) всё (вообще всё) уже давно (правда, менее десятка тысяч лет как) известно. А две тыщи лет назад на нашей планете ну такое событие произошло, что вся(е) Вселенная(ые) может(гут) о.о.р.т.с.! (Всего лишь две тыщи вращений нашей планеты вокруг нашей звезды!). В Израиле, говорят, дело было. Лично я ничего против Израиля не имею. Но почему именно там? Почему очень многие живые существа вообще не в курсе? А ведь есть и такие, что даже до сих пор...

А вообще-то я рад, что Вопросом Вы задавались. Значит не всё еще потеряно. Имейте в виду, что за белым кроликом ходить не стоит, а самый простой ответ всегда самый верный, однако бойтесь порезаться этой опасной "бритвой Оккама".