Обсуждения слушаний по поводу строительства храма в парке.

[Маська 15 897]

Да-да-да, особенно интересно будет поглядеть на заключение экологической экспертизы, если найдется эксперт готовый замарать свое имя в грязи и утвердить данное безумие

как явствует из ответа Imm Управы заключение государственной экспертизы было уже дано

[Гость DaNA]

Я могу пригласить Вас на общественные слушания. Сядем в первом ряду и посмотрим кто как себя ведёт. Я в воскресение приходил не на молебен, а чтоб выяснить что-то о инициативной группе, которая хотела собирать подписи и понаблюдать за реакцией жителей на молебен. Я считаю большой ошибкой собирать подписи против строительства храма параллельно с акциями проводимыми противоположной стороной.

Как-только мы поднялись на горку..к нам подошли две женщины..и попросили подписать что-то

против строительства храма..и подсунули обычный разлинованный листок, формата А4..но почему-то без шапки..

Мы вежливо отказались....мы действительно просто пришли посмотреть на церковный обряд...

Сзади нас ..молча стояли молодые ребята..с опущенными глазами..

Периодически справа доносились какие-то женские выкрики ..помоему кричали на милиционеров..которые внимательно следили за происходящим внутри оградки с крестом.

Потом подошла женщина в светлом берете..и стала уточнять на каком основании проходит молебен..что-то требовала..Но мне кажется ее никто не слушал..

ВСЕ просто замерло на момент церковного песнопения....

[multisync 233]

как явствует из ответа Imm Управы заключение государственной экспертизы было уже дано

Масяня, Вам же в другой ветке популярно разъяснили тот бред, который написала Управа.

[Бригантина 2 858]

как явствует из ответа Imm Управы заключение государственной экспертизы было уже дано

Управа ссылается на наличие положительного заключения «Государственной экологической экспертизы Департамента природных ресурсов министерства природных ресурсов Российской Федерации по центральному региону, утвержденное приказом Департамента от 13 мая 2002 года № 979-Э». 

 

Во-первых, положительное заключение государственной экологической экспертизы  (ГЭЭ) действует определённый срок и поистечении этого срока теряет юридическую силу. Случаи, когда выдавались бессрочные положительные заключения ГЭЭ, нам не известны. 

 

Во-вторых, управа ссылается на то, что «в выводах экспертизы отмечено, что «...представленная документация соответствует федеральному законодательству, законодательству города Москвы в области охраны окружающей природной среды, действующим нормативам и экологическим требованиям. Размещение Храмового комплекса не несет необратимых изменений в состояние окружающей природной средыпри выполнении комплекса природоохранных мероприятий».  

 

Известно, что эксперты, как правило, не анализируют представляемые на ГЭЭ материалы с позиций соответствия предусматриваемой ими хозяйственной деятельности требованиям природоохранного законодательства в части допустимого использования земель. В отношении ГЭЭ ИРД размещения храмового комплекса на землях ООПТ можно однозначно утверждать, что такой анализ не был произведён, о чём свидетельствует вывод экспертной группы: «представленная документация соответствует федеральному законодательству, законодательству города Москвы в области охраны окружающей природной среды». Это однозначно не соответствует действительности: размещение не профильного для ООПТ культового объекта на землях ООПТ сопровождалось нарушениями Земельного кодекса РФ и действовавшего во время проведения ГЭЭ Закона города Москвы «О регулировании градостроительной деятельности на территорияхприродного комплекса», многочисленными нарушениями установленного в природномпарке режима особой охраны  (см. п. 2настоящего заключения); всё это произойдёт и в случае реализации предложений построительству. 

 

В третьих, что касается вывода ГЭЭ «Размещение Храмового комплекса ненесет необратимых изменений в состояние окружающей природной среды при выполнении комплекса природоохранных мероприятий», то он безоснователен, поскольку в составе ИРД не предусмотрен раздел «Оценка воздействия на окружающую среду» (ОВОС), а только он даёт возможность сделать такое заключение. 

 

Анализируя законность и объективность выводов положительного заключения ГЭЭ, необходимоотметить и следующее. ФЗ «О государственной экологической экспертизе» (ст. 14) установлено, что: 

 

«1.Государственная экологическая экспертиза, в том числе повторная, проводится приусловии соответствия формы и содержания представляемых заказчиком материалов требованиям настоящего Федерального закона, установленному порядку проведения государственной экологической экспертизы и при наличии в составе представляемых материалов:

 

документации,подлежащей государственной экологической экспертизе в соответствии со статьями11 и 12 настоящего Федерального закона, в объеме, который определен в установленном порядке, и содержащей материалы оценки воздействия на окружающую природную среду хозяйственной и иной деятельности, которая подлежит государственной экологической экспертизе;

 

Как ужеуказано выше, том или раздел «Оценка воздействия на окружающую природную средухозяйственной и иной деятельности» может быть разработан только в составепроекта строительства, в составе ИРД такие материалы не предусматривались.

 

Изложенное выше даёт все основания ставить под сомнение законность не только выводов положительногозаключения ГЭЭ, но и её проведения.

Изменено 16 декабря 2010 пользователем Бригантина

[multisync 233]

Удивительно как одновременно все замерло, но при этом какие-то женщины кричали, пьяные гопники домогались до Imm (это из числа тех кто стоял с опущеными глазами или как) ? 4D какой-то..

[Гость DaNA]

Да-да-да, особенно интересно будет поглядеть на заключение экологической экспертизы, если найдется эксперт готовый замарать свое имя в грязи и утвердить данное безумие

Вы не первый.. тут уже делались подобные предложения..

Наверно вам в юридическую консультацию лучше обратиться..

[SunWukong 327]

ВСЕ просто замерло на момент церковного песнопения....

DaNA, Вы сходите в Троице-Лыково, там еще лучше, а если есть возможность -- поездите по монастырям окрест Москвы. В Шамординском женском монастыре, например, года четыре назад очень хорошо пели…

[multisync 233]

Бригантина, там хороший раздел FAQ на Вашем сайте пропадает - вот этот вопрос и Ваш ответ туда стоит поместить и в след раз просто давать туда ссылку...

[Гость DaNA]

Лучше бы посадили бы 1(одно) дерево..

Каждую весну и осень..сажаю..

 

Удивительно как одновременно все замерло, но при этом какие-то женщины кричали, пьяные гопники домогались до Imm (это из числа тех кто стоял с опущеными глазами или как) ? 4D какой-то..

Вы знаете, мне интересно обсудить дальнейшие действия Митрохина, который говорил что примет активное участие

и будет отстаивать парк Москворецкий..

А вы опять во флуд..

[Гость DaNA]

DaNA, Вы сходите в Троице-Лыково, там еще лучше, а если есть возможность -- поездите по монастырям окрест Москвы. В Шамординском женском монастыре, например, года четыре назад очень хорошо пели…

Вы знаете..для полноты картины..мне одного раза достаточно посмотреть и послушать..

Давайте лучше обсудим ваши дальнейшие действия..

Если Митрохину отказали ..что можно предпринять в таких случаях..?

Понятное дело, "они" не откажутся от утвержденного генплана...