Асгард 109 Опубликовано: 8 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 8 декабря 2010 А в чем тут не есть правда? Поясните.. Может оппонентов встряхнуло мое давнее сообщение о необходимости предоставить заключение государственной экологической экспертизы (ГЭЭ)? Раз его нет..Они предоставили свое..общественное..И что? Да ничего и лука мешок ! Читайте внимательно, уже надоело заниматься разъяснительной работой. Но если чтение ряду лиц дается с трудом, то сообщаю: согласно данному ФЗ, общественное заключение экспертной комиссии имеет равную значимость с так понравившимися словами ГЭЭ, которые видимо вызывают некий благоговейный трепет, как некий статус Так же хочу отметить, что я привел вышеуказанный ФЗ не как оппонент. Почему? смотрим сюда: Ну и пусть они оспаривают заключение районных экологов и заключение Ростехнадзора России в судах.. Я разве против? Так вот, всякие заключения в данный момент не стоят вообще практически ничего ! И пока имеют лишь в лучшем случае рекомендательный характер Ссылка на сообщение
Бригантина 2 858 Опубликовано: 8 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 8 декабря 2010 (изменено) Выражаю общественное мнение: Строгинское отделение Московской Экологической Федерации - не обладает соответствующей компетенцией в вопросах экологии (если хотите доказать обратное - попробуйте, ДОКАЖИТЕ, только без ссылок на ваш же собственный устав) и не выражает мнение большинства жителей района Строгино. Прошу занести в протокол "экологической экспертизы". Если организация имеет специалистов в соответствующей области, она получает и право на проведение работ в указанной области. Чем МЭФ успешно и занимается. Вопрос о некомпетентности организации в данном вопросе решаете не Вы, не я. А соответствующие органы. МЭФ анализирует законы и выдает сухой остаток. Законно или нет. А уполномочили ее на проведение данного исследования 1500 человек. А Вас кто уполномачивал? Пока что Ваше мнение - всего лишь Ваше частное мнение. А не общественное. Изменено 8 декабря 2010 пользователем Бригантина 5 3 Ссылка на сообщение
rusfoma 110 Опубликовано: 8 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 8 декабря 2010 :ag: Второе высшее эколога..? Шиндец как круто..!!!! ... Эт точно Экология – это пожалуй самая забавная из всех лженаук. Если Психология заняла место Схоластики, а Экономика Астрологии, то Экология прибрала к рукам наследие многих мистических и космогонических учений, от Суфизма, Каббалы, Толстовства, Буддизма, учения Сведенборга и проч. Не случайно многие «экологи» являются адептами Нью Эйдж. Вообще экология идет бок о бок с этим «учением». Экологи пользуются огромным авторитетом и подобно всяким сектантам направляют свою деятельность во многих направлениях. Это и общественная жизнь, и политика, и бизнес, и криминал (иногда дело доходи до рейдерства). Они давно проникли в университеты, создали свои кафедры и наряду с прочими шарлатанами успешно засоряют мозги студентам. Как и в случае с Психологией, «ученые» основываются на абсолютно абсурдной и сумасшедшей, но непререкаемой догме, лежащей в основе всей их космогонической теории об устройстве мира. Они верят, что существует некая экосистема, некий саморегулирующийся и сбалансированный организм матери Земли. Иными словами это самый настоящий Пантеизм. А ещё точнее Физиомонистический пантеизм, штука крайне распространенная у всяких мистических культов повсеместно от Античности и Средневековья до наших дней. Как и у экономистов, у экологов чрезвычайно развито эсхатологическое сознание. Эти люди живут в постоянной эсхатологической истерике, предчувствии Апокалипсиса. Среди них есть разные направления, есть и такие, кто подобно гностикам считает этот мир злым и мстительным, способным обидеться на Человечество и покарать нас страшными бедствиями, например глобальным потеплением и всемирным потопом. Они, как и экономисты, часто взывают к нашему «разуму», грозят страшными бедами и всеми моровыми язвами. Они стращают нас Апокалипсисом в виде Глобального Потепления, цунами и ураганами, новым ледниковым периодом, которые оно почему-то должно вызвать. Они апеллируют к морали и нравственности. «Люди одумайтесь, перестаньте использовать противные Природе дезодоранты!». Лично я скорее склонен верить в то, что Земля плоская, чем в то, что дезики могут хоть как-то повлиять на её атмосферу. Ровно как готов скорее поверить, что звезды нарисованы на небосводе, чем в то, что они влияют наши судьбы. Метафизика панэкологизма подобна учению Сведенборга, чего стоит только «Озоновый слой», «Парниковые газы», «Глобальное потепление». Трепещите разрушители атмосферы, враги гармонии и экосистемы, экопатруль уже обрел древнее знание, а Гринпис выслал своих обкуренных паладинов. Грядет, грядет Конец Света, и Цивилизации. Человечество сгорит в огне лесов Амазонки, задохнется в дыме Торфяников Подмосковья, застынет в Ядерной Зиме и отравится от Выбросов и захоронений урана, захлебнется в остывших водах Гольфстрима. Попробуй усомнись во всем этом, ты будешь объявлен врагом Природы, мерзавцем сорящем в парках, поддонком загрязняющим атмосферу, негодяем который оставляет костры в лесах и спит в обнимку с бензопилой «Дружба-2». Кельтские друиды, североамериканские индейцы и тибетские монахи будут с укоризной смотреть на тебя сквозь века. И люди верят. И почему бы тем, кто читает гороскопы с обложки телепрограммы, не верить, что Земля это огромный организм? И как приятно потешить гордыню тем, что мы вообще можем причинить этому организму хоть сколько-нибудь значимый ущерб. В свое время Церковь знала, что делать с мистиками такого рода. Не нужно далеко ходить, не так давно одного такого, Льва Николаевича, отлучили. Но кто отлучит от Науки всех этих сектанотов сейчас? 1 7 Ссылка на сообщение
rusfoma 110 Опубликовано: 8 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 8 декабря 2010 А Вас кто уполномачивал? Всероссийское общество борьбы с лженауками. А вы скоры на минусы, как я погляжу 2 4 Ссылка на сообщение
Маська 15 897 Опубликовано: 8 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 8 декабря 2010 rusfoma Минусы поставила лично я и ещё один пользователь. Посмотреть кто именно можете нажав на циферку. А поставила потому, что в предыдущем сообщении было много неточностей так сказать. Да и я лично экономист и мне не нравится как вы походя о нас с экологами то. Экологи то может о вашем здоровье в т.ч. заботятся. И значит по вашему экология и экономика лженауки? Хм... забавно 2 1 Ссылка на сообщение
Бригантина 2 858 Опубликовано: 8 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 8 декабря 2010 (изменено) Перефразируя Вас... (заранее прошу прощения у Истинных верующих) Исключительно, анализ психотипа собеседника. Религия – это пожалуй самая забавная из всех лженаук. Если Психология заняла место Схоластики, а Экономика Астрологии, то Религия прибрала к рукам наследие многих мистических и космогонических учений, от Суфизма, Каббалы, Толстовства, Буддизма, учения Сведенборга и проч. Не случайно многие «религиоведы» являются адептами Нью Эйдж. Вообще религия идет бок о бок с этим «учением». Религиоведы пользуются огромным авторитетом и подобно всяким сектантам направляют свою деятельность во многих направлениях. Это и общественная жизнь, и политика, и бизнес, и криминал (иногда дело доходи до рейдерства). Они давно проникли в университеты, создали свои кафедры и наряду с прочими шарлатанами успешно засоряют мозги студентам. Как и в случае с Психологией, «ученые» основываются на абсолютно абсурдной и сумасшедшей, но непререкаемой догме, лежащей в основе всей их космогонической теории об устройстве мира. Они верят, что существует некая религиозная система, которая регулирует всю жизнь во Вселенной. Иными словами это самый настоящий Пантеизм. А ещё точнее Физиомонистический пантеизм, штука крайне распространенная у всяких мистических культов повсеместно от Античности и Средневековья до наших дней. Как и у экономистов, у Религиоведов чрезвычайно развито эсхатологическое сознание. Эти люди живут в постоянной эсхатологической истерике, предчувствии Апокалипсиса. Среди них есть разные направления, есть и такие, кто подобно гностикам считает Бога злым и мстительным, способным обидеться на Человечество и покарать нас страшными бедствиями, например глобальным потеплением, всемирным потопом или концом света. Они, как и экономисты, часто взывают к нашему «разуму», грозят страшными бедами, всеми моровыми язвами и Страшным судом и Адом. Они стращают нас Апокалипсисом в виде конца света, который почему-то должен наступить. и т.д. и т.п. Попробуй усомнись во всем этом, ты будешь объявлен врагом Церкви и Бога. И люди верят. И почему бы тем, кто вырубает деревья, закатывает в асфальт луга и долины, сливает в реки помои и нечистоты, не верить, что Земля создала им в услужение? И как приятно потешить гордыню тем, что она, такая огромная, но такая уязвимая. И мы, клопы по сравнению с ней, можем уничтожить ее и себя вместе с ней. Изменено 8 декабря 2010 пользователем Бригантина 4 3 Ссылка на сообщение
Гость DaNA Опубликовано: 8 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 8 декабря 2010 (изменено) Да ничего и лука мешок ! Читайте внимательно, уже надоело заниматься разъяснительной работой. Но если чтение ряду лиц дается с трудом, то сообщаю: согласно данному ФЗ, общественное заключение экспертной комиссии имеет равную значимость с так понравившимися словами Вас не смущщает, что вы сами..по своей инициативе решили заняться разъяснительной работой..? Нет?! Спасибо! ГЭЭ, которые видимо вызывают некий благоговейный трепет, как некий статус Так же хочу отметить, что я привел вышеуказанный ФЗ не как оппонент. Почему? смотрим сюда: Так вот, всякие заключения в данный момент не стоят вообще практически ничего ! И пока имеют лишь в лучшем случае рекомендательный характер Любезный..это как раз и относится к заключению местных экологов.. которыми они и бравируют..!!! Включите мозги! Изменено 8 декабря 2010 пользователем DaNA 2 3 Ссылка на сообщение
Гость DaNA Опубликовано: 8 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 8 декабря 2010 Эт точно Экология – это пожалуй самая забавная из всех лженаук. Ах вот оно что... На ваш взгляд..почему эта группа воинствующих экологов..выступает против строительства храма ... 2 Ссылка на сообщение
rusfoma 110 Опубликовано: 8 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 8 декабря 2010 фонд Gallup является очень авторитетной организацией, известной во всём мире, и заботится о своей репутации. И финансируется он разными организациями, которые стремятся к тому, чтоб иметь точную информацию. Для кого она авторитетна кроме Вас, автора статьи на википедии и финансирующих ее структур? 1 5 Ссылка на сообщение
rusfoma 110 Опубликовано: 8 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 8 декабря 2010 rusfoma Экологи то может о вашем здоровье в т.ч. заботятся. А я их просил заботиться-то? И значит по вашему экология и экономика лженауки? Хм... забавно Экология и психология - 100%. Экономика - не уверен. Ах вот оно что... На ваш взгляд..почему эта группа воинствующих экологов..выступает против строительства храма ... Потому же, что и иеговисты. Устраняют конкурентов (как они думают). 1 5 Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас