Общественно-политический карент муд

[flight 4 059]

Я тоже испортился - чего греха таить. Но не настолько.

 

Ужас!.. Какая гордыня...

[flight 4 059]

Есть задокументированный результат эксперимента: когда я на пару месяцев был отлучён в read-only, очень быстро все пересрались друг с другом и без меня. Причём, пересрались те, кто на волне споров со мной пели в унисон и всячески поддерживали друг друга.

 

Неправда. Никто не пересрался, а вот то, что политические темы при этом теряли изюминку в Вашем лице, это да. Можете этим гордиться...

[Manwe 3 332]

R-DAT и flight - то ли у вас избирательная память, то ли вы не замечаете за собой когда начинаете агрессию.

Вот, например:

 

Типичный пример, как утихают междоусобные волнения в период объединения против общего внешнего врага.

Собственно, ради такого объединения Владимир и крестил Русь.

Это сейчас хорошо понимают враги России. Вот и борятся с православием, да вытаскивают на свет замшелых идолов.

Вот так запросто назвали меня "примером внешнего врага".

Высказввание похоже на агрессию члена замкнутой, врождебной к окружающему миру секты.

 

И что характерно - мою реплику (про замкнутую враждебную секту) непременно расценят как агрессию, хамство и т.д. А собственную предшествующую реплику (про внешнего врага) совершенно не посчитают агрессивной и хамской.

Изменено 2 ноября 2015 пользователем Manwe

[R-DAT 1 189]

1... вы не замечаете за собой когда начинаете агрессию.

2... Вот так запросто назвали меня "примером внешнего врага".

3... Высказввание похоже на агрессию члена замкнутой, врождебной к окружающему миру секты.

4... мою реплику (про замкнутую враждебную секту) непременно расценят как агрессию, хамство и т.д. А собственную предшествующую реплику (про внешнего врага) совершенно не посчитают агрессивной и хамской.

1. Никакой агрессии. Шла обычная беседа. Даже без срача.

2. Сами сказали. Лично Вас никто не называл.

    Если Вы увидели какой-то скрытый смысл, то как говорится, "на воре и шапка горит"(это о Вас)  и  "по делам их распознаете их" (и это о Вас).

3. Опять лично Ваше видение. А о какой врАждебной (к окружающему миру!) секте Вы говорите?

4. Снова неясно, о какой секте речь.

5. Не ищите снова агрессию, сижу мирно, примус починяю.

[ZakDmitry 3 896]

Песня на стихи В. Цоя (1988г.)

 

https://www.youtube.com/watch?v=2Ax9Db2sIeM&feature=youtu.be

[Manwe 3 332]

R-DAT, спасибо, что исправляете мои опечатки. Предлогаю продолжить в "Различные религиозные темы".

[R-DAT 1 189]

R-DAT, спасибо, что исправляете мои опечатки. Предлогаю продолжить в "Различные религиозные темы".

Странные опечатки. О и А на клаве далеко друг от друга. Может, действительно у некоторых товарищчей сменщики работают?

 

ЗЫ: Вот снова. "Упал вдругорядь, уж нарочно" ?

Грибоедов. "Горе от ума".

Изменено 2 ноября 2015 пользователем R-DAT

[Андрей А 1 017]

А что с дворцами Шойгу? По мне так это как раз тот чувак, который достоин хоть небоскреба на дачном участке. Лишь бы дал себя клонировать.

Если бы у вас был дефицит семейного бюджета (=недофинансирование лечения/обучения детей), вы были бы достойны какого-то личного бонуса, не касающегося всей семьи - например, кругосветного круиза на лайнере? Даже при условии, что в целом вы положительный глава семьи?

 

Или может в РФ сейчас профицитный бюджет, и все в порядке с финансированием медицины, образования, и т.п.?

 

P.S. "Тот достойный чувак" - это не тот, кто распределяет доходы, попадающие в бюджет (например, на нужды обороны), ибо для этого особого ума не надо, а тот, кто генерирует доходы в бюджет.

Если бы руководители Шойгу обеспечили профицит бюджета, добившись создания и процветания достаточного количества налогоплательщиков в РФ, то пускай берут хоть процент от ВВП, не жалко.

Но в условиях дефицита бюджета хлопать в ладоши тратам на личное обогащение - довольно спорно. Подчеркиваю, что спорность связана не с тем, на какие шиши и когда Шойгу построил себе дом, а с тем, что он сейчас достоин небоскреба. 

Изменено 3 ноября 2015 пользователем Андрей А

[800 441]

Я не знаю зачем ты обсуждаешь. Лучше бы про дворцы Шойгу что сказала - они-то существуют?

 

Я поинтересовался, почему никто не обсуждает новости с дворцами Шойгу. Молчок. Тогда я поинтересовался не хочет ли кто обсудить граждансов Андреевой. Одна желающая нашлась. Про Шойгу продолжает отмалчиваться. Странно.

 

 

 

http://oleglurie-new.livejournal.com

 

 

Албуров и Навальный опубликовали фальшивку про Шойгу. Доказано. November 2nd, 18:58

 

 

 

Как помните, не так давно некий Георгий Албуров – правая рука и друг Алексея Навального, а также «расследователь» Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), раскрыл нам всем страшную тайну о том, что министр обороны Сергей Шойгу якобы приобрел в 2009 году 88 соток земли в рублевской Жуковке и построили там особняк. Причем, как сообщалось от имени ФБК (Фонда борьбы с коррупцией, руководимого Навальным), оба участка с 2009 года принадлежали дочери нынешнего Министра обороны Ксении Сергеевне Шойгу. 

 

Цитирую дословно: «Как оказалось, в ноябре 2009 года эту землю в Барвихе купила студентка Ксения Сергеевна Шойгу — дочь Сергея Шойгу, тогдашнего главы МЧС и члена высшего совета «Единой России». Ксении тогда только исполнилось 18 лет и необходимость указывать её в отцовской декларации отпала. Как 18-летняя студентка Ксения Шойгу стала владелицей земли минимальной стоимостью $100 тыс. за сотку или $9 млн за весь участок — непонятно, и это отличный вопрос для следственного комитета».

 

И в этом, так называемом, «расследовании» приводятся даже документы из Росреестра, подтверждающие то, что землей, стоимостью в миллионы долларов, владела 18-летняя дочка Сергея Кужугетовича Шойгу. Вот сканы этих бумаг, которые опубликованы гражданином Албуровым с подачи гражданина Навального:

 

Албуров: «Оказавшись в тупике, мы на всякий случай решили запросить исторические выписки на оба участка (участок 1768 кв.м., участок 7232 кв.м.) и увидели там прекрасное:

 

 

 

 

( Collapse )

 

 

То есть, по версии Албурова, поддержанной Навальным, дочь Шойгу Ксения Сергеевна Шойгу в период с 28.11.2009 года по 13.04.2010 года владела участком земли в 1768 кв. метров и с 28.11.2011 года по 16.08.2012 года – участком земли в 7232 кв. метра. (Кадастровые номера, соответственно, 50:20:0010516:1609 и 50:20:0010516:1613). 

 

Меня весьма удивило во всей этой истории одно совершенно невероятное обстоятельство, связанное, с так называемым, «разоблачением Шойгу».  Почему Алексей Навальный, привыкший все «сенсационные расследования коррумпированных чиновников» публиковать от своего имени, пожиная лавры непримиримого «борца с режимом», вдруг отдал историю с дочкой Шойгу даже не самому ФБК, а лично Георгию Албурову для публикации на его личном сайте? Сам же Навальный, как весьма опытный игрок на рынке заказного компромата, только помогал широко распространять этот материал, почему-то подчеркивая, что его сделал Албуров.

 

Что-то здесь не так. Не сходится. И я решил перепроверить информацию, изложенную в «расследовании» члена ФБК Албурова под названием «Самый вежливый из дворцов или незаконное обогащение на примере Сергея Шойгу». Тем более, под «документами», опубликованными Албуровым о дочери Шойгу, нет ни подписи, ни печати, и они очень напоминают банальный фотошоп.

 

Итак, сразу же после выхода этой публикации на сайте Албурова, я направил в Росреестр (Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии) журналистский запрос с просьбой сообщить о том, кто же действительно являлся владельцем участков земли, указанных в «расследовании» Албурова – Навального. Я запросил именно тот период времени, когда, по информации Албурова, ими якобы владела дочь Сергея Шойгу - Ксения Сергеевна  Шойгу.  

 

Вот этот запрос:

 

 

 

 

 

И сегодня, получив официальный ответ из Росреестра, я был не только удивлен, но и, можно сказать, шокирован. Как письменно сообщил представитель Росреестра, в указанный временной период данными участками земли владела гражданка Антипина Е.А. И никакой дочки Шойгу – Ксении Шойгу там и близко не было. 

 

Вот официальный ответ из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии:

 

 

 

 

 

Как видите, никакой дочки Сергея Шойгу тут и близко нет. Обратите внимание на то, что даты, адреса и кадастровые номера в моем запросе (на который и пришел этот ответ) полностью совпадают с датами, адресами и кадастровыми номерами, опубликованными в «документах» Албурова.Только, как оказалось в реальности, никакой Ксении Сергеевны Шойгу там нет ни в каком виде, а есть только Антипина Е.А.

 

Как я уже подробно описал в своем предыдущем расследовании, Антипина Е.А. – вполне состоятельная гражданка и может позволить себе делать соответствующие покупки в строгом соответствии с законами Российской Федерации. Так что ни о какой коррупции, ни о каком незаконном обогащении министра обороны Российской Федерации речи быть не может. И, соответственно, «расследование» Албурова – Навального является откровенной и грубо сработанной фальшивкой.

 

 

То есть, поздравляем вас, граждане Албуров и Навальный, соврамши. Что фотошоп животворящий делает!

 

И теперь я понял, почему Алексей Навальный так неожиданно самоустранился от авторства «разоблачений Шойгу», спихнув эту скользкую тему на своего подшефного Албурова. Дважды судимый Алексей Анатольевич отлично знает, что если фальшивки будут разоблачены, то ему вполне может светить и третье уголовное дело по факту клеветы (статья 128.1 «Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию»). И Навальный, особо не рефлексируя, подставил своего дружка Албурова по полной программе.

 

А за фальсификацию официальных документов и дезинформацию сотен тысяч читателей всё равно придется ответить. Хотя бы морально. А, может быть, и нет. И еще. Понимаю, что рассчитывать на извинения со стороны Навального-Албурова – наивно. Да их, по моему мнению, и не примут.

 

 

[Zyto 13 444]

Если бы у вас был дефицит семейного бюджета (=недофинансирование лечения/обучения детей), вы были бы достойны какого-то личного бонуса, не касающегося всей семьи - например, кругосветного круиза на лайнере? Даже при условии, что в целом вы положительный глава семьи?

 

Или может в РФ сейчас профицитный бюджет, и все в порядке с финансированием медицины, образования, и т.п.?

 

P.S. "Тот достойный чувак" - это не тот, кто распределяет доходы, попадающие в бюджет (например, на нужды обороны), ибо для этого особого ума не надо, а тот, кто генерирует доходы в бюджет.

Если бы руководители Шойгу обеспечили профицит бюджета, добившись создания и процветания достаточного количества налогоплательщиков в РФ, то пускай берут хоть процент от ВВП, не жалко.

Но в условиях дефицита бюджета хлопать в ладоши тратам на личное обогащение - довольно спорно. Подчеркиваю, что спорность связана не с тем, на какие шиши и когда Шойгу построил себе дом, а с тем, что он сейчас достоин небоскреба.

 

Т.Е. Вы предлагаете Шойгу лично, и минобороны в общем, зарабатывать деньги в бюджет? Мысль интересная, не спорю..

Но уже постом выше рассказали, что вполне вероятно, и нет там и копейки налогов..

Однако я повторюсь. Этот человек, один из немногих, реально делает дела.