Состояние вооружённых сил России на сегодняшний день

[Olg 16 911]

Китай уже входит в ВС России (см. название темы)? Или, попросту, некуда информацию сливать?

 

По поводу Китая и моего поста, сам Калашников ответит:

 

[RaZ 10 417]

Магазин на 60 патронов будет здорово мешать%)

[OL14 2 826]

Военные эксперты смоделировали бой между Т-90 и "Леопардом" 2А6

22.03.11 17:49 Армия, ВПК, спецслужбы

 

Эксперты устроили своеобразную "дуэль" между двумя танками: отечественным Т-90 и немецким "Леопардом" 2А6. Поводом к их сравнению послужила критика некоторых российских генералов вооружения, поставляемого в войска РФ. По мнению военных, отечественные модели уступают аналогам, находящимся на вооружении у некоторых стран НАТО. Однако, математически смоделировав бой между российским и немецким танками, эксперты пришли к выводу, что в реальном сражении "Леопард" даже не успеет приблизиться к Т-90 на расстояние выстрела. "Для танка главное - это огневая мощь и защита. Если сравнивать "Леопард" и Т-90 по огневой мощи и дальности - мы превосходим. По броне тоже превосходим", - рассказал РИА Новости Юрий Коваленко, занимавший пост заместителя начальника Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ в 2004-2007 гг. По его словам, свои возможности российский танк показал еще в 2005 году на соревнованиях в Саудовской Аравии, где его соперниками были американский "Абрамс" и немецкий "Леопард".

"При высоких температурах в условиях сильнейшей запыленности Т-90 смог достойно выдержать эти "бега". Он хорошо показал себя по проходимости и по стрельбе", - отметил Коваленко. По оценкам экспертов, в возможной "дуэли" российского с немецким танком победа с большей долей вероятности достанется Т-90. У отечественной модели есть система управляемого вооружения, которая позволяет поражать цели на расстоянии до пяти километров. "Леопарду" для точного выстрела нужно приблизиться к противнику на 2.5 километра. Отличаются и габариты танков. "Леопард" больше, а значит, и попасть в него проще. Кроме того, "Леопард" менее поворотлив, считают эксперты. Россия поставляет Т-90 во многие страны мира, в том числе в Индию. Заключены контракты и на поставку танков в Алжир, Саудовскую Аравию и Кипр.

 

Источник: РИА "Новости"

[RaZ 10 417]

Ща НАТО с пиндосами всех слабых перебьют,и мы в реале проверим чей танк лучше=\

[Барин 8 716]

Ща НАТО с пиндосами всех слабых перебьют,и мы в реале проверим чей танк лучше=\

Нато будет нашим союзником при войне с Китаем.

А так да, посмотрим что лучше - ихняя техника или китайские копии наших самолетов и танков

А армия ща перевооружается - вместо нашиих кораблей закупают Мистрали, вместо танков - Леопарды, Вместо УАЗиков - Ивеко LMV M65, вместо газончиков для перевозки личного состава - Исузу NQR75 (собирается на УАЗе). Хрен знает хорошо это или плохо. Есть лишь один способ проверить, но че-та не хочется.

Изменено 23 марта 2011 пользователем Барин

[Алексей А 199]

...Если сравнивать "Леопард" и Т-90 по огневой мощи и дальности - мы превосходим. По броне тоже превосходим", - рассказал РИА Новости Юрий Коваленко, занимавший пост заместителя начальника Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ в 2004-2007 гг. По его словам, свои возможности российский танк показал еще в 2005 году на соревнованиях в Саудовской Аравии, где его соперниками были американский "Абрамс" и немецкий "Леопард".

"При высоких температурах в условиях сильнейшей запыленности Т-90 смог достойно выдержать эти "бега". Он хорошо показал себя по проходимости и по стрельбе", - отметил Коваленко. По оценкам экспертов, в возможной "дуэли" российского с немецким танком победа с большей долей вероятности достанется Т-90. У отечественной модели есть система управляемого вооружения, которая позволяет поражать цели на расстоянии до пяти километров. "Леопарду" для точного выстрела нужно приблизиться к противнику на 2.5 километра. Отличаются и габариты танков. "Леопард" больше, а значит, и попасть в него проще. Кроме того, "Леопард" менее поворотлив, считают эксперты. Россия поставляет Т-90 во многие страны мира, в том числе в Индию. Заключены контракты и на поставку танков в Алжир, Саудовскую Аравию и Кипр.

 

Источник: РИА "Новости"

 

Фракция КПРФ в ГД подозревает наличие коррупционной составляющей в решении закупить "Леопарды" и в своем заявлении потребовала отставки руководителей Министерства Обороны, проявивших свою некомпетентность в этом вопросе, в результате чего наносится ущерб оборонно-промышленному комплексу страны

 

Кто одержит победу в новом «прохоровском сражении»? Немецкие танки «леопарды» потеснили на российском рынке танки Т-90

 

2011-03-31 20:18

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме.

Алексей Брагин.

 

Министерство обороны РФ расходует выделенные из бюджета деньги на закупку иностранной военной техники в ущерб военно-промышленному комплексу России. Последний скандал – решение российских властей закупить немецкие танки «леопарды» вместо российских танков Т-90.

 

Главнокомандующий сухопутными войсками ВС РФ генерал Постников недавно заявил, что танки Т-90 слишком дорогие и вместо одного российского танка можно купить сразу три немецких «леопарда». Бывший первый заместитель начальника Главного автобронетанкового управления Минобороны Юрий Коваленко опроверг это утверждение. По его данным, немецкий танк «леопард» от полутора до 2-х раз дороже российского танка. Выходит, что генерал Постников откровенно лжет или проявляет абсолютную некомпетентность.

 

На самом деле танк Т-72, модификацией которого является Т-90, стал не только самым массовым танком второй половины 20 века, но и был признан лучшим танком 70-х, начала 80-х годов. В 2010 году на сравнительных испытаниях самых современных танков в Саудовской Аравии Т-90А показал лучшие результаты, чем «Абрамс» и «Леопард».

 

Фактически оставляя российский военно-промышленный комплекс без государственных заказов, наши власти обрекают его на уничтожение, что приведет к росту безработицы в военных моногородах, к значительному снижению уровня национальной безопасности, падению престижа России в мире.

 

Всего до 2020 года государственной программой вооружений планируется выделение 19 триллионов рублей из федерального бюджета на разработку и закупку боевой техники. Но уже объявлено о закупке для российской армии и флота французских вертолетоносцев «Мистраль», иностранного стрелкового оружия, вооружения и двигателей для боевых кораблей, беспилотных самолетов в Израиле.

 

Такая политика российских властей вызвала резкий протест фракции КПРФ в Госдуме. Руководитель фракции, Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов от имени фракции сделал заявление о ситуации с перевооружением Армии, группа депутатов фракции КПРФ направила письмо начальнику Управления Президента по вопросам государственной службы и кадров С.Н. Дубику, в котором просит предоставить информацию о заграничных командировках, в которых имелись контакты с зарубежными производителями оружия, Министра обороны А.Э. Сердюкова, начальника Генерального штаба МО РФ Н.Е. Макарова, первого заместителя Министра обороны РФ В.А. Поповкина, главнокомандующего сухопутными войсками ВС РФ А.Н. Постникова за 2010-2011 годы.

 

Депутат фракции КПРФ А.В. Багаряков также обратился к Председателю Счетной палаты С.В. Степашину с просьбой провести внеплановую финансовую проверку Министерства обороны РФ.

 

Фракция КПРФ в своем заявлении потребовала отставки руководителей Министерства Обороны, проявивших свою некомпетентность, в результате которой наносится ущерб оборонно-промышленному комплексу страны. Борьба за честь и престиж нашего Отечества продолжается!

 

http://kprf.ru/army/89729.html

Изменено 31 марта 2011 пользователем Алексей А

[ko3ten 16 636]

.....

Главное «достижение» военной реформы — это разрушение системы военного образования. Доходит до анекдотов. На 2009 год поступили заявки на обучение с 1 сентября 4249 иностранных военных специалистов из 56 стран. Министр Сердюков 6 июля доложил президенту Медведеву, что всё идёт нормально. Но в то же самое время расформировываются Главное управление международного военного сотрудничества и Пятое управление, которое занималось набором и организацией обучения. И во второй половине августа Сердюков пишет премьеру Путину: не можем принять иностранцев на обучение, Кудрин не дает денег. А те уже приехали. В результате приняли лишь около 400 человек, и только из стран СНГ. Разразился скандал, стали поступать исковые заявления с требованием оплатить неустойку. Впопыхах срочно проводят совещание — решают: давайте, мол, будем обучать с 1 января. Но, оказывается, с нового года ликвидируется институт военных переводчиков. Пусть приезжают иностранцы, соображает министр обороны, обучим их русскому — и порядок. Но Сердюков, видимо, запамятовал, что его же решением все кафедры русского языка расформированы.

 

Не могу не пополнить список сомнительных достижений псевдо-реформатора Сердюкова:

 

В прошлом году военные вузы прекратили набор новых курсантов до 2012 года из-за переизбытка офицеров. Это коснулось всех военных вузов. При этом почти все выпускники 2010 года пошли работать в гражданскую сферу или были назначены на сержантские должности.

Это привело к тому, что вузы стали покидать опытные преподаватели. Вместо них набрали молодых офицеров без необходимого опыта.

 

Ранее набранные сержанты-контрактники, в 2009–2010 годах были распущены. В министерстве считают, что они были плохо подготовлены и ничем не отличались от обычных солдат. Теперь ставка полностью делается на призывников с еще более низким уровнем подготовки

В процессе реформы были фактически ликвидированы танковые части, говорит директор Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок. «Сейчас в армии осталось только 2000 танков, причем старых моделей», — говорит он. По его мнению, танки в современном бою — основное средство ведения сухопутного боя. Особенно они актуальны на границе с Китаем.

 

Количество предприятий, работающих на ВПК сократилось за последние два года почти на 40%. Средний возраст сотрудников предприятий, работающих на оборонку - 55 лет

 

Продолжать можно долго, но вывод напрашивается сам собой. Армия не имеет современной материально- технической базы. С каждым годом снижается военно-профессиональный уровень командного состава. Фактически отсутствут подготовленные мобилизационные ресурсы. В случае серьезного конфликта Россия уже сможет воевать в полную силу. По сути, в России армию надо создавать заново.

А собственно чего ожидать от гражданского министра-"мебельщика" и верховного главнокомандующего с "белым билетом"???

[Алексей А 199]

Фракция КПРФ в ГД подозревает наличие коррупционной составляющей в решении закупить "Леопарды" и в своем заявлении потребовала отставки руководителей Министерства Обороны, проявивших свою некомпетентность в этом вопросе, в результате чего наносится ущерб оборонно-промышленному комплексу страны

Оказывается, эпизод с "Леопардами" вовсе не случайность. Как говорится в нижеприводимой статье, "речь идёт о создании огромного рынка сбыта устаревшего натовского оружия и боевой техники, снятых с вооружения, которыми даже большинство развивающихся стран брезгуют". Параллельно идет дискредитация отечественной оборонной промышленности.

Зачем для российского арсенала закупают натовский хлам?

 

2011-05-07 00:02

По страницам газеты «Правда». Владимир ДЕКТЕРЁВ.

 

Россия начиная с 2011 года, как минимум, 10 лет будет напрямую из госбюджета финансировать программы вооружения стран НАТО. На эти цели, как всюду хвалится наш премьер, собираются выделить 20 триллионов рублей.

 

НА СЛОВАХ ОН, конечно, говорит о перевооружении Российской армии. Но чем! Все почему-то думают о лучших образцах отечественного вооружения. Руководители предприятий оборонного комплекса связывают выделение таких крупных ассигнований с возрождением своих предприятий и КБ. На радостях мало кто обращает внимание на то, как Министерство обороны распоряжается выделенными деньгами и на что именно собирается их тратить. А зря.

 

Прежде всего, руководство Минобороны развернуло целую кампанию в прессе по дискредитации отечественной оборонки. Вслед за вице-премьером С. Ивановым, обвинившим Роскосмос в срыве выполнения гособоронзаказа, с претензиями к отечественным оборонным предприятиям выступил А. Сердюков. Он направил президенту Д. Медведеву доклад о срыве поставок отдельных образцов вооружения и военной техники в 2010 году. Так, судостроителями не были сданы корвет и три подводные лодки, из девяти заказанных самолетов Як-130 поставлено шесть, из 151 единицы боевых машин пехоты — 78.

 

Государство ничего не вкладывает в развитие предприятий ОПК, за редкими исключениями, когда надо «распилить» деньги. Техническое перевооружение, без которого невозможно выпускать качественную технику, они могут осуществлять лишь за счёт прибыли.

 

Однако чиновники из Минобороны рассчитывают стоимость госзаказа на 2011 год, исходя из цен 2009 года. При этом закладывают повышение цен на материалы не более 1% в год, что несопоставимо с реальной инфляцией. В результате у предприятий, которым повезло получить госзаказ, не остаётся средств не только на развитие, но и на поддержание производства.

 

То один, то другой высокопоставленный генерал заявляет, что наше оружие и боевая техника никуда не годятся, они якобы хуже зарубежных аналогов. А главком Сухопутных войск призвал отказаться от закупки знаменитых «летающих» танков Т-90 как слишком дорогих. «Нам проще было бы купить за эти деньги три «Леопарда», — не моргнув глазом, заявил генерал.

 

Специалисты этим заявлением были просто возмущены. Главком, считают они, опустился до откровенной лжи: цена немецкого танка «Леопард-2» на 15% выше, чем нашего Т-90. Но зря они так на него ополчились. Генерал не говорил ни о «Леопарде-2», ни о его последней модификации «Леопард-2А6». Он сказал просто о «Леопардах», то есть об устаревших, списанных танках, которые ФРГ сбывает в страны «третьего мира».

 

Именно в эту группу государств успешно ввели нас «реформаторы». И руководство Минобороны сей факт принимает как данность. Потому и не хочет закупать современную боевую технику. Ведь старый натовский хлам можно приобрести гораздо дешевле да ещё и с хорошим «откатом».

 

Это прекрасно видно на закупке французских вертолётоносцев типа «Мистраль». Великобритания и Франция вывели такие суда из состава своих военно-морских сил как устаревшие. А наше Министерство обороны их покупает. Причём покупает не как боевые корабли, а по сути как металлолом — без вооружения и электронного оборудования, даже без вертолётов (специалисты утверждают, что российские вертолёты по своим габаритам не помещаются в ангары «Мистраля»).

 

При этом наши чиновники чуть не передрались между собой из-за размеров «отката». Высшие чины договорились лишь о своём интересе, забыв о чинах пониже. Тогда заместитель главкома ВМФ Н. Борисов подписал с французами протокол, в котором, кроме цены двух кораблей (980 миллионов евро), были предусмотрены ещё некие «расходы на логистику» (131 миллион евро) и обучение экипажа (39 миллионов евро). И хотя запросы адмиралов по части размера дополнительного «отката» вызвали возмущение в правительстве, всё тихо улеглось.

 

На днях генеральный директор и главный конструктор ЦНИИСМ, директор по науке НИИ стали, генеральный директор ЗАО «Кираса» обратились с открытым письмом к министру обороны с наивным вопросом: почему Минобороны не закупает у них лучшие в мире средства индивидуальной бронезащиты (СИБ) солдат: бронежилеты и бронешлемы? ФСБ, МВД приобретают, а МО — нет.

 

Неужели подписанты не понимают, что в армии США как раз началось оснащение солдат новыми бронежилетами и шлемами? Они хоть и похуже наших, но в России американцы закупать СИБ не собираются. Зато предлагают нашим чиновникам по дешёвке купить у них то, что снимается с вооружения. Они же помнят, как наши генералы в 2008 году «договорились» с ЗАО «Артесс» о поставке 14 тысяч ни от чего не защищающих «бронежилетов» по трёхкратно завышенной цене. Уверены, что и сейчас сумеют с ними «договориться».

 

Если всё это обобщить, становится ясно: речь идёт о создании огромного рынка сбыта устаревшего натовского оружия и боевой техники, снятых с вооружения, которыми даже большинство развивающихся стран брезгуют. Но только не наши сегодняшние генералы, которые за «откат» купят не только пару «Мистралей», но и вообще всё что угодно. Деньги же, вырученные за этот хлам (20 триллионов рублей — это 715 миллиардов долларов), пойдут на оснащение армий НАТО новейшими видами оружия. Вот что значит иметь друзей в руководстве России!

 

А чтобы отечественная оборонка не мешалась под ногами, с ней наши чиновники стараются побыстрее покончить. Для этого ведь достаточно прекратить её финансирование, лишить госзаказа. Именно это сейчас и делается.

[Lisa 7 019]

Закладка малого ракетного корабля "Град Свияжск" проекта 21631 состоялась в Зеленодольске.

 

Я там была, на судостроительном заводе, мне по работе в 90-х годах приходилось бывать на многих оборонных предприятиях - когда видишь такую махину - такая гордость за человека охватывает... И настолько горько делается, когда все это разваливают... Помню, как нас возили на секретное ОКБ "Союз", которое специализировалось не электронике к ракетной и космической технике и как большое достижение показывали производство женской косметики... ужас...

 

Автоматы Калашникова устарели, Россия будет закупать иностранное оружие

Автомат Калашникова, особенно АК-47, это российское изобретение, вызывающее гордость. Сконструированный и созданный в России во времена Второй мировой войны, АК-47 считается первой настоящей штурмовой винтовкой.

 

ну, вообще-то, 7,62-мм автомат Калашникова (АК, индекс ГАУ — 56-А-212, часто некорректно называют АК-47) — автомат, разработанный Михаилом Калашниковым в 1947 и принятый на вооружение Советской Армии в 1949 году.

[R-DAT 1 189]

Разговор командира подлодки с замполитом. (Много мата)

 

Изменено 13 мая 2011 пользователем R-DAT