Imm 3 501 Опубликовано: 21 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 21 мая 2012 (изменено) покажите на карте эту широкую дорогу? http://wikimapia.org...32&z=17&l=1&m=b Её на карте не видно, её видно на фотографии. Изменено 21 мая 2012 пользователем Imm Ссылка на сообщение
Patric 189 Опубликовано: 21 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 21 мая 2012 Её на карте не видно, её видно на фотографии. я вижу на карте другие две дороги, возможно это одна из них Ссылка на сообщение
Imm 3 501 Опубликовано: 21 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 21 мая 2012 Понял как можно проверить. Возможно ворота были действительно чуть левее. Завтра сфотографирую с учётом нового ориентира. Ссылка на сообщение
Imm 3 501 Опубликовано: 21 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 21 мая 2012 (изменено) стрелочкой указано место ворот ,которые я фотографировал до начала стройки. Там же должна была быть и дорога. идентифицировал согласно этому снимку, на котором чётко видно место нахождения гаражей Сейчас оно выглядит вот так. Место приходится на перекрёсток дорог и почти соответствует нынешнему месту установления ворот. ПС. Есть странность. Фонарный столб. Со стройки не только деревья некоторые ушли, но, получается и один фонарный столб утащили. Изменено 21 мая 2012 пользователем Imm Ссылка на сообщение
Imm 3 501 Опубликовано: 21 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 21 мая 2012 (изменено) Возможно, что ворота располагались правее и тогда искомые деревья те самые, что между теплушками. Если ориентироваться от столба. Однако тогда всё равно должны быть деревья справа (см фото со спутника), и если глянуть на другое фото, то видно что деревья должны идти непрерывным рядом по прямой, а не на искасок, как на этой фотографии Изменено 21 мая 2012 пользователем Imm Ссылка на сообщение
Маська 15 897 Опубликовано: 21 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 21 мая 2012 Вот хоть убейте меня, хоть помидорами закидайте, но не понимаю я как Imm сравнивает. На мой взгляд совершенно разные ракурсы и совершенно разные виды. Нет, у меня конечно топографический кретинизм, не спорю. Но покажите пожалуйста всё так, чтоб поняла даже я со своим кретинизмом. Кстати, извините, но слишком уж режет глаз. Слово "наискосок " пишется именно так, как написала я. 1 Ссылка на сообщение
Imm 3 501 Опубликовано: 21 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 21 мая 2012 Сравниваю по ориентирам (фонарные столбы, начало и конец границ гаражей). Ссылка на сообщение
Маська 15 897 Опубликовано: 21 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 21 мая 2012 Сравниваю по ориентирам (фонарные столбы, начало и конец границ гаражей). Но всех этих ориентиров нет одновременно на приводимых фотках. Тех что ранее и что сейчас. Тем более один фонарный столб у Вас вроде как съегорили уже )))))) Ссылка на сообщение
Imm 3 501 Опубликовано: 21 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 21 мая 2012 (изменено) Интересно, насколько я понимаю, землю под храмами РПЦ собирается получить в собственность*. Однако, согласно действующему законодательству в состав общего имущества многоквартирного дома входит земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, таким образом, земля под домом и двор принадлежат собственникам квартир на праве долевой собственности. И как РПЦ будет собственность жильцов переоформлять на себя? * - "Согласованный на всех уровнях участок просто невозможно будет перепрофилировать под другие цели. Земля под строительство сразу же после ее выделения будет оформляться в безвозмездное срочное пользование Церкви, а непосредственно после завершения стройки - в ее собственность. Так что опасения по поводу возможных махинаций, смею уверить, безосновательны", - подчеркнул епископ Тихон. Но всех этих ориентиров нет одновременно на приводимых фотках. Тех что ранее и что сейчас. Тем более один фонарный столб у Вас вроде как съегорили уже )))))) Самый удобный ориентир, это гаражи. Они видны и со спутника и на фотографиях через калитку (следы от них). Есть ещё столбы. Относительно них два предположения, либо один столб убежал, либо ворота были правее и тогда деревья возможно и остались на прежнем месте. Это я проверю завтра. Изменено 21 мая 2012 пользователем Imm Ссылка на сообщение
Маська 15 897 Опубликовано: 21 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 21 мая 2012 Интересно, насколько я понимаю, землю под храмами РПЦ собирается получить в собственность*. Однако, согласно действующему законодательству в состав общего имущества многоквартирного дома входит земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, таким образом, земля под домом и двор принадлежат собственникам квартир на праве долевой собственности. И как РПЦ будет собственность жильцов переоформлять на себя? * - "Согласованный на всех уровнях участок просто невозможно будет перепрофилировать под другие цели. Земля под строительство сразу же после ее выделения будет оформляться в безвозмездное срочное пользование Церкви, а непосредственно после завершения стройки - в ее собственность. Так что опасения по поводу возможных махинаций, смею уверить, безосновательны", - подчеркнул епископ Тихон. Как всегда в случае с Вами одно "НО". Оспариваемая Вами территория не является двором и территорией под домом. Увы Вам. Самый удобный ориентир, это гаражи. Они видны и со спутника и на фотографиях через калитку (следы от них). Есть ещё столбы. Относительно них два предположения, либо один столб убежал, либо ворота были правее и тогда деревья возможно и остались на прежнем месте. Это я проверю завтра. Я лучше подожду ответов знающих людей и тех, кто сможет предоставить более внятные фотографии, сделанные после начала стройки и сейчас. Чтоб можно было их действительно соотнести по всем предъявленным ориентирам фотографий, сделанных много ранее. До начала стройки. 1 Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас